Сложные существительные сочинительного типа в эрзянском и венгерском языках

Автор: Арискина Татьяна Павловна

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3 т.12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Словосложение служит для образования цельнооформленных сложных слов на базе двух или более простых. Исходной базой может выступать группа равноправных лексических единиц либо словосочетание. Существует множество словообразовательных типов композитов, изучение которых позволяет проследить, какие тенденции проявляются в современной словообразовательной системе языка. Актуальные сопоставительные исследования в этой области способствуют пополнению теоретической базы, вносят значительный вклад в методику преподавания. В рамках данной статьи решаются следующие задачи: установить словообразовательные связи сложных слов, классифицировать композиты в эрзянском и венгерском языках, выявить способы словообразования сложных существительных и степень их продуктивности, провести сравнительный анализ словообразовательных формантов в эрзянском и венгерском языках. Материалы и методы. Материалом для исследования послужили двуязычные словари: эрзянско-русский и венгерско-русский. Автором использовались описательный метод, методы синхронного анализа, формально-семантического и компонентного анализа, приемы историко-сравнительного и сравнительно-сопоставительного методов, а также квантитативный анализ. Результаты исследования и их обсуждение. В результате анализа сплошной выборки из словарей установлено, что доля сложных существительных с сочинительной связью в обоих языках находится в пределах 20,00 % от общего количества сложных имен существительных. Это означает, что создание сочинительных композитов - менее продуктивный процесс, чем образование слов с подчинительной связью. В большинстве случаев в качестве первого компонента в рассматриваемых примерах выступает имя существительное, историю которого легко проследить, в частности по деривационным суффиксам. В редких случаях компоненты сложного слова утратили значение. Заключение. Интенсивность использования в современном эрзянском и венгерском языках способов словообразования, позволяющих продуцировать слова со сложной структурой, и возросший интерес к сопоставительным исследованиям свидетельствуют о необходимости изучения данного явления с историко-сравнительных позиций.

Еще

Сложные слова, сложные существительные, сочинительная связь, словообразовательная модель, эрзянский язык, венгерский язык

Короткий адрес: https://sciup.org/147217980

IDR: 147217980   |   DOI: 10.15507/2076-2577.012.2020.03.230-241

Список литературы Сложные существительные сочинительного типа в эрзянском и венгерском языках

  • Алямкин Н. С. Структура определительных сложных существительных // Словообразовательная архитектоника в волжско-финских языках. Саранск, 1999. С. 105— 107.
  • Бешенкова Е. В., Иванова О. Е. Проблемы нормы и кодификации правописания сложных существительных // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2014. № 1. С. 119-199. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=21957790 (дата обращения: 15.07.2020).
  • Важина Е. Н. Функциональный потенциал сложных имен существительных с признаковым компонентом в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2013. 25 с.
  • Иванова Т. К. Композиты в словообразовательных гнездах русского и немецкого языков // Иностранные языки в современном мире: инфокоммуникационные технологии в контексте непрерывного языкового образования: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 26-27 июня 2014 г. Казань, 2014. С. 69-72. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=23806366 (дата обращения: 16.07.2020).
  • Иванова Т. К. Сложное слово как элемент словообразовательной системы русского и немецкого языков // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151, кн. 6. С. 143-151. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=13017244 (дата обращения: 16.07.2020).
  • Иванова Т. К. Функциональные особенности словообразования сложных имен существительных // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1266. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=22878558 (дата обращения: 17.07.2020).
  • Келин М. А. Сложные слова в мордовских (мокша и эрзя) языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тарту, 1968. 22 с.
  • Коваленко В. С. Сложные имена существительные в англоязычной и франкоязычной интернет-лексике // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 1 (423). С. 81-85. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slozhnye-imena-suschestvitelnye-v-angloyazychnoy-i-frankoyazychnoy-internet-leksike/viewer (дата обращения: 16.07.2020).
  • Кубрякова Е. С. Что такое словообразование. Москва: Наука, 1965. 77 с.
  • Кукушкина Е. А. Типология композитов в эрзянском и немецком языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саранск, 2007. 18 с.
  • Майтинская К. Е. Венгерский язык. В 2 ч. Ч. 2. Грамматическое словообразование. Москва: Изд-во АН СССР, 1959. 228 с.
  • Мосин М. В. Особенности образования сложных слов в эрзянском и финском языках (сравнительный анализ) // Мордовские языки: настоящее и будущее: сб. ст. и выступлений. Саранск, 2015. С. 31-36.
  • Основы финно-угорского языкознания. Марийский, пермские и угорские языки. Москва: Наука, 1976. 464 с.
  • Основы финно-угорского языкознания. Прибалтийско-финские, саамский и мордовские языки. Москва: Наука, 1975. 348 с.
  • Сабанова С. А. Способы и пути образования слов-слитков в английском и удмуртском языках (сопоставительный анализ) // Богатство финно-угорских народов: материалы V Междунар. фин-но-угор. студен. форума, Йошкар-Ола, 24-26 мая 2018 г. Йошкар-Ола, 2018. С. 149-152. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=35626939 (дата обращения: 16.07.2020).
  • Сулейбанова М. У. Словосложение как языковая универсалия в нахских и ино-структурных языках // Велес. 2017. № 10-2 (52). С. 93-97. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=30521482 (дата обращения: 17.07.2020).
  • Феоктистов А. П. Типы композит и их правописание в мордовских литературных языках // Словообразовательная архитектоника в волжско-финских языках. Саранск, 1999. С. 12-16.
  • Polenz P. Synpleremik I: Wortbildung. Lexikon der germanischen Linquistik. Tübingen: Max Niemeyer, 1973. 372 p.
  • Hegedüs R. Magyar nyelvtan: formák, funkciók, 0sszefüggések. Budapest: Tinta könyvkiad0, 2004. 335 p.
  • Magyar grammatika / szerk. B. Keszler. Budapest: Müszaki Könyvkiad0, 2017. 573 p.
Еще
Статья научная