Социально-экономическое развитие регионов в условиях трансформации экономики (на примере Алтайского края)
Автор: Клецкова Елена Викторовна
Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region
Статья в выпуске: 4 (52), 2017 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. В координации переходного процесса к рыночной экономике происходило резкое ослабление роли государства, этому способствовали разрушительные итоги приватизации для промышленного и сельскохозяйственного производства. В рамках Федеральной государственной региональной политики предусматривалось сглаживание резких территориальных диспропорций за счет выборочной поддержки некоторых субъектов РФ путем прямого и косвенного регулирования. Однако запаздывание в принятии решений, мировые кризисы и дефолт 2008 года не позволяли принимать действенных программ поддержки проблемных и депрессивных регионов на федеральном уровне. По мнению ряда российских специалистов, сегодня недостаточно изученной является проблема трансформации воспроизводства промышленности в трендах экономического развития, и эта тема широко обсуждается и является очень актуальной. Методы. В статье рассмотрены субъективные препятствия развития промышленности, которые продолжают сдерживать ее успешную интеграцию в глобальное разделение труда. Доминирование принципов либерализации экономики, в частности отказ от регулирования цен и открытие рынков, сформировали новые проблемные признаки пост реформенной экономики России. Эти проблемные признаки привели к дифференциации отраслевой деятельности и всей экономики РФ, что за два десятка лет трансформировало виды производств в самих регионах. Трансформация ценовых пропорций в этот же период, обусловленная либерализацией внешней торговли, способствовала процессу дифференциации отраслей экономики по уровню финансового состояния. Для выравнивания показателей инвестиционной активности в статье представлены основные подходы трансформации хозяйственного уклада регионов РФ. Сохранение нынешних принципов бюджетной и денежно-кредитной политики правительства фактически приводит к отказу быстрого наращивания объемов производства в реальном секторе и решения задач социальной сферы, так как возникают высокие трансакционные издержки, которые существенно влияют на экономику в регионе. Результаты. В настоящее время для того, чтобы развивать все виды экономической деятельности, необходимо проводить исследования и максимально продвигать развитие структуры занятости населения регионов в промышленности, которое напрямую воздействует на социально-экономическое положение субъектов РФ. Проводя анализ социально-экономического развития в регионе в условиях трансформации экономики, выясняется, что для поддержания требуемого уровня конкурентоспособности, предприятия должны поддерживать высокий темп изменения технологии и основных показателей выпускаемой продукции. Технологические новшества должны быть направлены не только на обеспечение требуемых параметров продукции, но и на снижение удельных затрат на единицу продукции.
Социально-экономическое развитие регионов, алтайский край, процессы трансформации экономики, выравниванию деформаций в экономике
Короткий адрес: https://sciup.org/143161570
IDR: 143161570
Список литературы Социально-экономическое развитие регионов в условиях трансформации экономики (на примере Алтайского края)
- Барышева Г. Прогнозные модели развития региона (на примере Томской области)//Экономист. 2007. -№ 6. -С. 88-90.
- Бородин В. А. Промышленность Алтая: на рубеже веков: Монография. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2007. -233 с.
- Валентей С. Д., Бахтизин А. Р., Бухвальд Е. М., Кольчугина Н. В. Тренды развития российских регионов//Экономика региона. -2014. -№ 3 с. 10.
- Вдовенко З. В. Политика промышленного развития в регионе//Экономист. -2005. -№4. -С.67-73.
- Гринчель Б.М. Конкурентный потенциал и конкурентная привлекательность регионов//Регион: Экономика и Социология. -2013. -№3. -С. 96-111.
- Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. -М.: Изд-во РАГС, 1998.-227 с.
- Зелтынь А.С. Государственная промышленная политика в рыночных ЭКОномиках//ЭКО. -2003. -N 3. -С.42-60.
- Клоцвог Ф.Н., Костин В.А. Макроструктурные модели инструмент народнохозяйственного прогнозирования//Проблемы прогнозирования. -2004. -№ 6. -С. 17-27.
- Кутлугаллямов М.А. Простых вопросов в сложной отрасли не бывает//Экономика и управление. 2005. -№4. -С.26-33.
- Степанов А.Г. Государственное регулирование экономики региона. -М.: Финансы и статистика, 2004. -238 с.
- Суворов Н.В. Балашова Е.Е. Межотраслевой анализ взаимосвязи структурных изменений, эффективности внешнеэкономических связей и масштабов инвестиционной деятельности в отечественной экономике. -2002. №5. -С.48-63.
- Татаркин А.И. Слагаемые конкурентного поведения региона//Проблемы теории и практики управления. -2002. -№4. -С.40-49.
- Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997. -400 с.