Социально-психологическая безопасность как фактор субъективного благополучия студентов с разным уровнем самоэффективности

Бесплатный доступ

Актуальность поставленной проблемы обусловлена необходимостью психологической поддержки студентов через оптимизацию социально-психологической безопасности, что позволит повысить уровень самоэффективности студентов, а соответственно, продуктивность их деятельности и межличностного взаимодействия. Цель исследования - установить особенности взаимосвязи между социально-психологической безопасностью и субъективным социальным благополучием в группах студентов с разным уровнем самоэффективности. В эмпирическом исследовании использованы методики: «Социально-психологическая безопасность» (Т.В. Эксакусто), «Шкала общей самоэффективности» (Р. Шварцер, М. Ерусалем в адаптации В.Г. Ромека), «Опросник параметров субъективного социального благополучия» (Т.В. Данильченко). Выборку составили студенты университета очной формы обучения. Для статистической обработки взяты коэффициент корреляции Спирмена, критерий углового преобразования Фишера. Субъективное социальное благополучие рассмотрено как удовлетворенность своим социальным и личным статусом, перспективами и актуальным состоянием социума, к которому принадлежит личность, межличностными связями, удовлетворением социальных потребностей. Установлен достаточно высокий уровень доверия студентов, получения поддержки, уважения и позитивной обратной связи по отношению к ближайшему окружению. При сравнении двух групп студентов с разным уровнем самоэффективности показано, что высокий уровень самоэффективности детерминирован уверенностью в себе, позитивными социальными суждениями, при этом «самоэффективные» студенты имеют более высокий уровень согласованности и защищенности в межличностных отношениях. Установлены различия во взаимосвязи параметров социально-психологической безопасности и субъективного социального благополучия в группах студентов с разным уровнем самоэффективности. Студенты с высоким уровнем самоэффективности стремятся в общении получить информацию о партнере и ситуации, проявляют уверенность в своей способности активно влиять на ситуацию взаимодействия в соответствии со своими целями. Студенты с низким уровнем самоэффективности обеспечивают субъективное благополучие в межличностных отношениях через ориентацию на мнение значимых людей, получение их поддержки, принятия, помощи, позитивной эмоциональной обратной связи.

Еще

Студенты, эмоциональное принятие, удовлетворенность, защищенность, гармоничность, социальное одобрение, социальная дистантность, социальная влиятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/147241968

IDR: 147241968   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2023-3-426-442

Список литературы Социально-психологическая безопасность как фактор субъективного благополучия студентов с разным уровнем самоэффективности

  • Адеева Т.Н., Тихонова И.В. Самоэффективность, рефлексия и ресурсы совладания со стрессом: возрастные особенности и детерминация // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социо-кинетика. 2021. Т. 27, № 4. С. 208-216. Б01: https://doi.org/10.34216/2073-1426-2021-27-4-208-216
  • Баева И.А. Психологическая безопасность образовательной среды как ресурс психического здоровья субъектов образования // Психологическая наука и образование. 2012. Т. 17, № 4. С. 11-17.
  • Блинова О.С. Психолопчна безпека: аналiз на-укових уявлень та досввд емтричного до^джен-ня // Психолопчш основи розвитку особистост / за заг. ред. В.Й. Бочелюка, за ред. М.А. Дергач. Запорiжжя: Просвгга, 2018. С. 239-254.
  • Головина Г.М., Савченко Т.Н. Особенности измерения субъективного качества жизни в разных диагностических подходах // Экспериментальная психология. 2020. Т. 13, № 3. С. 169-179. DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130313
  • Данильченко Т.В. Суб'ективне сощальне бла-гополуччя: психологiчний вимiр / Кив. нац. ун-т îm. Тараса Шевченка. Чернiгiв: Десна Полкраф, 2016. 543 с.
  • ЕрмолаеваМ.В., Лубовский Д.В. Психологический капитал организации в контексте ресурсного и социально-психологического подходов // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11, № 4. С. 59-70. DOI: https://doi.org/10.17759/ sps.2020110405
  • Зотова О.Ю., Ригель А.М., Тунеянц А.А. Ситуационные и личностные факторы субъективного благополучия студентов // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2017. № 4(10). С. 118-136.
  • Кедярова Е.А., Чернецкая Н.И., Кондрашова Н.С., Литвиненко К.С. Психологическая безопасность студентов-психологов в образовательной среде вуза в условиях дистанционного обучения // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2021. Т. 38. С. 36-47. DOI: https://doi.org/10.26516/2304-1226.2021.38.36
  • Манукян В.Р., Трубицина А.А. Профессиональная идентичность и субъективное благополучие студентов старших курсов // Петербургский психологический журнал. 2019. № 26. С. 1-18.
  • Миронова О.И., Машкин К.А. Самоэффективность студентов в условиях экзаменационного стресса // Педагогика и психология образования. 2021. № 3. С. 133-145. DOI: https://doi.org/ 10.31862/2500-297x-2021-3-133-145
  • Самохвалова А.Г., Тихомирова Е.В., Вишневская О.Н., Шипова Н.С. Субъективное благополучие студентов, поступивших в вуз на разные направления подготовки // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2021. Т. 27, № 2. С. 32-38. DOI: https://doi.org/10.34216/2073-1426-2021-27-2-32-38
  • Трофимова Е.Л., Кузьмина Г.А. Психологическая безопасность личности педагога в условиях неопределенности // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2022. Т. 39. С. 54-75. DOI: https://doi.org/ 10.26516/2304-1226.2022.39.54
  • Ульянина О.А., Хайрова З.Р., Никифорова Е.А., Семенова К.Г., Рыжова И.Д. Психологическая безопасность в образовательной организации: опыт зарубежных исследователей // Казанский педагогический журнал. 2022. № 5. С. 254-262.
  • Уманская И.А., Голубев В.В. Самоэффективность и совладающее поведение студентов в период обучения в вузе // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2020. Т. 26, № 1. С. 118-123. DOI: https://doi.org/10.34216/ 2073-1426-2020-26-1-118-123
  • Шамионов Р.М. Субъективное благополучие личности как субъекта социального бытия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 80-86.
  • Шварцер Р., ЕрусалемМ., Ромек В. Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема // Иностранная психология. 1996. № 7. С. 71-77.
  • Шиленкова Л.Н. Самоэффективность в образовательном процессе (обзор зарубежных исследований) // Современная зарубежная психология. 2020. Т. 9, № 3. С. 69-78. DOI: https://doi.org/ 10.17759/jmfp.2020090306
  • Эксакусто Т.В. Социально-психологическая безопасность субъекта отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2010. Вып. 2. С. 239-244.
  • Afolabi О.А., Baloguna A.G. Impacts of Psychological Security, Emotional Intelligence and Self-Efficacy on Undergraduates' Life Satisfaction // Psychological Thought. 2017. Vol. 10, no. 2. P. 247261. DOI: https://doi.org/10.5964/psyct.v10i2.226
  • Bandura A., Pastorelli C., Barbaranelli C., Caprara G.V. Self-efficacy pathways to childhood depression // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 76, iss. 2. Р. 258-269. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.2.258
  • Blynova O. Ye., Holovkova L.S., Sheviakov O. V. Philosophical and sociocultural dimensions of personality psychological security // Anthropological Measurements of Philosophical Research. 2018. No. 14. P. 73-83. DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i14.150750
  • Booker J.A., Wesley R., Pierr N. Agency, Identity Development, and Subjective Well-Being, Among Undergraduate Students at a Central United States University // Journal of College Student Development. 2021. Vol. 62, no. 4. P. 488-493. DOI: https://doi.org/10.1353/csd.2021.0049
  • BusseriM.A., Sadava S.W. A review of the tripartite structure of subjective well-being: Implications for conceptualization, operationalization, analysis, and synthesis // Personality and Social Psychology Review. 2011. Vol. 15, iss. 3. P. 290-314. DOI: https://doi.org/ 10.1177/1088868310391271
  • Choudhury S.R., Barman A. Holistic model of subjective well-being. A proposed model and exploration of context // ZENITH International Journal of Multidisciplinary Research. 2014. Vol. 4, iss. 3. P. 259-278.
  • Cornell D.G., MayerM.J., Sulkowski M.L. History and Future of School Safety Research // School Psychology Review. 2021. Vol. 50, iss. 2-3. P. 143157. DOI: https://doi.org/10.1080/ 2372966x.2020.1857212
  • Diener E. The Remarkable Changes in the Science of Subjective Well-Being // Perspectives on Psychological Science. 2013. Vol. 8, iss. 6. P. 663666. DOI: https://doi.org/10.1177/ 1745691613507583
  • Gong Y., Cheung S.-Y, Wang M., Huang J.-C. Unfolding the Proactive Process for Creativity: Integration of the Employee Proactivity, Information Exchange, and Psychological Safety Perspectives // Journal of Management. 2012. Vol. 38, iss. 5. P. 1611-1633. DOI: https://doi.org/10.1177/ 0149206310380250
  • Haase J, Hoff E. V., Hanel P.H.P., Innes-Ker A. A meta-analysis of the relation between creative self-efficacy and different creativity measurements // Creativity Research Journal. 2018. Vol. 30, iss. 1. P. 116. DOI: https://doi.org/10.1080/ 10400419.2018.1411436
  • Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: Towards a new psychology of trauma. N.Y.: Free Press, 2016. 272 p.
  • Johnson H.H., Avolio B.J. Team Psychological Safety and Conflict Trajectories' Effect on Individual's Team Identification and Satisfaction // Group and Organization Management. 2019. Vol. 44, iss. 5. P. 843-873. DOI: https://doi.org/10.1177/ 1059601118767316
  • Keyes C.L.M., Shmotkin D., Ryff C.D. Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions // Journal of Personality and Social Psychology. 2002. Vol. 82, iss. 6. P. 1007-1022. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007
  • La Placa V., McNaught A., Knight A. Discourse on wellbeing in research and practice // International Journal of Wellbeing. 2013. Vol. 3, iss. 1. P. 116125. DOI: https://doi.org/10.5502/ijw.v3iL7
  • Lucas T., Alexander S., Firestone I.J, Baltes B.B. Self-efficacy and independence from social influence: Discovery of an efficacy-difficulty effect // Social Influence. 2006. Vol. 1, iss. 1. P. 58-80. DOI: https://doi.org/10.1080/15534510500291662
  • Luhmann M., Hofman W., EidM., Lucas R.E. Subjective Well-Being and Adaptation to Life Events: A Meta-Analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 102, iss. 3. P. 592-615. DOI: https://doi.org/10.1037/a0025948
  • Mahfud T., Mulyani Y., Setyawati R., Kholifah N. The influence of teaching quality, social support, and career self-efficacy on the career adaptability skills: evidence from a polytechnic in Indonesia // Integration of Education. 2022. Vol. 26, no. 1. P. 27-41. DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.106.026.202201.027-041
  • Popovych I.S., Blynova O. Ye. The Structure, Variables and Interdependence of the Factors of Mental States of Expectations in Students' Academic and Professional Activities // The New Educational Review. 2019. Vol. 55. P. 293-306. DOI: https://doi.org/10.15804/tner.2019.55.L24
  • Sardegna V.G., Lee J., Kusey C. Self-efficacy, attitudes, and choice of strategies for English pronunciation learning // Language Learning. 2018. Vol. 68, iss. 1. P. 83-114. DOI: https://doi.org/10.1111/lang.12263
  • Shin M.G., Kim Yo.-K., Kim S.-Ye, Kang D.M. Relationship Between Job Training and Subjective Well-being In Accordance With Work Creativity, Task Variety, and Occupation // Safety and Health at Work. 2020. Vol. 11, iss. 4. P. 466-478. DOI: https://doi.org/10.1016Zj.shaw.2020.08.006
  • Warren L., Reilly D., Herdan A., Lin Y. Self-efficacy, performance and the role of blended learning // Journal of Applied Research in Higher Education. 2021. Vol. 13, iss. 1. P. 98-111. DOI: https://doi.org/10.1108/jarhe-08-2019-0210
Еще
Статья научная