Социальное самоопределение курсантов военного института как фактор социально-психологической адаптации

Автор: Луняка Анатолий Николаевич

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Глубинные изменения в сфере информационных технологий, трансформации в области образования и культуры, связанные с пандемией COVID-19, оставляют свой след и в военном деле. Достаточно уязвима в этом плане социальная категория курсантов, находящихся на казарменном положении и испытывающих постоянные физические и эмоциональные нагрузки. Данная статья посвящена социально-психологической дезадаптации курсантов и, в частности, изучению одного из ее факторов в виде социальной неопределенности. Эмпирическое исследование, проведенное на базе Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии, выявило проблемы курсантов, связанные с их социальной и профессиональной неопределенностью. С одной стороны, состояние неопределенности может послужить источником вдохновения, креативности, с другой - вызвать чувство беспокойства, угнетения, тревожности и даже привести к дезадаптации индивида. В статье проанализированы данные, полученные путем корреляций между характеристиками социального самоопределения и шкалами социально-психологической адаптации. Для анализа взяты только сильные достоверные связи. Установлено, что социальное самоопределение курсантов способствует их социально-психологической и профессиональной адаптации.

Еще

Социальная неопределенность, социальное самоопределение, личностное самоопределение, социально-психологическая адаптация, эмоциональный дискомфорт, эскапизм, принятие себя, курсанты

Короткий адрес: https://sciup.org/149133590

IDR: 149133590   |   DOI: 10.24158/spp.2021.3.13

Текст научной статьи Социальное самоопределение курсантов военного института как фактор социально-психологической адаптации

Сегодня российское общество характеризуется нестабильностью и неопределенностью, которые пронизывают все сферы экономической, политической и социально-культурной жизни. «Состояние неопределенности особенно актуально в молодежной среде, и поиск его регуляционных механизмов становится необходимостью» [1, с. 62].

У курсантов как определенной молодежной социальной группы наблюдается состояние как социальной, так и профессиональной неопределенности. В Саратовском военном ордена Жукова Краснознаменном институте войск национальной гвардии ежегодно по собственному желанию и из-за недисциплинированности в среднем отчисляется с первого курса около 3 % курсантов, с третьего – около 5 %, с пятого – еще около 1 %. Мы связываем это в первую очередь с трудностями адаптации, обусловленными особенностями учебного процесса в военном институте, а также с низким уровнем профессионального и социального самоопределения курсантов.

И.В. Калашникова и Д.В. Башарымова отмечают, что самоопределение, как правило, сопровождает адаптацию и находит свое выражение «в стремлении иметь собственную позицию в отношении того или иного вопроса, умении встраиваться в межличностные отношения других людей, в самостоятельном принятии решений по поводу выбора целей и оценки нравственных норм» [2, с. 237]. Социальное самоопределение индивида формирует социальное положение его культурно-бытового пространства, которое соединяет в себе субъективное и объективное, индивидуальное и социальное, внутреннее и внешнее во всех их проявлениях [3].

С точки зрения Э. Эриксона, самоопределение является основной задачей развития и ключевым психологическим новообразованием юношеского возраста. Итогом самоопределения становится обретение личностью идентичности, приход к осознанию собственной уникальности, неповторимости [4]. Будучи центральным механизмом становления личностной зрелости, самоопределение проявляется в том, что человек осознанно делает выбор своего места в системе социальных отношений [5, с. 224-225].

В.Ф. Сафин и Г.П. Ников под самоопределением подразумевают «относительно самостоятельный этап социализации, сущность которого заключается в формировании у индивида осознания цели и смысла жизни, готовности к самостоятельной жизнедеятельности на основе соотнесения своих желаний, наличных качеств, возможностей и требований, предъявляемых к нему со стороны окружающих и общества» [6, с. 65]. Мы же в нашем исследовании рассматриваем социальное и профессиональное самоопределение как эффекты социализации личности, поскольку курсанты на этапе исследования находятся в состоянии формирования себя как субъекта военной деятельности, т. е. выбор профессии и социума ими сделан.

Следует отделить понятие «социальное самоопределение» от «социальной неопределенности», понимаемой нами как нестабильное состояние во взглядах на вопросы семьи, религии, политики и т. д.

В последнее десятилетие множество исследований посвящено вопросам профессионального и личностного самоопределения (И.В. Арендачук, О.В. Голубь, Н.Л. Иванова, С.А. Котова, Д.С. Семененко, Р.М. Шамионов), методологии исследования социально-психологической адаптации личности и ее различных аспектов (А.А. Баранов, М.В. Григорьева, В.В. Козлов, Л.В. Ко-рель, П.С. Кузнецов, А.Р. Кудашев, Г.М. Мануйлов, Е.В. Мороденко, А.А. Налчаджян, А.К. Осниц-кий, А.А. Реан, М.В. Ромм, А.В. Сидоренков, Т.В. Снегирева, Н.П. Фетискин, Л.В. Шабанов, Р.М. Шамионов, И.Л. Шелехов), дезадаптации (О.Б. Бобков, Д.А. Василенко, М.М. Медвидь, В.В. Рютин, Т.Н. Сергиенко, Е.В. Хулапа).

Анализ работ показал, что исследователи, как правило, акцентируют внимание на социальном и профессиональном самоопределении школьников и обучающихся на первом курсе «гражданских» вузов. Наше исследование проведено среди учащихся первого - пятого курсов Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии, в нем принял участие 291 человек в возрасте от 18 до 25 лет, что и определяет новизну данной работы.

В качестве инструментов исследования использовались шкалы, позволяющие выявить показатели профессионального и социального самоопределения, тест М. Куна «Кто я?», пятифакторный опросник личности, методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда, методика толерантности к неопределенности С. Баднера в адаптации Г.У. Солдатовой. Для оценки степени взаимосвязанности характеристик социального самоопределения курсантов и показателей их социально-психологической адаптации использованы коэффициенты корреляции Пирсона. Сравнительный анализ результатов проводился по t-критерию Стьюдента (при р < 0,05).

В ходе исследования нами была установлена прямая зависимость между социальной и профессиональной неопределенностью и уровнем адаптации курсантов. Выдвинута гипотеза, что социальная и профессиональная неопределенность - это факторы социально-психологической дезадаптации. Соответственно, личностное и профессиональное самоопределение являются факторами социально-психологической адаптации курсантов.

В данной статье мы сосредоточим внимание на социальной неопределенности. Для подтверждения гипотезы проанализируем корреляционные связи между характеристиками социального самоопределения и шкалами социально-психологической адаптации (таблица 1).

Итак, социальная неопределенность в вопросах религии и политики негативно сказывается на принятии себя как личности, человека. Неопределенность в этой области свидетельствует, с одной стороны, о неуверенности в себе, своем уме, своих представлениях о мире; с другой -о поиске истины, смысла жизни либо непонимании происходящего в обществе, социальной растерянности. Уверенный в себе человек имеет четкие представления о своей будущей семье (достоверно положительная связь принятия себя с утверждением «Я имею четкие представления о том, как будут складываться отношения в моей семье в будущем»).

Таблица 1 - Корреляционные связи шкал социально-психологической адаптации с характеристиками социального самоопределения у курсантов

л н

8

1

3

ф X

с

ф

1

X

К ш 8 ф

с

К ю и 8 F

о. с ф

X

1

ф

X

1

X

Е

ф

X

1

ф

X

5 н fl

о

Й

X о.

-Q о

8 ч л

»Х X Л

00

6

|

ф

ф

X

8

<8

g

" ё 2'8 I =

го

Я верующий человек, я точно знаю, какую религию исповедую

0,136"

-0,166"

-0.026

0,112

0,171"

-0,162"

0,149"

0-,069

0,049

0-,054

0,054

-0,113

0,102

-0,115"

-0,140"

В отношении религии мои взгляды неопределенные

-0,024

0,199"

0,058

-0,060

-0,118"

0,129"

-0,141"

0,163“

-0,145"

0,143"

-0,094

0,259"

-0,084

0.084

0,082

Я имею четкие представления о том, как будут складываться отношения в моей семье в будущем

0,176"

-0,136'

0,015

0,135"

0,232"

-0,102

0,178"

-0,072

0,017

-0,141'

0,176"

-0,046

0,057

-0.117

-0,085

У меня четкие политические взгляды

0,133"

-0,144"

0,017

0,089

0,145"

-0,237'

0,096

-0.139

0,013

-0,140'

0,158"

-0,118"

-0,011

-0.057

-0,011

Вопросы политики меня не интересуют

-0,103

0,147'

0,025

-0,105

-0,080

0,200"

-0,021

0,063

0,037

0,102

-0,105

0,034

0,055

0,116"

0,085

Я знаю, как надо себя вести, чтобы быть принятым в коллектив курсантов

0,193"

-234"

0,045

0,108

0,341"

-0,195"

0,261"

-0,085

0,105

-0.133'

0,152"

-0,091

0,113

-0,105

-0,034

Для меня не составляет труда сразу стать принятым в коллектив сверстников

0.206"

-0,149"

-0,060

0,106

0,297'

-0,146"

0,133"

-0,124"

0,104

-0,091

0,242"

-0,167'

0,098

-0,076

-0,066

Мне трудно контактировать с незнакомыми людьми

-0.122

0,198"

0,015

-0,159"

-0,142"

0,161"

-0,143"

0,132"

0,011

0,169'

-0,090

0,195"

-0,055

0,199"

0,047

Я точно знаю, какие группы населения, в случае необходимости, я буду защищать как военный

0,201"

-0,093

-0,043

0,057

0,127

-0,092

0,038

0,038

0,053

-0,112

0,116"

-0,123"

0,032

-0,104

-0,069

Я всегда уверен в своих действиях в общении с окружающими

0,165"

-0,218"

-0,136'

0,099

0,149"

-0,138"

0,113

-0,168"

0,097

-0,130"

0,135"

-0,203"

0,099

-0,079

-0,1.38"

Я сомневаюсь в правильности своих действий в общении с окружающими

-0,027

0,163"

0,075

-0,094

-0,146"

0,064

-0,098

0,114

-0,112

0,068

-0,042

0,183"

0,009

0,128"

0,154"

Мне понятны требования командиров

0,160"

-0,185"

-0,041

0,088

0,166"

-0,095

0,085

-0,155"

0,033

-0,151"

0,166"

-0,129'

0,075

-0,163"

-0,21 Г

Стараюсь не задумываться над требованиями командиров, а выполнять их

0,107

-0,233"

-0,131'

0,054

0,015

-0,143"

0,084

0,006

0.129

-0,191"

0,082

-0,147'

0,001

-0,101

-0,194"

Знаю, кому из курсантов нужна помощь и стараюсь ее оказать

0,149"

-0,141"

0,003

0,146"

0,214"

-0,183"

0,114

-0.116

0,004

-0,127

0,111

-0,115

-0,026

-0,066

-0,106

Меня не интересует, кому из окружающих нужна помощь

-0,090

0,253"

0,097

-0,074

-0,125"

0,128"

-0,085

0,231"

0,061

0,178'

-0,045

0,150'

0,025

0,163“

0,152"

Примечание: " —при р <0,05; " — при р <0,01; ™ — при р <0,001.

Утверждения, характеризующие особенности коммуникации («Я знаю, как надо себя вести, чтобы быть принятым в коллектив курсантов»; «Для меня не составляет труда сразу стать принятым в коллектив сверстников»), наглядно иллюстрируют положительную связь коммуникабельного курсанта с принятием себя. И наоборот: положительная связь неприятия себя с утверждением «Мне трудно контактировать с незнакомыми людьми» показывает, что человек замкнутый, малообщительный, с низкой самооценкой трудно идет на контакт с другими.

Достоверно положительная связь между принятием себя и утверждением «Мне понятны требования командиров» иллюстрирует, что курсант, принимающий себя таким, какой он есть, лучше понимает требования своих командиров, объективно оценивая предъявляемые к нему требования и поставленные перед ним задачи. Отрицательная корреляция между непринятием других и утверждением «Мне понятны требования командиров» доказывает, что курсанты, негативно воспринимающие окружающих, проецируют свое негативное отношение и на командира, и на его требования в целом.

Наше исследование показало, что низкий уровень социального самоопределения в вопросах религии, семьи и общества (в нашем случае в курсантской среде) негативно сказывается на принятии других. Мы видим, что курсантов с развитым непринятием других не интересует, кому из окружающих нужна помощь. Кроме того, такие курсанты страдают отсутствием коммуникативных навыков и имеют проблемы в общении с товарищами. Как следствие, у курсантов, с трудом контактирующих с другими, наблюдается эмоциональный дискомфорт. Он усиливается, когда требования командиров не понятны и индивид старается выполнять их, не задумываясь, в каких-то случаях поступаясь своими принципами и убеждениями.

В ходе анализа нами установлена прямая зависимость эмоционального дискомфорта индивида от его социальной неопределенности. В то же время мы видим, что эмоциональный комфорт не сильно связан с социальным самоопределением, вероятно, есть более значимые факторы.

Проанализировав корреляционные связи внешнего и внутреннего контроля с характеристиками социального самоопределения в сфере политики и семьи, мы пришли к выводу, что четкие политические взгляды, представления о том, как будут складываться отношения в будущей семье, демонстрируют внутренний, интернальный контроль индивида в этих вопросах. Неопределенность взглядов в области религии порождает у личности склонность видеть причины происходящего во внешних факторах, являющихся делом случая, судьбы, социального окружения. Внешний (экстернальный) контроль наблюдается у курсантов-интровертов, у курсантов с низким уровнем коммуникабельности: индивид, которому трудно контактировать с незнакомыми людьми и который сомневается в правильности своих действий в общении с окружающими, склонен списывать свои неудачи на внешние обстоятельства и других людей. Уверенный же в своих действиях при общении с окружающими курсант всегда будет полагаться на себя и причины своих удач и неудач видеть в себе, своих поступках.

Достоверно положительная связь внутреннего контроля с утверждением «Мне понятны требования командиров» обнажает проблему непростых взаимоотношений командиров и курсантов. Индивиды, склонные к внутреннему контролю, верят, что могут управлять судьбой; множественные неудачи не влияют на их решимость и веру в собственные силы. Они полагают, что понимают требования своих командиров или прилагают максимум усилий, чтобы понять. Курсанты, подверженные внешнему контролю, считают, что их судьба зависит от командиров, от умения подчиняться и внешних непреодолимых обстоятельств, поэтому прилагают минимум усилий для достижения желаемой цели, предпочитая слепо следовать указаниям командиров.

Слишком высокий уровень внешнего контроля может вызвать ощущение бессилия перед военной системой и повлечь за собой апатию и отчаяние у курсанта. Однако излишне высокий уровень внутреннего контроля также может негативно сказаться на эмоциональном фоне: гиперответственность и взятие вины на себя за все неудачи, за несовершенство военной системы держат индивида в постоянном напряжении, которое может перерасти в нервный срыв. Вероятно, наиболее благоприятным для эмоционального состояния курсанта является золотая середина между внутренним и внешним контролем с небольшим перевесом в сторону первого.

В ходе исследования не выявлено достоверных сильных связей между социальным самоопределением и доминированием, зато установлено несколько достоверных связей по шкалам «ведомость» и «эскапизм». Так, обнаружилась положительная связь между ведомостью и проблемой затрудненного общения с незнакомыми людьми: чем менее контактен курсант, тем сильнее у него ведомость, стремление к подчиненности. Ведомая неконтактная личность - это замкнутый человек, который держится на расстоянии от всех; следовательно, его не интересует, кому из окружающих нужна помощь. Курсантов, предпочитающих избегать проблемных ситуаций, также не интересует, кому из окружающих нужна помощь.

Эскапизм наблюдается у некоммуникабельных курсантов, сомневающихся в правильности своих действий в общении с окружающими. На первый взгляд отрицательная связь эскапизма и утверждения «Стараюсь не задумываться над требованиями командиров, а выполнять их» выглядит парадоксальной. Но это объясняется невозможностью ухода от военной действительности, в частности от требований командиров, ведь неподчинение и неисполнение может повлечь за собой такие негативные последствия, как наряд на службу (работу) вне очереди, лишение суточного увольнения и т. д. Эта точка зрения подтверждается и отрицательными корреляциями утверждения «Мне понятны требования командиров» с ведомостью и эскапизмом.

На основе полученных результатов мы приходим к следующим выводам:

– эмоциональный комфорт, принятие себя и принятие других напрямую связаны с социальным самоопределением курсантов: четкая определенность во взглядах на институт семьи, сферу политики, социальное устройство и т. д. позволяет быстрее преодолевать трудности социально-психологической адаптации и быть в ладу с собой;

– социальная неопределенность в вопросах политики, религии и семьи, трудности с коммуникацией влекут за собой непринятие себя и других, эмоциональный дискомфорт, ведомость и эскапизм.

В целом социальное самоопределение курсантов способствует их социально-психологической и профессиональной адаптации. Личностное самоопределение может быть следствием индивидуально-психологических характеристик личности, которые позволяют адекватно оценивать себя, осуществлять самоконтроль, проводить рефлексию своих действий – все это положительно влияет на развитие профессиональных навыков курсантов.

Выявленные в ходе эмпирического исследования взаимосвязи между характеристиками социального самоопределения и шкалами социально-психологической адаптации позволяют разработать для преподавателей, командиров и психологов рекомендации, направленные на минимизацию процессов дезадаптации курсантов. Для успешной социально-психологической адаптации рекомендуется проведение с курсантами занятий по развитию саморегуляции, формированию коммуникативных навыков, навыков самоконтроля, принятия себя и других и т. д. Также необходимо оказание помощи курсантам в вопросах их социального и профессионального самоопределения.

Ссылки:

  • 1.    Дивненко О.В. Симуляция как социальная компетенция современной российской молодежи // Философия права. 2012. № 6 (55). С. 62–65.

  • 2.    Калашникова И.В., Башарымова Д.В. К вопросу о трактовках понятий социализации, социальной адаптации, само определения и социального ресурса // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2014. № 2 (33). С. 235–240.

  • 3.    Овчинникова В.Б. Социальное самоопределение молодежи: основные понятия и сущность // Гуманитарные и соци ально-экономические науки. 2009. № 4 (47). С. 42–47.

  • 4.   Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / пер. с англ. М., 1996. 344 с.

  • 5.   Педагогический энциклопедический словарь / гл. ред. Б.М. Бим-Бад. М., 2009. 527 с.

  • 6.    Сафин В.Ф., Ников Г.П. Психологический аспект самоопределения личности // Психологический журнал. 1984. Т. 5, № 4. С. 65–73.

Редактор, переводчик: Арсентьева Ирина Ильинична

Список литературы Социальное самоопределение курсантов военного института как фактор социально-психологической адаптации

  • Дивненко О.В. Симуляция как социальная компетенция современной российской молодежи // Философия права. 2012. № 6 (55). С. 62-65.
  • Калашникова И.В., Башарымова Д.В. К вопросу о трактовках понятий социализации, социальной адаптации, самоопределения и социального ресурса // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2014. № 2 (33). С. 235-240.
  • Овчинникова В.Б. Социальное самоопределение молодежи: основные понятия и сущность // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2009. № 4 (47). С. 42-47.
  • Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / пер. с англ. М., 1996. 344 с.
  • Педагогический энциклопедический словарь / гл. ред. Б.М. Бим-Бад. М., 2009. 527 с.
  • Сафин В.Ф., Ников Г.П. Психологический аспект самоопределения личности // Психологический журнал. 1984. Т. 5, № 4. С. 65-73.
Статья научная