Социокультурное осмысление альтернативных мегаполису проектов городского развития конца XIX–XX вв.
Автор: Хасиева М.А.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 5, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка социокультурного осмысления альтернативных мегаполису проектов городского развития конца XIX–XX вв. Отмечается, что в XIX в. большинство крупнейших городов Европы, решая проблему повышения плотности населения, пошли путем многократного увеличения этажности зданий и одновременного сокращения площади жилых пространств, развития метрополитена и скоростного наземного транспорта, технизации и автоматизации обустройства общественных пространств. Однако подобный вектор развития городов приводил к ослаблению традиционной многопоколенной семьи, социальной атомизации и отчуждению, к культурной унификации и утере локальной культурной самобытности. В статье рассматриваются основные проекты, предполагавшие решение проблемы развития городов альтернативными способами. Анализ данных концепций позволяет выявить общие принципы альтернативных подходов философии города конца XIX–XX вв. и их социокультурное значение.
Мегаполис, город-сад, новый урбанизм, Г. Зиммель, М. Фуко, Л. Мамфорд, П. Геддес, Д. Джекобс, философия метаболизма, руссоизм
Короткий адрес: https://sciup.org/149151228
IDR: 149151228 | УДК: 316.7“18/19” | DOI: 10.24158/fik.2026.5.10
A Sociocultural Understanding of Alternative Urban Development Projects to the Megalopolis in the Late 19th and 20th Centuries
The article makes an attempt in a sociocultural understanding of megalopolis development trends in alternative urban philosophy projects of the late 19th and 20th centuries. In the 19th century, most of Europe’s largest cities, addressing the challenges of increasing population density, adopted a strategy of significantly increasing the number of buildings stories while simultaneously reducing the area of residential space, developing subways and high-speed ground transportation, and technologizing and automating public spaces. However, this vector of urban development led to the weakening of the traditional multi-generational family, social atomization and alienation, cultural unification, and the loss of local cultural identity. This article examines key projects addressing the problem of urban development through alternative approaches. An analysis of these concepts allows us to identify the general principles of alternative approaches to urban philosophy in the late 19th and 20th centuries, and their sociocultural significance.
