Социологический анализ политического абсентеизма на примере студентов Северо-Восточного федерального университета

Молодежь — это один из наиболее важных социальных и электоральных ресурсов любого современного развивающегося государства и общества. Тем самым, государство и общество заинтересовано в молодежи как активной социальной силе, которая в будущем станет главным участником общественного прогресса.

В государстве, построенном на демократических принципах, гражданам предоставляется возможность участвовать в политическом процессе. Одним из наиболее важных типов такого участия является формирование выборных органов государственной власти. Однако сегодня всё более актуальной становится тенденция отказа граждан от участия в политической жизни социума, что негативно влияет на формирование структур гражданского общества, на эффективность выборных органов власти, в связи с чем возрастает интерес к проблеме абсентеизма.29

Для анализа политического абсентеизма студенческой молодежи было проведено пилотажное социологическое исследование, для его проведения были выбраны студенты Северо-Восточного Федерального университета в возрасте 20-24 лет. Этот университет является уникальным, потому что в нем представлены практически в равной степени разные научные направления.

Целью данной работы являлось изучение политического абсентеизма его причин и тенденций развития среди студенческой молодёжи. В качестве метода исследования выбран формализованный устный опрос, который позволяет охватить достаточное число респондентов и с необходимой степенью глубины выяснить их мнение по поставленным вопросам.

Опросный лист включает в себя 6 вопросов, определяющих мнение студента, в частности: периодичность обсуждения политической жизни страны, участие в политических мероприятиях, мнение о выборах и принимали ли участие в последних выборах.

Общее количество опрошенных составило 40 студентов, очной формы обучения. Отбор респондентов проводился случайным образом, путем устного опроса среди студентов в учебных корпусах. В выборке соблюдалась сопоставимость числа респондентов по направлениям обучения. 20 студентов являются представителями гуманитарного направления и 20 человек представители естественного направления.

Опрос проводился в апреле-майе 2015 г. в городе Якутск.

По данным проведенного исследования получились следующие результаты.

Диаграмма 1. Распределение ответов респондентов на вопрос: С какой периодичностью Вы обсуждаете политическую жизнь страны?

29 Аринина К.И. Абсентеизм в политике: причины и последствия // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки . 2014. №1. URL:

Естественное направление

■ Практически каждый день

■ Один, два раза в неделю

■ Несколько раз в месяц

■ По факту наступления событий

■ Не обсуждаю вообще

Гуманитарное направление

■ Практически каждый день

■ Один, два раза в неделю

■ Несколько раз в месяц

■ По факту наступления событий

■ Не обсуждаю вообще

На показанных выше диаграммах заметно, что большинство студентов и естественного и гуманитарного направлений обсуждают политическую жизнь страны по факту наступления событий, 60% и 30% соответственно. Также, студенты гуманитарного направления обсуждают политику 1-2 раза в неделю (30%).

Диаграмма 2. Распределение ответов респондентов на вопрос: Участвуете ли Вы в митингах, демонстрациях и других формах активной политической жизни?

Естественное направление

■ да

■ нет

■ затрудняюсь ответить

Гуманитарное направление

• ■    да

• ■    нет

• ■    затрудняюсь ответить

Более половины респондентов не участвуют в каких-либо активных формах политической жизни. Эта тенденция заметна, как среди студентов гуманитарного направления, так и среди студентов естественного направления (70% и 60%). Мнение студентов естественного направления разделились на вариантах «да» и «нет». А из студентов гуманитарного направления «нет» выбрали только 10%.

Диаграмма 3. Распределение респондентов на вопрос: Выберите суждение, наиболее полно отражающее ваше мнение о выборах?

Естественное направление

• ■    Выборы - демократическая процедура страны, с помощью которой определяется правящая верхушка страны

• ■    Выборы - процедура, при которой избиратели пытаются влиять на политическую обстановку в государстве

• ■    Выборы - бессмысленная трата времени и государственных средств на, от исхда которой ничего не зависит

20%

30%

50%

Гуманитарные направления

• ■    Выборы - демократическая процедура страны, с помощью которой определяется правящая верхушка страны

• ■    Выборы - процедура, при которой избиратели пытаются влиять на политическую обстановку в государстве

• ■    Выборы - бессмысленная трата времени и государственных средств на, от исхда которой ничего не зависит

15%

25%

60%

В анкете было предложено три суждения о выборах положительное, нейтральное и отрицательное соответственно. Более половины респондентов среди двух исследуемых направлений выбрали нейтральное суждение и считают, что выборы – это процедура, при которой избиратели пытаются влиять на политическую обстановку в государстве.

Диаграмма 4. Распределение ответов респондентов на вопрос: Как вы относитесь к людям не участвующим в выборах?

Естественные направления

• ■    Положительно

• ■    Скорее положительно, чем отрицательно

• ■    Скорее отрицательно, чем положительно

• ■    Отрицательно

• ■    Затрудняюсь ответить

Гуманитарные науки

■ Положительно

■ Отрицательно

■ Затрудняюсь ответить

• ■    Скорее положительно, чем отрицательно

• ■    Скорее отрицательно, чем положительно

Ровно 50% студентов естественного направления затруднились ответить об отношении к тем, кто не ходит на выборы, но остальные 40% выбрали «скорее положительный, чем отрицательный». Среди студентов гуманитарных наук большинство, т.е. 40% относятся скорее отрицательно, чем положительно.

Таблица 1. Распределение ответов респондентов на вопрос: Принимали ли вы участие в последних выборах?

Принимали ли Вы участие в последних выборах
	Естественное направление	Гуманитарное направление
	да (%)      нет (%)	да (%)         нет (%)

Главы РС (Я) (14.09. 2014)	80	20	95	5
Народных депутатов (08.09.2013)	75	25	80	20
Органов         местного самоуправления	25	75	40	60

80% и 95% опрошенных студентов обеих направлений участвовали в выборах главы Республики Саха (Якутия), который прошел осенью прошлого года. Также активно (75% и 80%) участвовали в выборах народных депутатов в Ил Тумэн, который состоялся 8 сентября 2013 года. Наименьшим значением для всех опрошенных студентов пользуются выборы местного самоуправления.

Анализ ответов на вопросы опросного листа позволил сделать выводы об отношении молодежи.

Студентов интересующихся политической жизнью страны постоянно, больше среди обучающихся на гуманитарном направлении, чем на естественном. Исходя их этого, можно сделать вывод, что среди студенческой молодёжи гуманитарного направления меньше абсентеистов, чем среди студентов «естественников». Проявление интереса к политике свидетельствует о небезразличии студентов к происходящим процессам, явлениям в окружающем их мире.

Более половины респондентов не участвуют в каких-либо активных формах политической жизни. Эта тенденция заметна, как среди студентов гуманитарного направления, так и среди студентов естественного направления. Это свидетельствует о политической незаинтересованности, молодого поколения и пассивной жизненной позиции, а также о безразличии к будущему страны.

Но есть и такие студенты, которые пользуются своим правом и проявляют активную политическую позицию, но их процент не слишком высок.

Более половины респондентов среди двух исследуемых направлений выбрали нейтральное суждение и считают, что выборы – это процедура, при которой избиратели пытаются влиять на политическую обстановку в государстве. Это может говорить о том, что студенты не отрицают институт выборов в общем.

Среди студентов – гуманитариев больше людей, которые относятся к абсентеистам отрицательно, чем среди студентов – естественников. Скорее всего это связано с тем, что первые более активно проявляют свою политическую позицию, чем вторые.

Из приведенных в таблице данных не сложно заметить тот факт, что большинство студентов активно участвовали в выборах. Более низкая явка на выборах среди студентов естественного направления. Наибольшую активность студенты проявили на выборах главы Республики и народных депутатов в Ил Тумэн и наименьшую на выборах органов местного самоуправления, значит студенты доверяют региональным властям и верят в то, что на уровне региона могут произойти какие-либо положительные изменения.

Значимость местных выборов остается низкой, хотя местное самоуправление – наиболее близкая к населению властная инстанция, именно оно должно реагировать на многие вопросы жизнедеятельности сел и городов.

В целом студенты естественного направления и студенты гуманитарного направления выделяют одинаковые причины не явки на выборах, большинство ответило, что их голос ничего не решит. Также, респонденты выбрали в качестве причины что, кандидаты находятся в неравном положении, выборы не могут что-то изменить и случайное стечение обстоятельств.

По данным социологического исследования, проведенного анкетным опросом, мы выяснили, что наибольший процент возможных абсентеистов среди студентов обучается на естественном направлении.

Наибольший интерес к политике проявляют студенты гуманитарных специальностей, также они более часто участвуют в активных формах политической жизни.

Следует использовать целый ряд мер, подталкивающих избирателей к участию в выборах. Условно они могут быть разделены на две группы: позитивные и репрессивные.

К позитивным можно отнести применение различного рода разовых или иных льгот для участников выборов: временные скидки на проезд в общественном транспорте, открытие специальной торговой сети (очевидно, продовольственной), скидки на оплату коммунальных услуг, зачеты каких-либо платежей, льготы на покупку учебной или художественной литературы (последнее, в частности, вызовет приток на выборы молодежи). Одновременно может быть использовано и принуждение (т.е. репрессивные меры).