Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела: исторические и современные проблемы его реализации
Автор: Варданян А.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Статья в выпуске: 3 (82), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются общетеоретические и прикладные вопросы реализации такого повода для возбуждения уголовного дела, как сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Обращается внимание на проблемы, связанные с регламентацией указанного повода, как имеющие исторические предпосылки, так и детерминированные действующей редакцией института возбуждения уголовного дела, излагается авторская позиция о вариантах разрешения затронутых проблем.
Уголовные дела, преступление, возбуждение уголовного дела, повод, информация, сообщение о преступлении, сообщение, полученное из иных источников, оперативно-розыскная деятельность, обнаружение признаков преступления
Короткий адрес: https://sciup.org/14335826
IDR: 14335826
Список литературы Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела: исторические и современные проблемы его реализации
- Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005.
- Варданян А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процес-суальные и криминалистические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2012.
- Варданян Г.А. Методика расследования преступлений, связанных с производством и обращением не соответствующих лицензионно-разрешительным требованиям и (или) фальсифицированных, недоброкачественных, незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий или биологически активных добавок: дис. … канд. юрид. наук. Тула, 2015. С. 90-106.
- Айвазова О.В. Некоторые аспекты реализации принципа состязательности сторон//Юристь-Правоведь. 2007. № 1. С. 5-8.
- Коновалов С.И., Айвазова О.В. Разделение равнозначных процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела в системе принципов уголовного судопроизводства: современные проблемы//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 11-16.
- Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
- Грибунов О.П., Пермяков А.Л. Детерминанты высокой латентности мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 1-2. С. 79-85.
- Грибунов О.П., Пермяков А.Л. Российская Федерация как собственник коммерческой организации, которой причиняется имущественный вред в результате хищения//Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сб. материалов междунар. конф. к 60-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.В. Николюка. Орел, 2016. С. 125-128.
- Грибунов О.П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте: монография. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2016. 360 с.
- Материалы уголовного дела № 1-130/14. Шахтинский городской суд Ростовской области. Архив за 2014 г.
- Варданян А.В., Айвазова О.В. Диспозитивный характер заявлений юридических лиц о преступлениях экономической направленности как повод для возбуждения уголовного дела: дискуссионные вопросы теории и практики//Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 179-184.
