Соотношение понятий «Правового статуса» и «Правового положения» в доктрине частного права

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 347.12                                        

Сущность понятий «правового положения» и «правового статуса» стала объектом внимания многих исследователей. Однако, первым о соотношении данных категорий заговорил Н. В. Витрук, который выделил два самостоятельных понятия - правовое положение и правовой статус личности. Понятие «правовой статус» автор рассматривал в узком и широком смысле. Первые публикации исследователя появились в начале 1960-х годов в научных трудах Томского государственного университета.

В последующем о соотношении двух понятий писали и такие ученые, как: Л. Д. Воеводин, И. В. Григорьева, В. М. Корельский, Н. И. Матузов, В. И. Новоселов, и другие. Авторы объясняют свою точку зрения тем, что разъединение данных понятий, их исследование в различных плоскостях права приведет к запутыванию юридической терминологии, где граждане не смогут уяснить истинный смысл понятий, что приведет к беспорядку в правоприменительной деятельности [1].

Несмотря на возникающие терминологические проблемы в праве, многие правоведы указывают на различное смысловое содержание понятий «правовой статус» и «правовое положение». В. А. Патюлин, В. А. Кучинский, М. С. Строгович считали, что правовое положение и правовой статус не являются тождественными, а соотносятся как целое и его часть. Авторы полагали, что правовое положение личности шире и динамичнее правового статуса, в связи с тем, что включает в себя не только общие права граждан, но и второстепенные (дополнительные), приобретаемые в процессе вступления в новые правоотношения [2].

Рассмотрим понятия «правовой статус» и «правовое положение» и их соотношение в доктрине частного права. Н. В. Витрук писал о «правовом статусе» в узком и широком смыслах. В узком смысле правовой статус представляет собой совокупность юридических прав и обязанностей, предназначенных для конкретной личности, группы лиц, охраняемые и гарантируемые законодательными нормами. В широком смысле правовой статус – это правовой статус в узком смысле с обязательным прибавлением следующих категорий: социальный юридические гарантии, социальные связи, свободы и законные интересы [3].

Таким образом, проанализировав мнение ученого, можно сделать вывод о том, что правовой статус – совокупность следующих структурных элементов: юридических прав и обязанностей, свобод и законных интересов личности, признаваемых и охраняемых государством. Вышеуказанные элементы выступают основными в данном понятии, а в связи с гражданством, правосубъектностью и юридическими гарантиями образуют «правовое положение личности».

Однако, законные интересы и юридические гарантии представляются автору выходящими за пределы правового статуса, поскольку данная категория охватывает юридические права и обязанности, непосредственно связанные с личностью и участием ею в определенных правоотношениях. Законные интересы – динамичны, характеризуют цели и потребности человека. Они достигаются в рамках правовой нормы, однако не всегда сопровождаются юридическими правами. В то время как юридические гарантии – средство защиты юридических прав и законных интересов граждан, которые не выступают второстепенной частью правового статуса, а являются лишь условием для обеспечения реализации прав.

Гражданство, как считал ученый, представляет собой юридическую связь между гражданином и государством, посредством которой личность, имеющая определенные права и обязанности, принимает участие в политической жизни общества и государства. Правоспособность — способность лица иметь права и нести обязанности. Правоспособность является основой для осуществления прав и обязанностей гражданина, подтверждая тем самым правовой статус личности.

На основании выводов автора, можно сделать вывод о том, что понятие «правовое положение» представляет собой широкую обобщающую категорию, закрепляющую элементы состояния личности, гарантированные нормами права и государством. Также ученый выдвигает позицию о том, что в понятие «правовое положение» включаются элементы, являющиеся предпосылками правового статуса, например, гражданство и правоспособность.

Правовой статус, по мнению Л. В. Воеводина, складывается из законодательных и формально установленных аспектов отношения личности к государству и обществу. Автор считает, что правовое положение – понятие шире, так как включает в себя не только правовой статус, но и фактическое положение личности в социальной среде, правоспособность, дееспособность, юридические гарантии и гражданство [4].

В. А. Патюлин в своей работе высказал мнение о том, что правовой статус также включает в себя конституционные права и обязанности. Правовое положение — категория, складывающаяся из условий и специфики правоотношений из всех сфер жизни общества, в которые вступает личность и, в которых принимает участие [5].

Представляется, что анализ, осуществляемый в отношении сущности двух, исследуемых понятий, не должен исчерпываться только изучением форм правовых предписаний. В своих трудах, В. А. Кучинский, отмечает, что понятие «правовое положение» — совокупность субъективных и объективных факторов, которые не только закреплены на правовом уровне, но и реализуются в определенных правовых формах свободы личности. В отличие от правового положения, правовой статус сосредотачивает в себе больше субъективных факторов, где динамику ему задает конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Правовое положение по своей сути категория объективная, представляющая собой положение личности в системе правовых статусов субъектов права [6].

Соотношений понятий «правовой статус» и «правовое положение» в доктрине частного права представляет собой вечную дискуссию. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что, правовой статус — это совокупность юридических прав и обязанностей, свобод и законных интересов личности, признаваемые и гарантированные государством и правом. Правовое положение представляет собой совокупность юридических прав и обязанностей гражданина, которые он реализует в повседневной жизни, как участник реальных правоотношений.

Рассматривая соотношение двух категорий, следует сказать, что ученые, утверждающие, что понятия «правовой статус» и «правовое положение» являются тождественными, указывают на то, что правовое положение — система юридических прав и обязанностей, а также законных интересов, юридических гарантий, ответственности.

Исследователи, определяющие правовое положение шире, чем правовой статус, утверждают, что правовое положение — совокупность реально существующих у человека юридических прав и обязанностей, возникающих на основании юридических фактов. В то время как правовой статус — законодательно закрепленное и гарантированное государством правовое состояние. Авторы, соотносящие правовой статус и правовое положение, как общее и частное, полагают, что правовой статус обобщает все категории, присущие правовому положению граждан, однако правовой статус не включает в себя особенности, характерные для положения отдельных лиц.

Таким образом, понятие «правовой статус» выступает начальным этапом развития правового положения и в теории может существовать без правового положения, в то время как последний не может существовать без определения правового статуса. Природа, исследуемых понятий, ученым и автору статьи видится по-разному.

Сущность «правового статуса» и «правового положения» для каждого из понятий определяется самостоятельно, однако в этой совокупности взаимосвязанность явлений не исключается. С лингвистической точки зрения статус — это положение, но если рассматривать «положение» через его природу, содержание, совокупность юридических прав и обязанностей, то правовое положение — категория, определяющая определенного субъекта в системе права, проявляющаяся через упорядоченные связи, характерные для данной системы субъектов права.

Современное законодательство использует понятия «правовой статус» и «правовое положение» как равнозначные, в связи с чем появляются терминологические проблемы. В современном правовом мире широко применяется позиция, согласно которой данные понятия не являются тождественными, они имеют различное смысловое содержание. Однако, стоит отметить, что категории рассматриваются как взаимодополняющие, позволяющие провести анализ, связанных с ними правовых явлений.

Правовой статус — стабильно закрепленное правовое состояние, в то время как правовое положение — совокупность юридических прав и обязанностей гражданина, возникающие на основании юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений [7].

На основании проведенного исследования и анализа подходов ученых к соотношению понятий «правовое положение» и «правовой статус», можно сделать вывод о том, что в доктрине частного права отсутствует единые, законодательно закрепленные, определения, описывающее их сущность, содержание, а также условия применения, изучаемых понятий. Собирая в одну систему юридические права и обязанности гражданина, как субъекта определенных правоотношений, его свободы, законные интересы, законодательно закрепленные и санкционируемые государством, можно сказать, что правовой статус – базовый элемент, который позволяет правовому положению быть широкой обобщающей категорией.

Позиция ученых о том, что рассмотрение понятий «правовой статус» и «правовое положение» в разных плоскостях, раздельно друг от друга, может привести к путанице в правоприменительной деятельности, не близка автору, поскольку именно отождествление данных категорий друг с другом влечет применение в юридической практике новых терминов, одинаковых по содержанию, но нормативно неопределенных. «Правовой статус» и «правовое положение» требует регламентации и единого толкования.