Состояние и проблемы семеноводства гибридного подсолнечника во ВНИИМК
Автор: Бочковой А.Д.
Рубрика: Материалы координационного совещания
Статья в выпуске: 2 (148-149), 2011 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ изменения структуры сортовых посевов подсолнечника в основных регионах Россий-ской Федерации за период 2001-2010 гг. Отмечено резкое увеличение доли иностранных гибридов в общем объе-ме продажи семян. Наряду с этим происходит активный процесс внедрения в производство крупноплодных сортов кондитерского типа, площадь под которыми увеличилась за период 2005-2010 гг. в хозяйствах Краснодар-ского края в 12 раз, Волгоградской области – в 8,4, Саратовской области – в 3,5 раза. Доля отечественных гибри-дов подсолнечника в общей структуре сортовых посевов крайне незначительна и варьирует от 3,6 % в хозяйствах Краснодарского края до 14,2 % в Ростовской области. Основной причиной сложившейся ситуации является от-сутствие государственной поддержки отрасли гибридного семеноводства подсолнечника.
Короткий адрес: https://sciup.org/142151016
IDR: 142151016
Текст научной статьи Состояние и проблемы семеноводства гибридного подсолнечника во ВНИИМК
В последние годы в Российской Федерации произошли большие изменения в структуре сортовых посевов подсолнечника. Так, если в 2001 г. доля иностранных гибридов в среднем по России составляла всего 6,7 %, то в 2010 г. в хозяйствах Краснодарского края их пропорция достигла 65,9 %, Ставропольского края – 69,6, Ростовской области – 36,0, Волгоградской области – 32,0 и Саратовской области – 30,9 %. Особенно четко такая тенденция проявилась в хозяйствах Краснодарского края, где доля иностранных гибридов возросла с 11,2 % в 2000 г. до 65,9 % в 2010 г. За этот же период доля ВНИИМК и его опытной сети на рынке семян подсолнечника в Краснодарском крае уменьшилась с 77,7 до 33,2 % (табл. 1).
Таблица 1
Доля учреждений-оригинаторов на рынке семян подсолнечника в хозяйствах Краснодарского края
Учреждения-оригинаторы |
Г о д |
||||
2000 |
2005 |
2007 |
2009 |
2010 |
|
ВНИИМК и его опытная сеть |
77,7 |
32,9 |
34,3 |
25,5 |
33,2 |
Другие отечественные учреждения-оригинаторы |
11,2 |
15,1 |
10,4 |
2,2 |
0,9 |
Иностранные фирмы |
11,1 |
52,0 |
55,3 |
72,3 |
65,9 |
Что касается других отечественных учре-ждений-оригинаторов, то, начиная с 2007 г., наблюдается прогрессивное снижение их роли в обеспечении производства семенным материалом подсолнечника с 10,4 % доли рынка семян в 2007 г. до 0,9 % в 2010 г. Это произошло вследствие прекращения активной работы фирмы РГИ на рынке семян подсолнечника в Краснодарском крае, что, очевидно, связано с изменением ее стратегии.
В последние годы (2005-2010 гг.) положение ВНИИМК на рынке семян в Краснодарском крае стабилизировалось, и его доля в общей структуре сортовых посевов подсолнечника составляет порядка 30 % (табл. 2).
Таблица 2
Доля сортов и гибридов селекции ВНИИМК и его опытной сети в общей структуре сортовых посевов подсолнечника (%)
Название региона |
Г о д |
|||
2005 |
2007 |
2009 |
2010 |
|
Краснодарский край |
32,9 |
34,3 |
25,5 |
33,2 |
Ставропольский край |
57,5 |
35,7 |
23,9 |
28,9 |
Ростовская область |
73,0 |
53,7 |
58,3 |
56,0 |
Волгоградская область |
55,1 |
54,5 |
51,1 |
50,2 |
Саратовская область |
14,6 |
21,9 |
23,8 |
33,0 |
Воронежская область |
25,2 |
24,0 |
20,9 |
21,4 |
Существенное уменьшение этого показателя отмечено для хозяйств Ставропольского края (с 57,5 % в 2005 г. до 28,9 % в 2010 г.) и Ростовской области (с 73,0% до 56,0%). Практически неизменной осталась ситуация в Волгоградской и Воронежской областях, где доля сортов и гибридов селекции ВНИИМК и его опытной сети составляла в 2010 г. 50,2 и 21,4 % соответственно.
Наряду с отмеченной основополагающей тенденцией на рынке семян подсолнечника, заключающейся в замене сортов-популяций межлинейными гибридами, в Российской Федерации происходил активный процесс внедрения крупноплодных сортов кондитерского типа. Наибольшие изменения в период 20052010 гг. произошли в хозяйствах Краснодарского края, Волгоградской и Саратовской областей (табл. 3). В среднем по всем основным регионам возделывания подсолнечника площадь под крупноплодными сортами возросла со 180,0 тыс. га в 2005 г. до 718,2 тыс. га в 2010 г., то есть увеличилась практически в 4 раза.
Таблица 3
Динамика внедрения крупноплодных сортов подсолнечника в Российской Федерации
Название региона |
Площадь посева, тыс. га |
2010 г. в % к 2005 г. |
|
2005 г. |
2010 г. |
||
Краснодарский край |
9,1 |
109,8 |
1207 |
Ставропольский край |
10,6 |
15,1 |
142 |
Ростовская область |
63,7 |
123,4 |
194 |
Волгоградская область |
27,0 |
227,3 |
842 |
Саратовская область |
69,6 |
242,6 |
348 |
Всего: |
180,0 |
718,2 |
399 |
Необходимо отметить, что в 2010 г. из общей площади посева крупноплодного подсолнечника – 718,2 тыс. га – в этих регионах сорта селекции ЦЭБ ВНИИМК СПК, Лакомка и Орешек занимали 589,8 тыс. га, что составляет 82,1 %. Среди других крупноплодных сортов по площади внедрения выделяются Посейдон 625 (66,6 тыс. га, или 9,3 %) и Саратовский 82 (48,9 тыс. га, или 6,8 %). На долю остальных крупноплодных сортов подсолнечника – Донской крупноплодный, Битюг, Ку-лундинский-1 и Крепыш, в общей структуре посевов приходилось всего 1,8 %.
Таким образом, крупноплодные сорта селекции ЦЭБ ВНИИМК в последние годы оказали существенное влияние на структуру сортовых посевов подсолнечника. Широкое их внедрение явилось мощным стабилизирующим фактором на рынке семян и в значительной мере замедлило внедрение иностранных гибридов подсолнечника.
Что касается отечественных гибридов, то ситуацию с их внедрением можно назвать критической. Из отечественных учреждений-оригинаторов на рынке семян присутствуют: ВНИИМК с его опытной сетью, НИИСХ Юго-Востока, фирмы Российская гибридная индустрия (РГИ) и «Агроплазма». Доля рынка, контролируемого ими в основных регионах возделывания подсолнечника, крайне незначительна (табл. 4).
Таблица 4
Доля (%) отечественных гибридов в общей структуре сортовых посевов подсолнечника в 2010 году
Учреждение-оригинатор |
Название местности |
|||||
край |
область |
|||||
Краснодар-ский |
Ставропольский |
Ростов-ская |
Воронеж-ская |
Волгоградская |
Саратов-ская |
|
ЦЭБ ВНИИМК |
2,1 |
3,1 |
4,2 |
4,8 |
7,1 |
1,1 |
Донская опытная станция ВНИИМК |
0,5 |
0,7 |
9,0 |
4,2 |
2,9 |
0,6 |
Армавирская опытная станция ВНИИМК |
0,1 |
1,0 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
0,2 |
Всего ВНИИМК и его опытная сеть |
2,7 |
4,8 |
13,3 |
9,0 |
10,1 |
1,9 |
НИИСХ Юго-Востока |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,7 |
Российская гибридная индустрия (РГИ) |
0,0 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
5,3 |
«Агроплазма» |
0,9 |
0,2 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,6 |
Итого: |
3,6 |
5,4 |
14,2 |
10,0 |
11,5 |
9,5 |
В то же время доля ВНИИМК и его опытной сети является преобладающей по сравнению с другими учреждениями-оригинаторами повсеместно, за исключением Саратовской области, где основная масса гибридов представлена гибридами фирмы РГИ.
Описанная ситуация с внедрением отечественных гибридов подсолнечника наводит на грустные мысли и требует принятия неотложных мер по ее исправлению.
По нашему мнению, основная причина здесь упирается в проблемы первичного и промышленного семеноводства. Научнометодических проблем в отрасли гибридного семеноводства практически нет, зато имеется масса финансовых, административных, организационных и других. Энтомофильный способ опыления подсолнечника накладывает глубокий отпечаток на характер семеноводческой работы и создает существенные затруднения при репродуцировании селекционного материала.
За рубежом в процессе совершенствования приемов сохранения генетической чистоты самоопыленных линий подсолнечника были созданы так называемые групповые сетчатые изоляторы. Впервые в крупных масштабах они были внедрены в Институте пшеницы и подсолнечника (Болгария) при размножении родительских форм гибрида Албена. В настоящее время эта технология выращивания оригинальных семян самоопыленных линий является общепринятой в мире и широко применяется всеми крупными селекционносеменоводческими фирмами.
На центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ВНИИМК полезная площадь групповых сетчатых изоляторов равняется 2250 м2. Затраты на эксплуатацию такого комплекса ориентировочно 1 млн. рублей в год. Себестоимость оригинальных семян в данном случае составит порядка 15 тысяч рублей за 1 кг, что примерно в 8 раз превышает цену реализации родительских форм. Таким образом, можно констатировать, что уже на начальном этапе, этапе первичного семеноводства, внедрение прогрессивных технологий репродуцирования посильно только достаточно крупным, финансово обеспеченным учреждениям-оригинато-рам. Это подтверждается тем фактом, что данная технология применяется в достаточном объеме только на ЦЭБ ВНИИМК.
Следовательно, групповые сетчатые изоляторы не могут до конца решить все проблемы производства высококачественных семян родительских форм гибридов подсолнечника. По этой причине в систему семеноводства включается промежуточное звено репродуцирования самоопыленных линий с использованием полевых участков размножения на основе пространственной изоляции.
Проблема семеноводства родительских форм гибридов в России связана с перенасыщенностью севооборотов подсолнечником в традиционных зонах его возделывания. Вследствие этого даже 3-километровая зона пространственной изоляции в сочетании с разрывом во времени цветения добавляет примесь чужеродных растений у стерильных материнских форм до 7,7 %, а у фертильных линий до 2,5 %.
Способ сохранения генетической чистоты самоопыленных линий путем выделения специализированных зон гибридного семеноводства в Российской Федерации не прижился, хотя во Франции еще в 1982 г. по постановлению правительства были созданы специализированные защитные зоны семеноводства гибридного подсолнечника Ардеш, Дром, Приморская Шаранта и Вандея. Эти зоны находятся под непосредственным контролем Министерства сельского хозяйства.
В России, к сожалению, аналогичная государственная программа по поддержке гибридного семеноводства подсолнечника до сих пор не принята и вряд ли будет когда-либо принята. По существу, государство переложило ответственность за состояние гибридного семеноводства на учреждения-оригинаторы.
Немудрено, что без государственной поддержки семеноводство отечественных гибридов находится на низком уровне, и мы не в состоянии составить достойную конкуренцию иностранным фирмам.
Тем не менее руки опускать мы не собираемся и намерены наращивать усилия по всем направлениям совершенствования отдельных элементов технологии репродуцирования семян самоопыленных линий и первого поколения гибридов подсолнечника.
В текущем году по инициативе администрации ВНИИМК заключен договор с турецкой фирмой Мэй-Агро Сид о выращивании генетически чистых семян самоопыленной линии ВК-678 на площади 2 га. Фирма гарантирует получение семян с общей генетической чистотой 98 %.
Помимо этого, проведена рекогносцировка хозяйств Астраханской области с целью изыскания возможности выращивания чистолинейного селекционного материала. К сожалению, обследованные хозяйства оказались сильно засоренными сорнополевым подсолнечником и оказались непригодными для репродуцирования.
В этом году шире стали использоваться возможности временной изоляции. На ЦЭБ ВНИИМК и в ФГУП «Березанское» заложены два участка размножения линии ВК-678 при сверхпозднем сроке посева в начале июня. В условиях этого года при хорошей влагообес-печенности эти посевы должны обеспечить получение урожая с высокой генетической чистотой. В последующем во ВНИИМК планируется организовать орошаемый участок с целью его использования для выращивания чистосортных семян самоопыленных линий в сверхпоздних посевах. Осуществление этого мероприятия также потребует вложения крупных дополнительных средств.
По нашему мнению, весьма перспективной может оказаться также организация зоны репродуцирования самоопыленных линий в хозяйствах Липецкой, Тамбовской и Курской областей, где посевы подсолнечника занимают сравнительно небольшую площадь. По крайней мере, там легче найти варианты, где можно обеспечить 5-километровую зону пространственной изоляции. В этой связи было бы желательным наладить кооперацию с Государственными научными учреждениями, расположенными в данной зоне. Такое взаимовыгодное сотрудничество могло быть полезным как в организационно-финансовом, так и в научном плане.
В семеноводстве гибридного подсолнечника важнейшая роль принадлежит пчелоопыле-нию, как необходимому элементу получения хорошего урожая семян с высокой генетической чистотой. К сожалению, участки размножения самоопыленных линий и участки гибридизации малопривлекательны для пчел в связи с низкой пыльце- и нектаропродуктив-ностью, коротким периодом цветения и другими особенностями. Поэтому для компенсации недополученной продукции пчеловодам необходимо доплачивать денежные средства. Ориентировочный уровень доплат составляет от 800 до 1000 рублей за одну пчелосемью. Дополнительные затраты на пче-лоопыление окупаются не только и не столько прибавкой урожайности, но и, что главное, сохранением генетической чистоты самоопы-ленных линий. Так, например, при размножении самоопыленной линии ВК-678 в условиях Вознесенского филиала ВНИИМК и в условиях ФГУП «Березанское» при одинаковых нормах пространственной изоляции были получены различные результаты. Генетическая чистота семян фертильной линии ВК-678, выращенных в Вознесенском филиале ВНИИМК, где пасека была расположена в непосредственной близости от участка размножения, составила 100 %, в то время, как семена той же линии, выращенные в ФГУП «Березанское», где дополнительное пчело-опыление не применялось, имели генетическую чистоту на уровне 94 %.
Что касается возможности повышения урожайности за счет дополнительного пчело-опыления, то проведенные нами исследования убедительно подтверждают это (табл. 5).
Необходимо отметить, что приведенные данные получены при нагрузке пчелосемей менее 0,5 на 1 га посева, то есть явно недостаточной для полноценного опыления.
Многочисленными опытами зарубежных исследователей доказано, что для полноценного опыления растений родительских форм на участках размножения и гибридизации
ISSN 0202-5493. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып.2 (148-149), 2011
требуется вывозить как минимум 2-3 пчелосемьи на каждый гектар посева, распределяя их равномерно по периметру участка.
Таблица 5
Количество выполненных семянок материнской формы (шт./раст.) на участке гибридизации гибрида подсолнечника Гермес в зависимости от расстояния до пасеки
ФГУП «Березанское», 2008 г.
Расстояние до пасеки, м |
|||
20 |
100 |
200 |
300 |
711 ± 67 |
432 ± 97 |
211 ± 83 |
265 ± 65 |
Таким образом, успешное решение комплекса проблем отечественного первичного и промышленного семеноводства гибридного подсолнечника возможно при активной государственной поддержке российских научных учреждений-оригинаторов.
Примером эффективной роли государства в развитии отрасли семеноводства может служить история внедрения гибридной кукурузы в СССР, когда за счет средств госбюджета в стране были построены десятки кукурузокалибровочных заводов. Лишь после создания необходимой материальнотехнической базы в стране в середине прошлого века удалось развернуть широкомасштабное гибридное семеноводство этой культуры и перейти на возделывание отечественных гибридов.
К сожалению, в нашей практике приходится надеяться в основном на диких насекомых-опылителей и на тех пчел, которые прилетят неизвестно откуда.
Помимо упомянутых проблем в семеноводстве гибридов подсолнечника важную роль играет своевременное и качественное проведение сортопрочисток, уборки и послеуборочной доработки семян, повсеместное внедрение грунтконтроля материнских форм в теплице по показателю «закрепление стерильности», лабораторного метода анализа генетической чистоты самоопыленных линий и гибридности семян I поколения и т.д. На всех этапах этой работы у нас имеются неиспользованные резервы, приведение в действие которых позволит существенно повысить качество нашего семенного материала.
В то же время для успешного внедрения отечественных гибридов подсолнечника большое значение имеет рекламноиздательская деятельность, характер взаимоотношений со спецсемхозами и потенциальными покупателями семян, т. е. все то, что входит в понятие маркетинга. В этом плане также трудно конкурировать с иностранными фирмами, затраты которых на проведение Дней поля, стимулирование специалистов спецсемхозов, издание рекламных проспектов и организацию экологического испытания гибридов на порядок выше, чем у российских государственных научных учреждений.