Состояние популяции песца в Якутии и использование его ресурсов

Автор: Седалищев В.Т., Однокурцев В.А.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Биологические ресурсы

Статья в выпуске: 1-2 т.11, 2009 года.

Бесплатный доступ

Численность песца в Якутии, как и в других районах Крайнего Севера подвержена значительным колебаниям, которые связаны с динамикой численности лемминга. В 30-х годах прошлого века заготовки песца в денежном выражении составляли 80 % от общей стоимости заготовленной пушнины и занимали второе место после белки. После акклиматизации ондатры и реаклиматизации соболя заготовки шкурок песца стали занимать третье место (17,7%) после соболя и ондатры. В период рыночных отношений (1992-2008 гг.), добыча песца сошла на нет. Например, за период 2000-2007 гг. в среднем в год заготавливалось 898 песцовых шкур, т.е. этот показатель по сравнению с периодом 1980-1984 гг. сократился в 23,3 раза (898 шт. против 20937 шт.). В 2007 г. предпромысловая численность песца оценивалась в 13,5 тыс. голов и заготовки вида прогнозировались в 5,5 тыс. Было заготовлено только 900 шт. Причиной низких заготовок шкурок являются низкие закупочные цены (в 2007 г. средняя цена 506,4 руб.), а также отсутствие спроса на шкурки этого вида. Повышение заготовительных цен на шкурки песца может позитивно отразиться на объёме заготовок.

Еще

Популяция песца, заготовка пушнины, ценообразование

Короткий адрес: https://sciup.org/148198278

IDR: 148198278

Текст научной статьи Состояние популяции песца в Якутии и использование его ресурсов

Песец – типичный обитатель тундры, он является основным объектом пушного промысла коренных народов (юкагиров, чукче, эвенов, эвенков и северных якутов). Тундровая зона Якутии – это прибрежье полярных морей. Она занимает острова Ледовитого океана и восточную часть Северосибирской низменности, представленную Ленно-Анабарской, Яно-Индигирской низменностями. В хозяйственном отношении зона разбита на восемь типов угодий площадью 37406,2 тыс. га (приморские луга, травянистые болота, арктические и субарктические тундры, комплексные болота, каменистые тундры, пойменные кустарники и лесотундра). Особую ценность представляет арктическая тундра – место массового норения песца.

Основным критерием ценности тундровых угодий по В.Д. Скробову [15] служит плотность размещения нор песца на единицу площади. Размещение песцовых нор в тундровой зоне Якутии связано с рельефом. Норы чаще всего встречаются в холмистых и сильно пересечённых участках

Однокурцев Валерий Алексеевич, научный сотрудник тундры. В равнинных же участках количество нор крайне ограничено. Так, в Анабарском районе на 1000 га тундровых ках тундры. В равнинных же участках количество нор крайне ограничено. Так, в Анабарском районе на 1000 га тундровых угодий приходится от 0,15 до 0,35 норы, в Бу-лунском – 0,20-0,30, Усть-Янском – 0,70, Аллайховском – 0,40-0,80 и в НижнеКолымском районе – соответственно 0,401,0 [9]. Общее число песцовых нор в Якутии (вместе с Ляховскими островами) находится в пределах 12-13 тыс. [19].

По характеру динамики численности песца на территории Якутии выделяются две группы районов: западные (Анабарский, Булунский, Усть-Янский) и восточные (Аллайховский и Нижнеколымский). Для западных районов наиболее характерна трёхлетняя цикличность. Для восточных – трёх – и четырёхлетняя [9]. Численность песца в Якутии, как и в других районах Крайнего Севера, подвержена значительным колебаниям, о чём свидетельствует динамика заготовок песцовых шкур (табл. 1). Колебания численности песца связаны периодичностью урожаев леммингов [7, 12, 17, 18] и др.

Таблица 1. Среднегодовые заготовки песцовых шкурок в районах Якутии и их удельный вес от республиканских заготовок, с 1980 по 2008 гг.

Годы

Группа районов

По республике шт.

тундровые

Северо-Западные, Колымо- Индигирские

Среднегодовые заготовки, шт.

Удельный вес, %

Среднегодовые заготовки, шт.

Удельный вес, %

1980 - 1984

19169

91,6

1768

8,4

20937

1985 - 1989

11749

98,6

158

1,4

11907

1990 - 1994

4262

95,1

222

4,9

4484

1995 - 1999

1120

94,3

67

5,7

1187

2000 - 2004

826

96,7

28

3,3

854

2005 – 2008*

929

98,4

14

1,6

943

* Данные за 2005, 2007 и 2008 гг.

Состояние кормовой базы во многом определяет степень подвижности зверьков в осенне-зимний период. Песцы, обитающие на территории Якутии, мигрируют в северном и южном направлении и в поисках корма широко расселяются по всей тундре и заходят в лесотундру и даже в таёжную зону вплоть до р. Вилюй [10]. Зверьки могут подниматься (довольно высоко) по небольшим притокам, так, в 1979 г. был отмечен песец в 20 км от устья р. Лямпушки [11].

В 30-х годах прошлого столетия заготовки песца в денежном выражении занимали второе место после белки и составляли 20% от общей стоимости заготовленной пушнины. За годы Великой Отечественной войны было продано 327 тысяч шкурок песца, в среднем по 35 долларов, на общую сумму 14445 тысяч долларов [4]. После акклиматизации в Якутии ондатры и реак-лиматизации соболя и освоения их запасов (50-65-е годы) песец в заготовках пушнины занимает третье место, а затем после устойчивого падения численности белки, он вновь оказался на втором месте, уступая первое ондатре. С 70-х годов до 1990 г., в период подъёма численности соболя в денежном балансе пушных заготовок республики песец занимал третье место (17,7% от общей суммы республиканских заготовок) после соболя и ондатры [13]. Основная масса песцовых шкурок (табл. 1) поступает из районов тундровой зоны (91,6 – 98,6%).

Сейчас в период рыночных отношений (1992-2008 гг.) добыча песца фактически прекратилась. Так, за этот период в год заготавливалось 854-1187 песцовых шкурок, т.е. этот показатель по сравнению с периодом 1980-1984 гг. сократился в 17,6 и 24,5 раза (табл. 1). Однако заготовки шкурок песца не всегда отражают реальную численность вида. Например, в 1994 и 1995 гг. заготовки песца были низкими, и это подтверждается полевыми наблюдениями. Так, в июле – августе 1994 г. (Бу-лунский район) в низовье р. Лены на маршруте 370 км нами визуально было отмечено семь песцов, среди которых один был сеголеток (0,8 зверька на 10 км маршрута). Аналогичная численность вида отмечалась нами в 1995 г. и в Аллайховском районе. Численность леммингов в эти годы была очень низкой. Зато в июле-августе 1996 и 1997 гг. выводки песца встречались в тундре повсеместно. Численность леммингов была высокой. Однако заготовки шкурок песца в 1996 и 1997 гг. были низкими (622 шт. в 1997 г.).

О том, что популяция песца в Якутии в 1996 и 1997 гг. находилась в благополучном состоянии можно судить по возрастной структуре. Из просмотренных 85 черепов песца добытых, в промсезоне 1997/98 гг. (Нижнеколымский район), молодые составляли 85,5 %. Согласно А.В. Полякову [9] такое количество сеголеток в популяции бывает при первой фазе, когда численность песца находится на уровне «пика».

Таблица 2. Видовой состав гельминтов обнаруженных у песца в разных регионах

Вид гельминта

на Чукотке (по [8])

в Якутии (по [1])

Цестоды

Diphyllobotrium ditremum

-

+

Taenia crassiceps

+

+

Taenia hydatigena

+

-

Taenia krabbei

+

+

Taenia parenchimatosa

+

-

Taenia pisiformis

+

+

Tetratirotaenia polyacantha

+

-

Alveococcus multilocularis

+

+

Mesocestoides lineatus

+

+

Нематоды

Trichinella spiralis

+

-

Uncinaria stenocephala

+

+

Crenosoma vulpis

+

+

Toxascaris leonina

+

+

Toxocara canis

-

+

Spirocerca arctica

-

+

Physaloptera sibirica

-

+

Cylicospirura skrjabini

+

-

На численность песца могут влиять эндопаразиты и эпидемические заболевания (вирусное заболевание – «дикование»). Из гельминтов у песца в Якутии [1] зарегистрировано 6 видов цестод и 6 видов нематод. В сопредельной территории (на

Чукотке) у песца обнаружено 13 видов – 8 видов цестод и 5 видов нематод [8]. Как видно из таблицы 2, видовой состав цестод паразитирующий у песца, обитающего на Чукотке более разнообразный, чем у особей из Якутии. Зато у песцов, добытых на Чукотке не зарегистрированы нематоды – Toxocara canis (Werner, 1782), Spirocerca arctica (Petrow,1927), Physaloptera sibirica (Petrow et Gorbunow,1931), которые были обнаружены у зверьков добытых в Якутии.

Следует отметить, что заражённость песцов в Якутии цестодой Alveococcus mul-tilocularis (Leuckart, 1863) в 60-х годах прошлого столетия составляла 48,0% [1], а в последние годы этот показатель повысился до 98,1% [5]. По Л.М. Коколовой [5] заражённость песцов нематодой Trichinella spiralis (Owen, 1835), составляет 7,2%. Эти виды гельминтов являются опасными для здоровья человека. Чаще всего этому заболеванию подвержены охотники, которые непосредственно контактируют с тушками песца. Заражённость песца нематодой Tri-chinella spiralis (7,2%) гораздо ниже заражённости цестодой Alveococcus multilocu-laris (98,1%), однако надо иметь в виду, что многие хищные звери (волк, бурый медведь, белый медведь, росомаха) служат звеньями в природной цепи развития этого паразита, в неё включается и человек. На территории Якутии заражение человека, чаще всего, происходит при употреблении в пищу плохо проваренного мяса бурого медведя [3].

Для песцов характерно вирусное заболевание – «дикование», которое по своей природе близко к бешенству и оно приводит к гибели зверьков [16]. Отход в популяции песца в результате заболевания достигает около 15% [10, 14]. Анализ данных (табл. 3) о заготовках шкурок песца в Якутии за период 1825-1857 гг. свидетельствует о том, что численность песца в Якутии в те годы была на уровне периода 1980-1994 гг. (табл. 1).

Таблица 3. Вывоз шкурок песца из Якутии за период 1825-1857 гг. (по данным [2])

Годы

В среднем, за год, шт.

Максимальное

Минимальное

количество

год

количество

год

1825-1830

13683

18250

1825

9000

1830

1837-1842

9650

12000

1840, 1841

5900

1839

1850 1857

4883

8000

1854

3000, 3500

1856, 1857

В феврале-марте 2007 г. (по данным ДБР МОП РС (Я)) послепромысловая численность песца оценивалась в 9 тыс. голов и если допустить, что в этом году естественный прирост составил 50%, то пред-промысловая численность вида должна была быть в пределах 13,5 тыс. голов. При изъятии из осенней численности 40% поголовья, заготовки песцовых шкурок в 2007 г. должны были быть в пределах 5500 штук, а не 900 штук. Причинами низких заготовок песца за последние 14 лет, видимо, являются низкие закупочные цены (в 2007 г. ГУП ФАПК «Сахабулт» закупал одну шкурку за 506,4 руб.) и отсутствие спроса на шкурки этого вида. Повышение заготовительных цен на песца должно позитивно отразиться на объёме его заготовок. Кроме того, рациональное использование ресурсов песца должно развиваться на научной основе. В этом направлении необходимо дальнейшее развитие экологических исследований и создание видового кадастра.

Список литературы Состояние популяции песца в Якутии и использование его ресурсов

  • Губанов, Н.М. Гельминтофауна промысловых млекопитающих Якутии. М.: 1964. -115 с.
  • Дьяконов, А.А. Пушной промысел в Якутии конца VIII -середины XIX века. Якутск, 1990. -144 с.
  • Иванова, Л.Г. Распространение трихинеллы Trichinella native у крупных хищников Якутии/Л.Г. Иванова, В.А. Однокурцев, В.Т. Седалищев//Биоразнообразие и экология паразитов наземных и водных ценозов. М., 2008. -С. 148-152.
  • Каплин А. Советская пушнина М., 1962. -357 с.
  • Коколова, Л.М. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с гельминтозоонозами в Якутии//Автореф. дисс… на соискание учёной степени доктора ветеринарных наук. М., 2007. -48 с.
  • Красовский, С.К. К изучению питания песца Северной Якутии//Тр. ин-та НИИ поляр. земледелия, животноводства и промысл. хоз-ва. Сер. Промысловое хоз-во. Л., 1939. -Вып. 6. -С. 33-37.
  • Михель, Н.М. Промысловые звери северо-восточной Якутии//Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хоз-ва. Сер. Промысловое хоз-во. Л., 1938. -Вып. 13. -94 с.
  • Овсюкова, Н.И. Географическая изменчивость некоторых паразитарных заболеваний животных севера Дальнего Востока/Н.И. Овсюкова, Б.В. Новиков//Промысловые звери РСФСР (пространственные и временные изменения населения) Сборник научных трудов. М., 1982. -С. 206-215.
  • Поляков, А.В. Современное состояние численности песца и основные принципы прогнозирования его «урожая» в Якутии//Охрана и рациональное использование животного мира и природной среды Якутии (Матер. VIII респ. Совещания по охране природы Якутии. Якутск, 1979. -С. 12-15.
  • Попов, М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск: Наука, 1977. -424 с.
  • Ревин, Ю.В. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья/Ю.В. Ревин, В.М. Сафронов, Я.Л. Вольперт, А.Л. Попов//Новосибирск: Наука, 1988. -199 с.
  • Романов, А.А. Пушные звери Ленско-Хатангского края и их промысел//Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хоз-ва. Сер. Промысловое хоз-во. Л.: Изд-во ГУСМП, 1941. -Вып. 17. -139 с.
  • Седалищев, В.Т. Проблемы рационального использования пушных зверей в Якутии//Вопросы современного охотоведения. М., 2002. -С. 196-202.
  • Соколов, Н.Н. Проблема эпизоотии «дикования» или «тундрового бешенства» млекопитающих Крайнего Севера/Н.Н. Соколов, Н.И. Ча//Доклады на восьмой научной сессии. Якутск: Якутское книжное издательство, 1957. -С. 148-156.
  • Скробов, В.Д. Учёт запасов песца и его размещение по тундрам Ямала//Вопросы организации и методы учёта ресурсов фауны наземных позвоночных. М., 1961. -С. 50-51.
  • Строгов, А.К. «Дикование» (Вирусный энцефаломиелит тундровых животных). Иркутск, 1971. -192 с.
  • Тавровский, В.А. Распространение и некоторые особенности динамики численности пушно-промысловых млекопитающих в Якутии//Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. М.: Наука, 1964. -С. 3-59.
  • Тавровский, В.А. Млекопитающие Якутии/В.А. Тавровский, О.В. Егоров, В.Г. Кривошеев и др.//М.: Наука, 1971. -660 с.
  • Шиляева, Л.М. Песец, лисица, енотовидная собака (Якутский север). М.: Наука, 1985. -С. 47-59.
Еще
Статья научная