Совершенствование процесса затирания при производстве пива
Автор: Помозова В.А., Потапов А.Н., Потитина У.С., Просин М.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология переработки
Статья в выпуске: 12, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена усовершенствованная технология производства пива с использованием механохимической активации зернопродуктов в роторно-пульсационном аппарате на стадии затирания.
Производство пива, процесс затирания, механохимическая активация, роторно-пульсационный аппарат
Короткий адрес: https://sciup.org/14082181
IDR: 14082181
Текст научной статьи Совершенствование процесса затирания при производстве пива
В настоящее время в различных отраслях промышленности, в том числе и при переработке зерна, все большее распространение находят мельницы тонкого помола и механохимические активаторы, позволяющие обеспечить более глубокую переработку сельскохозяйственного сырья. Такие способы позволяют максимально использовать в производстве помимо крахмала белки, липиды, свободные сахара, органические кислоты, аминокислоты, витамины зерна и при этом экономить сырье, топливо, вспомогательные материалы. Механическая обработка ускоряет процессы диспергирования, экстрагирования, гидролиза компонентов зерна, сокращая время технологических операций [1].
В ряде отраслей промышленности нашли широкое применение роторно-пульсационные аппараты (РПА), которые сочетают принципы работы центробежного насоса, дисмембратора, дезинтегратора и коллоидной мельницы. РПА используют при переработке растительного сырья, в том числе и зернопродуктов. Аппараты такого типа применяют на стадии подготовки сырья в спиртовом производстве, и это направление активно развивается. РПА обеспечивает активный гидродинамический режим, эффективные турбулизации и пульсации потока, кавитационные эффекты [2, 3].
Эффективность переработки сырья с использованием РПА достигается за счет одновременного протекания процессов доизмельчения помола зерна, растворения и гидролиза крахмала. Все эти процессы проходят с высокой скоростью массообмена в условиях механокавитационного воздействия на водно-зерновую смесь [3]. Кроме того, в результате обработки происходит увеличение растворимости биополимеров зерна, что обусловлено укорачиванием цепей (снижением молекулярной массы) и появлением новых концевых групп и звеньев [4].
Установлено, что механодеструция крахмала не только облегчает его распад под действием β-амилазы, но и увеличивает глубину распада, повышая примерно на 10 % границы осахаривания. Изменение устойчивости к определенному воздействию в результате механодеструктивных превращений полимеров основывается на изменении свойств субстрата в результате действия механических сил в данных условиях. К наиболее типичным изменениям, кроме снижения молекулярной массы, относятся разрыхление – аморфизация структуры, изменение химического строения и появление новых функциональных групп, изменение конформации, пластичности и растворимости [4].
Цели исследований. Доказать возможность замены традиционного оборудования для затирания на РПА.
Задачи исследований:
-
• исследовать влияние режимных параметров на процесс затирания;
-
• определить рациональные режимы ведения процесса;
-
• изучить процесс брожения и кинетические показатели роста дрожжей;
-
• исследовать качество готового напитка.
Методы исследований. В качестве объектов исследования использовали солод ячменный пивоваренный по ГОСТ 29294-92; пивное сусло, полученное традиционным способом и путем обработки заторов на РПА; дрожжи; готовое пиво; воду питьевую (ГОСТ 2874). При проведении экспериментов применяли современные физико-химические, биохимические и микробиологические методы исследования. Готовое пиво анализировали по ГОСТ 12787-8, ГОСТ 12788-87, ГОСТ 12789-87, ГОСТ 30060-93.
Обработка заторов осуществлялась в РПА [5]. Отличительной особенностью данного аппарата от традиционных конструкций является установка направляющих лопастей в области между зубьями ротора и внутренней стенкой корпуса. Это позволяет осуществить направленное движение материальных потоков, что увеличивает продолжительность обработки сырья в рабочей зоне за счет многократного прохождения обрабатываемого продукта через прорези ротора и статора. Кроме этого, установка направляющих лопастей приводит к снижению потребляемой энергии (приблизительно на 5%). Это можно объяснить снижением гидравлических сопротивлений при движении потока в области между зубьями ротора и внутренней стенкой корпуса.
Техническая характеристика экспериментальной установки
Таблица 1
Характеристика |
Значение |
Производительность, м3/ч |
0,050–0,100 |
Объем РПА, м3 |
1,12–10-3 |
Передаточное число клиноременной передачи, с-1 |
1,47 |
Частота вращения ротора |
До 418,67 |
Межцилиндровый зазор, м |
0,1–10-3 - 0,5–10-3 |
Количество отверстий в ступице ротора, шт. |
4 |
Общая площадь отверстий в ступице ротора, м2 |
0–0,0038465 |
В ходе работы было установлено влияние обработки заторов в РПА на качество пивного сусла и определены рациональные параметры технологического процесса. В качестве рациональных параметров при проведении экспериментов были приняты: частота вращения ротора – 1450 об/мин, величина межцилиндрового зазора – 0,2·10³ м, количество направляющих лопастей – 4, продолжительность обработки – 10 мин, коэффициент загрузки сырья – 0,9.
Рациональные параметры процесса были получены в ходе предварительных исследований с использованием метода планирования экспериментов.
Для выбора частоты вращения ротора и количества направляющих лопастей определяющим фактором являлась величина потребляемой энергии. При частоте вращения менее 1000 об/мин не наблюдалось ярко выраженных ультразвуковых воздействий. Также было отмечено резкое снижение интенсивности процесса, хотя затраты энергии находились на сравнительно низком уровне. Увеличение частоты вращения ротора свыше 1500 об/мин приводит к резкому возрастанию количества потребляемой энергии без существенного улучшения технологических показателей процесса затирания. Количество устанавливаемых лопастей также связано с расходом энергии. Увеличение числа лопастей до более четырех приводит к росту потребляемой энергии. Уменьшение количества лопастей до трех и менее приводит к снижению затрат энергии на осуществление процесса.
При определении величины межцилиндрового зазора в качестве основного параметра использовали степень измельчения частиц твердой фазы. Переизмельчение твердых частиц ведет к увеличению времени фильтрования сусла, что увеличивает продолжительность всего технологического процесса. Увеличение зазора между ротором и статором уменьшает степень воздействия рабочих органов аппарата на обрабатываемый продукт и в итоге снижает выход экстрактивных веществ из-за более крупного размера частиц твердой фазы.
Продолжительность обработки сырья в РПА, так же как и температурный режим процесса, определялась технологическими требованиями. Данные показатели характеризуют скорость и время проведения необходимых биохимических процессов, что влияет на качество и органолептические показатели конечного продукта. Время осахаривания лабораторного сусла в среднем составляет 15 минут. Представляло интерес выяснить, может ли обработка в РПА сократить время осахаривания до 10 минут.
Коэффициент загрузки сырья определялся технологическими показателями и связан с производительностью аппарата.
Результаты исследований. Затирание является важнейшим процессом производства сусла, цель которого заключается в переводе нерастворимых веществ солода в растворимые. Решающее значение при этом приобретает процесс превращения веществ. По экономическим соображениям большинство нерастворимых соединений пытаются перевести в растворимые, чтобы получить как можно больше экстракта. Однако имеет значение не только количественное содержание, но и качество экстракта, так как присутствие определенных соединений (например, дубильных веществ из оболочек) весьма нежелательно, тогда как другие соединения (например, определенные сахара или продукты расщепления белков) совершенно необходимы [6].
На процесс затирания зернопродуктов оказывают влияние различные факторы: температура, длительность процесса, концентрация затора и др. Особое значение имеет температурный режим, который и определяет ход биохимических превращений. Затор выдерживают при различных температурах, которые являются оптимальными для действия солодовых ферментов: 62–65оС – оптимум действия β-амилазы; 72– 75оС оптимум для фермента α-амилазы; 45–50оС – оптимум действия протеаз [6]. Для проведения эксперимента в РПА выбран диапазон температур 65–80оС с начальной температурой затирания 65оС, так как интервал 65–76оС является оптимальным для гидролиза крахмала амилолитическими ферментами. Число Кольбаха солода, используемого в эксперименте, составляет 42%, т.е. солод растворен очень хорошо, следовательно, диапазона 65–70оС будет достаточно для гидролиза белка. При этой температуре в большей степени образуются высокомолекулярные продукты расщепления белковых веществ, которые считаются обеспечивающими пеностойкость [6].
На процесс расщепления крахмала оказывает влияние концентрация затора. В относительно жидких заторах в раствор переходит больше экстракта, однако более плотные заторы защищают ферменты от слишком быстрой термической инактивации (благодаря защитному действию коллоидных частиц затора и растворенных веществ). Благодаря этому в более плотных заторах повышается количество сбраживаемых сахаров [6]. В последнее время на пивоваренных предприятиях широко распространено высокоплотное пивоварение, суть которого заключается в переработке высококонцентрированных заторов. Этот способ намного повышает эффективность производства за счет большего накопления сухих веществ в сусле, экономии сырья и энергоресурсов. Имеются данные, что снижение гидромодуля обрабатываемого в РПА замеса в спиртовом производстве положительно влияет на процесс накопления сухих веществ [2]. Таким образом, для экспериментальных заторов выбран гидромодуль 1:3.
Параметры обработки опытных заторов в РПА приведены в таблице 2.
Параметры обработки заторов в РПА
Таблица 2
Параметр |
Опыт 1 |
Опыт 2 |
Опыт 3 |
Температура воды, подаваемой на затирание, оС |
65 |
65 |
65 |
Температура в рубашке, оС |
80 |
70 |
65 |
Температура затора на выходе из аппарата, оС |
82 |
76 |
70 |
Время обработки, мин |
10 |
10 |
10 |
Коэффициент загрузки аппарата |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Частота вращения ротора, об/мин |
1450 |
1450 |
1450 |
Величина нагрузки на двигатель, А |
9 |
9 |
9 |
Контрольный образец сусла готовили настойным способом затирания с выдержкой затора при температурах 52, 63, 72оС в течение 30 минут и 15 минут при температуре 78оС.
Результаты экспериментов приведены в таблице 3.
Таблица 3
Сравнительный анализ физико-химических показателей контрольного сусла и сусла, полученного путем обработки затора в РПА
Показатель |
Контроль |
Опыт 1 |
Опыт 2 |
Опыт 3 |
Йодная проба, цвет взаимодействия |
Желтый |
Желтый |
Желтый |
Желтый |
Содержание сухих веществ, % |
21,5 |
21,5 |
20,9 |
20,0 |
Содержание аминного азота, мг/100 г сухих веществ |
273,3 |
226,5 |
320,3 |
283,1 |
Содержание фракции белка А, мг/100 г сухих веществ |
188,6 |
115,4 |
108,3 |
106,0 |
Содержание полифенолов, мг/100 г сухих веществ |
1569,8 |
680,5 |
665,2 |
677,0 |
Мутность, ед.опт. плотн. |
0,46 |
0,44 |
0,34 |
0,30 |
Как видно из представленных данных, обработка заторов в РПА в течение 10 минут является достаточной для осахаривания затора и накопления необходимого количества сухих веществ, приводит к более полному расщеплению белка, снижает экстракцию полифенолов.
Анализируя полученные данные по влиянию обработки заторов в РПА на физико-химические показатели сусла, выявили, что наиболее благоприятными условиями для протекания процесса являются параметры опыта 2. При использовании таких условий обработки на 17 % увеличилось содержание аминного азота, на 43 % снизилось содержание высокомолекулярной фракции белка А и на 68 % уменьшилось количество полифенольных веществ, мутность сусла снизилась на 26 %.
С целью контроля процесса брожения готовили охмеленное сусло, полученное обработкой затора в РПА с выбранными рациональными параметрами, и сбраживали его дрожжами. Экстрактивность начального сусла контрольного и опытного образцов составила 11 %. В обоих случаях наблюдалась высокая скорость сбраживания: продолжительность процесса составила 6 суток.
Более полную информацию о брожении можно получить с помощью расчетных кинетических показателей процесса, которые приведены в таблице 4.
Таблица 4 Основные показатели роста дрожжевой культуры
Показатель |
Контроль |
Опыт |
Удельная скорость роста, ч-1 |
0,0099 |
0,0137 |
Константа скорости деления, кл/ч |
0,0275 |
0,0653 |
Время генерации, ч-1 |
36,36 |
15,31 |
Время удвоения биомассы, ч |
70,0 |
50,6 |
Экономический коэффициент |
0,17 |
0,34 |
Метаболический коэффициент |
0,058 |
0,040 |
Урожай, млн кл. |
8,5 |
20,1 |
Скорость сбраживания, ч |
20,8 |
15,0 |
Скорость сбраживания, % сухого вещества/ч |
0,048 |
0,067 |
Точка флокуляции, % |
18,6 |
43,2 |
Удельная скорость роста характеризует прирост биомассы в единицу времени. Этот показатель в опытном образце превышает контроль на 38 %, константа скорости деления превышает контроль на 137 %.
Время генерации опыта снижено по сравнению с контролем на 58 %. Время удвоения биомассы (скорость роста) – среднее время генерации, которое соответствует времени, необходимому для удвоения популяции дрожжей. Этот показатель опытного образца ниже контрольного на 28 %.
Экономический коэффициент характеризует потребление субстрата дрожжами. Чем выше экономический коэффициент, тем меньше дрожжи потребили субстрата, т.е. тем эффективнее идет процесс. Экономический коэффициент опытного образца выше контроля на 100 %. Метаболический коэффициент характери- зует образование спирта (чем ниже этот показатель, тем эффективнее протекает брожение) в опытном сусле на 100 % выше контрольного.
Скорость сбраживания (время, необходимое для сбраживания 1 % экстракта) опытного образца снижена по сравнению с контролем на 30 %. Точка флокуляции (сброженность сусла к моменту, когда биомасса, находящаяся в суспензии, максимальна) превосходит контрольный на 132 %.
Приведенные кинетические показатели роста дрожжевой культуры дают основание сделать вывод о том, что обработка затора в РПА положительно повлияла на процесс спиртового брожения. Показатели качества готового пива представлены в таблице 5.
Физико-химические показатели готового пива
Таблица 5
Показатель |
Контроль |
Опыт |
Объемная доля спирта, % |
4,0 |
4,2 |
Кислотность, к.ед. |
2,3 |
2,2 |
Цвет, ц.ед. |
0,9 |
0,7 |
Как видно из таблицы, опытное пиво выгодно отличается от контрольного по содержанию спирта – на 5 %, незначительно отличается по кислотности и цвету.
Дегустационная оценка готового пива показала, что опытное пиво отличается чистым, полным, гармоничным вкусом и получило высокую оценку.
Таким образом, обработка заторов в РПА повышает эффективность производства пива за счет большего извлечения экстрактивных веществ солода, экономии сырья, также улучшает качество пивного сусла, положительно влияет на процесс брожения и качество готового напитка.
Выводы. Показана возможность замены традиционного оборудования для проведения процесса затирания на РПА с направляющими лопастями. Определены рациональные параметры и исследовано их влияние на проведение процесса затирания. Изучены процесс брожения и кинетические показатели роста дрожжей. Получен конечный продукт и исследовано его качество.