Совершенствование процесса затирания при производстве пива

Автор: Помозова В.А., Потапов А.Н., Потитина У.С., Просин М.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Технология переработки

Статья в выпуске: 12, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена усовершенствованная технология производства пива с использованием механохимической активации зернопродуктов в роторно-пульсационном аппарате на стадии затирания.

Производство пива, процесс затирания, механохимическая активация, роторно-пульсационный аппарат

Короткий адрес: https://sciup.org/14082181

IDR: 14082181

Текст научной статьи Совершенствование процесса затирания при производстве пива

В настоящее время в различных отраслях промышленности, в том числе и при переработке зерна, все большее распространение находят мельницы тонкого помола и механохимические активаторы, позволяющие обеспечить более глубокую переработку сельскохозяйственного сырья. Такие способы позволяют максимально использовать в производстве помимо крахмала белки, липиды, свободные сахара, органические кислоты, аминокислоты, витамины зерна и при этом экономить сырье, топливо, вспомогательные материалы. Механическая обработка ускоряет процессы диспергирования, экстрагирования, гидролиза компонентов зерна, сокращая время технологических операций [1].

В ряде отраслей промышленности нашли широкое применение роторно-пульсационные аппараты (РПА), которые сочетают принципы работы центробежного насоса, дисмембратора, дезинтегратора и коллоидной мельницы. РПА используют при переработке растительного сырья, в том числе и зернопродуктов. Аппараты такого типа применяют на стадии подготовки сырья в спиртовом производстве, и это направление активно развивается. РПА обеспечивает активный гидродинамический режим, эффективные турбулизации и пульсации потока, кавитационные эффекты [2, 3].

Эффективность переработки сырья с использованием РПА достигается за счет одновременного протекания процессов доизмельчения помола зерна, растворения и гидролиза крахмала. Все эти процессы проходят с высокой скоростью массообмена в условиях механокавитационного воздействия на водно-зерновую смесь [3]. Кроме того, в результате обработки происходит увеличение растворимости биополимеров зерна, что обусловлено укорачиванием цепей (снижением молекулярной массы) и появлением новых концевых групп и звеньев [4].

Установлено, что механодеструция крахмала не только облегчает его распад под действием β-амилазы, но и увеличивает глубину распада, повышая примерно на 10 % границы осахаривания. Изменение устойчивости к определенному воздействию в результате механодеструктивных превращений полимеров основывается на изменении свойств субстрата в результате действия механических сил в данных условиях. К наиболее типичным изменениям, кроме снижения молекулярной массы, относятся разрыхление – аморфизация структуры, изменение химического строения и появление новых функциональных групп, изменение конформации, пластичности и растворимости [4].

Цели исследований. Доказать возможность замены традиционного оборудования для затирания на РПА.

Задачи исследований:

  •    исследовать влияние режимных параметров на процесс затирания;

  •    определить рациональные режимы ведения процесса;

  •    изучить процесс брожения и кинетические показатели роста дрожжей;

  •    исследовать качество готового напитка.

Методы исследований. В качестве объектов исследования использовали солод ячменный пивоваренный по ГОСТ 29294-92; пивное сусло, полученное традиционным способом и путем обработки заторов на РПА; дрожжи; готовое пиво; воду питьевую (ГОСТ 2874). При проведении экспериментов применяли современные физико-химические, биохимические и микробиологические методы исследования. Готовое пиво анализировали по ГОСТ 12787-8, ГОСТ 12788-87, ГОСТ 12789-87, ГОСТ 30060-93.

Обработка заторов осуществлялась в РПА [5]. Отличительной особенностью данного аппарата от традиционных конструкций является установка направляющих лопастей в области между зубьями ротора и внутренней стенкой корпуса. Это позволяет осуществить направленное движение материальных потоков, что увеличивает продолжительность обработки сырья в рабочей зоне за счет многократного прохождения обрабатываемого продукта через прорези ротора и статора. Кроме этого, установка направляющих лопастей приводит к снижению потребляемой энергии (приблизительно на 5%). Это можно объяснить снижением гидравлических сопротивлений при движении потока в области между зубьями ротора и внутренней стенкой корпуса.

Техническая характеристика экспериментальной установки

Таблица 1

Характеристика

Значение

Производительность, м3

0,050–0,100

Объем РПА, м3

1,12–10-3

Передаточное число клиноременной передачи, с-1

1,47

Частота вращения ротора

До 418,67

Межцилиндровый зазор, м

0,1–10-3 - 0,5–10-3

Количество отверстий в ступице ротора, шт.

4

Общая площадь отверстий в ступице ротора, м2

0–0,0038465

В ходе работы было установлено влияние обработки заторов в РПА на качество пивного сусла и определены рациональные параметры технологического процесса. В качестве рациональных параметров при проведении экспериментов были приняты: частота вращения ротора – 1450 об/мин, величина межцилиндрового зазора – 0,2·10³ м, количество направляющих лопастей – 4, продолжительность обработки – 10 мин, коэффициент загрузки сырья – 0,9.

Рациональные параметры процесса были получены в ходе предварительных исследований с использованием метода планирования экспериментов.

Для выбора частоты вращения ротора и количества направляющих лопастей определяющим фактором являлась величина потребляемой энергии. При частоте вращения менее 1000 об/мин не наблюдалось ярко выраженных ультразвуковых воздействий. Также было отмечено резкое снижение интенсивности процесса, хотя затраты энергии находились на сравнительно низком уровне. Увеличение частоты вращения ротора свыше 1500 об/мин приводит к резкому возрастанию количества потребляемой энергии без существенного улучшения технологических показателей процесса затирания. Количество устанавливаемых лопастей также связано с расходом энергии. Увеличение числа лопастей до более четырех приводит к росту потребляемой энергии. Уменьшение количества лопастей до трех и менее приводит к снижению затрат энергии на осуществление процесса.

При определении величины межцилиндрового зазора в качестве основного параметра использовали степень измельчения частиц твердой фазы. Переизмельчение твердых частиц ведет к увеличению времени фильтрования сусла, что увеличивает продолжительность всего технологического процесса. Увеличение зазора между ротором и статором уменьшает степень воздействия рабочих органов аппарата на обрабатываемый продукт и в итоге снижает выход экстрактивных веществ из-за более крупного размера частиц твердой фазы.

Продолжительность обработки сырья в РПА, так же как и температурный режим процесса, определялась технологическими требованиями. Данные показатели характеризуют скорость и время проведения необходимых биохимических процессов, что влияет на качество и органолептические показатели конечного продукта. Время осахаривания лабораторного сусла в среднем составляет 15 минут. Представляло интерес выяснить, может ли обработка в РПА сократить время осахаривания до 10 минут.

Коэффициент загрузки сырья определялся технологическими показателями и связан с производительностью аппарата.

Результаты исследований. Затирание является важнейшим процессом производства сусла, цель которого заключается в переводе нерастворимых веществ солода в растворимые. Решающее значение при этом приобретает процесс превращения веществ. По экономическим соображениям большинство нерастворимых соединений пытаются перевести в растворимые, чтобы получить как можно больше экстракта. Однако имеет значение не только количественное содержание, но и качество экстракта, так как присутствие определенных соединений (например, дубильных веществ из оболочек) весьма нежелательно, тогда как другие соединения (например, определенные сахара или продукты расщепления белков) совершенно необходимы [6].

На процесс затирания зернопродуктов оказывают влияние различные факторы: температура, длительность процесса, концентрация затора и др. Особое значение имеет температурный режим, который и определяет ход биохимических превращений. Затор выдерживают при различных температурах, которые являются оптимальными для действия солодовых ферментов: 62–65оС – оптимум действия β-амилазы; 72– 75оС оптимум для фермента α-амилазы; 45–50оС – оптимум действия протеаз [6]. Для проведения эксперимента в РПА выбран диапазон температур 65–80оС с начальной температурой затирания 65оС, так как интервал 65–76оС является оптимальным для гидролиза крахмала амилолитическими ферментами. Число Кольбаха солода, используемого в эксперименте, составляет 42%, т.е. солод растворен очень хорошо, следовательно, диапазона 65–70оС будет достаточно для гидролиза белка. При этой температуре в большей степени образуются высокомолекулярные продукты расщепления белковых веществ, которые считаются обеспечивающими пеностойкость [6].

На процесс расщепления крахмала оказывает влияние концентрация затора. В относительно жидких заторах в раствор переходит больше экстракта, однако более плотные заторы защищают ферменты от слишком быстрой термической инактивации (благодаря защитному действию коллоидных частиц затора и растворенных веществ). Благодаря этому в более плотных заторах повышается количество сбраживаемых сахаров [6]. В последнее время на пивоваренных предприятиях широко распространено высокоплотное пивоварение, суть которого заключается в переработке высококонцентрированных заторов. Этот способ намного повышает эффективность производства за счет большего накопления сухих веществ в сусле, экономии сырья и энергоресурсов. Имеются данные, что снижение гидромодуля обрабатываемого в РПА замеса в спиртовом производстве положительно влияет на процесс накопления сухих веществ [2]. Таким образом, для экспериментальных заторов выбран гидромодуль 1:3.

Параметры обработки опытных заторов в РПА приведены в таблице 2.

Параметры обработки заторов в РПА

Таблица 2

Параметр

Опыт 1

Опыт 2

Опыт 3

Температура воды, подаваемой на затирание, оС

65

65

65

Температура в рубашке, оС

80

70

65

Температура затора на выходе из аппарата, оС

82

76

70

Время обработки, мин

10

10

10

Коэффициент загрузки аппарата

0,9

0,9

0,9

Частота вращения ротора, об/мин

1450

1450

1450

Величина нагрузки на двигатель, А

9

9

9

Контрольный образец сусла готовили настойным способом затирания с выдержкой затора при температурах 52, 63, 72оС в течение 30 минут и 15 минут при температуре 78оС.

Результаты экспериментов приведены в таблице 3.

Таблица 3

Сравнительный анализ физико-химических показателей контрольного сусла и сусла, полученного путем обработки затора в РПА

Показатель

Контроль

Опыт 1

Опыт 2

Опыт 3

Йодная проба, цвет взаимодействия

Желтый

Желтый

Желтый

Желтый

Содержание сухих веществ, %

21,5

21,5

20,9

20,0

Содержание аминного азота, мг/100 г сухих веществ

273,3

226,5

320,3

283,1

Содержание фракции белка А, мг/100 г сухих веществ

188,6

115,4

108,3

106,0

Содержание полифенолов, мг/100 г сухих веществ

1569,8

680,5

665,2

677,0

Мутность, ед.опт. плотн.

0,46

0,44

0,34

0,30

Как видно из представленных данных, обработка заторов в РПА в течение 10 минут является достаточной для осахаривания затора и накопления необходимого количества сухих веществ, приводит к более полному расщеплению белка, снижает экстракцию полифенолов.

Анализируя полученные данные по влиянию обработки заторов в РПА на физико-химические показатели сусла, выявили, что наиболее благоприятными условиями для протекания процесса являются параметры опыта 2. При использовании таких условий обработки на 17 % увеличилось содержание аминного азота, на 43 % снизилось содержание высокомолекулярной фракции белка А и на 68 % уменьшилось количество полифенольных веществ, мутность сусла снизилась на 26 %.

С целью контроля процесса брожения готовили охмеленное сусло, полученное обработкой затора в РПА с выбранными рациональными параметрами, и сбраживали его дрожжами. Экстрактивность начального сусла контрольного и опытного образцов составила 11 %. В обоих случаях наблюдалась высокая скорость сбраживания: продолжительность процесса составила 6 суток.

Более полную информацию о брожении можно получить с помощью расчетных кинетических показателей процесса, которые приведены в таблице 4.

Таблица 4 Основные показатели роста дрожжевой культуры

Показатель

Контроль

Опыт

Удельная скорость роста, ч-1

0,0099

0,0137

Константа скорости деления, кл/ч

0,0275

0,0653

Время генерации, ч-1

36,36

15,31

Время удвоения биомассы, ч

70,0

50,6

Экономический коэффициент

0,17

0,34

Метаболический коэффициент

0,058

0,040

Урожай, млн кл.

8,5

20,1

Скорость сбраживания, ч

20,8

15,0

Скорость сбраживания, % сухого вещества/ч

0,048

0,067

Точка флокуляции, %

18,6

43,2

Удельная скорость роста характеризует прирост биомассы в единицу времени. Этот показатель в опытном образце превышает контроль на 38 %, константа скорости деления превышает контроль на 137 %.

Время генерации опыта снижено по сравнению с контролем на 58 %. Время удвоения биомассы (скорость роста) – среднее время генерации, которое соответствует времени, необходимому для удвоения популяции дрожжей. Этот показатель опытного образца ниже контрольного на 28 %.

Экономический коэффициент характеризует потребление субстрата дрожжами. Чем выше экономический коэффициент, тем меньше дрожжи потребили субстрата, т.е. тем эффективнее идет процесс. Экономический коэффициент опытного образца выше контроля на 100 %. Метаболический коэффициент характери- зует образование спирта (чем ниже этот показатель, тем эффективнее протекает брожение) в опытном сусле на 100 % выше контрольного.

Скорость сбраживания (время, необходимое для сбраживания 1 % экстракта) опытного образца снижена по сравнению с контролем на 30 %. Точка флокуляции (сброженность сусла к моменту, когда биомасса, находящаяся в суспензии, максимальна) превосходит контрольный на 132 %.

Приведенные кинетические показатели роста дрожжевой культуры дают основание сделать вывод о том, что обработка затора в РПА положительно повлияла на процесс спиртового брожения. Показатели качества готового пива представлены в таблице 5.

Физико-химические показатели готового пива

Таблица 5

Показатель

Контроль

Опыт

Объемная доля спирта, %

4,0

4,2

Кислотность, к.ед.

2,3

2,2

Цвет, ц.ед.

0,9

0,7

Как видно из таблицы, опытное пиво выгодно отличается от контрольного по содержанию спирта – на 5 %, незначительно отличается по кислотности и цвету.

Дегустационная оценка готового пива показала, что опытное пиво отличается чистым, полным, гармоничным вкусом и получило высокую оценку.

Таким образом, обработка заторов в РПА повышает эффективность производства пива за счет большего извлечения экстрактивных веществ солода, экономии сырья, также улучшает качество пивного сусла, положительно влияет на процесс брожения и качество готового напитка.

Выводы. Показана возможность замены традиционного оборудования для проведения процесса затирания на РПА с направляющими лопастями. Определены рациональные параметры и исследовано их влияние на проведение процесса затирания. Изучены процесс брожения и кинетические показатели роста дрожжей. Получен конечный продукт и исследовано его качество.

Статья научная