Современные методы профилактики инфекционно-воспалительных осложнений контактной и дистанционной литотрипсии

Автор: Стрельцова О.С., Гребенкин Е.В.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Инфекционно-воспалительные заболевания

Статья в выпуске: 3, 2019 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время наибольшее распространение в хирургическом лечении мочекаменной болезни получили дистанционная литотрипсия и эндоскопические операции, в том числе, лазерные методики дробления конкрементов. Несмотря на высокую эффективность современных методов эндоскопического и дистанционного дробления камней, новые методики и технологии привнесли новые факторы риска развития послеоперационных осложнений, ведущими из которых являются инфекционно-воспалительные: пиелонефрит, синдром системной воспалительной реакции (ССВР), в том числе уросепсис. С целью оценки основных причин и факторов риска возникновения инфекционно-воспалительных осложнений, а также современных методов их профилактики, был проведен критический анализ данных литературы с обобщением имеющихся в настоящее время результатов оригинальных исследований по вопросу профилактики инфекционно-воспалительных осложнений контактной и дистанционной литотрипсии. Проанализированы научные публикации, содержащие материалы по данной теме, размещенные в базе PubMed, eLibrary и других доступных источниках, официальные рекомендации ведущих мировых урологических сообществ.

Еще

Уролитиаз, литотрипсия, антибиотикорезистентность, уросепсис, профилактика

Короткий адрес: https://sciup.org/142223144

IDR: 142223144   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-3-118-125

Список литературы Современные методы профилактики инфекционно-воспалительных осложнений контактной и дистанционной литотрипсии

  • EAU Guidelines on Urolithiasis [Electronic resource] (edited by C. Türk, A. Neisius, A. Petrik, C. Seitz, A. Skolarikos, A. Tepeler, K. Thomas). European Association of Urology 2017:84. https://uroweb.org/wp-content/uploads/EAU-Guidelines-on-Urolithiasis_2017_10-05V2.pdf.
  • Александрова Г.А., Поликарпов А.В., Голубев Н.А., Оськов Ю.И., Кадулина Н.А., Беляева И.М. et al. Заболеваемость всего населения России в 2016. Статистические материалы. Часть I [Электронный ресурс]. М.: 2017: 140 с. https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statis-ticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2016-god.
  • Liu YQ, Lu J, Hao YC, Xiao CL, Ma LL. Predicting model based on risk factors for urosepsis after percutaneous nephrolithotomy. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2018; 18;50(3):507-513.
  • Koras O, Bozkurt IH, Yonguc T, Degirmenci T, Arslan B, Gunlusoy B et al. Risk factors for postoperative infectious complications following percutaneous nephrolithotomy: a prospective clinical study. Urolithiasis 2015; 43(1):55-60. DOI: 10.1007/s00240-014-0730-8
  • Wollin DA, Joyce AD, Gupta M, Wong MYC, Laguna P, Gravas S et al. Antibiotic use and the prevention and management of infectious complications in stone disease. World J Urol 2017; 35(9):1369-1379. 10.1007/ s00345-017-2005-9 DOI: 10.1007/s00345-017-2005-9
  • Duvdevani M, Lorber G, Gofrit ON, Latke A, Katz R, Landau EH et al. Fever after shockwave lithotripsy-risk factors and indications for prophylactic antimicrobial treatment. J Endourol 2010; 24(2):277-81.
  • DOI: 10.1089/end.2009.0283
  • Mira Moreno A, Montoya Lirola MD, Garda Tabar PJ, Galiano Baena JF, Tenza Tenza JA, Lobato Encinas JJ. Incidence of infectious complications after extracorporeal shock wave lithotripsy in patients without associated risk factors. J Urol 2014; 192(5):1446-9.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2014.05.091
  • Alexander CE, Gowland S, Cadwallader J, Hopkins D, Reynard JM, Turney BW. Routine antibiotic prophylaxis is not required for patients undergoing shockwave lithotripsy: outcomes from a national shockwave lithotripsy database in New Zealand. J Endourol 2016; 30(11):1233-1238.
  • DOI: 10.1089/end.2016.0345
  • Lu Y, Tianyong F, Ping H, Qiang W. Antibiotic prophylaxis for shock wave lithotripsy in patients with sterile urine before treatment may be unnecessary: a systematic review and meta-analysis. J Urol 2012; 188(2):441-8.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2012.04.014
  • Коган М.И., Набока Ю.Л., Ибишев Х.С., Гудима И.А. Нестерильность мочи здорового человека - новая парадигма в медицине. Урология 2014; 5: 48-52.
  • Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP et al. Surgical Management of Stones: American Urological Association/En-dourological Society Guideline, PART I. J Urol 2016; 196(4): 1153-60.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2016.05.090
  • Degirmenci T, Bozkurt IH, Celik S, Yarimoglu S, Basmaci I, Sefik E. Does leaving residual fragments after percutaneous nephrolithotomy in patients with positive stone culture and/or renal pelvic urine culture increase the risk of infectious complications. Urolithiasis 2018; 4.
  • DOI: 10.1007/s00240-018-1063-9
  • Blackmur JP, Maitra NU, Marri RR, Housami F, Malki M, McIlhenny C. Analysis of factors' association with risk of postoperative urosepsis in patients undergoing ureteroscopy for treatment of stone disease. J Endourol 2016; 30(9):963-9.
  • DOI: 10.1089/end.2016.0300
  • Lojanapiwat B, Kitirattrakarn P. Role of preoperative and intraoperative factors in mediating infection complication following percutaneous nephrolithotomy. Urol Int 2011;86(4):448-52.
  • DOI: 10.1159/000324106
  • Uchida Y, Takazawa R, Kitayama S, Tsujii T. Predictive risk factors for systemic inflammatory response syndrome following ureteroscopic laser lithotripsy. Urolithiasis 2018; 46(4):375-381.
  • DOI: 10.1007/s00240-017-1000-3
  • Sohn DW, Kim SW, Hong CG, Yoon BI, Ha US, Cho YH. Risk factors of infectious complication after ureteroscopic procedures of the upper urinary tract. J Infect Chemother 2013; 19(6):1102-8.
  • DOI: 10.1007/s10156-013-0632-7
  • Senocak C, Ozcan C, Sahin T, Yilmaz G, Ozyuvali E, Sarikaya S et al. Risk factors of infectious complications after flexible uretero-renoscopy with laser lithotripsy. Urol J 2018; 10;15(4):158-163.
  • DOI: 10.22037/uj.v0i0.3967
  • Gutierrez J, Smith A, Geavlete P, Shah H, Kural AR, de Sio M et al. Urinary tract infections and post-operative fever in percutaneous nephrolithotomy. World J Urol 2013; 31(5):1135-40.
  • DOI: 10.1007/s00345-012-0836-y
  • Korets R, Graversen JA, Kates M, Mues AC, Gupta M. Post-percutaneous nephrolithotomy systemic inflammatory response: a prospective analysis of preoperative urine, renal pelvic urine and stone cultures. J Urol 2011;186(5): 1899-903.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2011.06.064
  • Mariappan P, Smith G, Bariol SV, Moussa SA, Tolley DA. Stone and pelvic urine culture and sensitivity are better than bladder urine as predictors of urosepsis following percutaneous nephrolithotomy: a prospective clinical study. J Urol 2005;173(5):1610-4.
  • DOI: 10.1097/01.ju.0000154350.78826.96
  • Eswara J.R., Shariftabrizi A., Sacco D. Positive stone culture is associated with a higher rate of sepsis after endourological procedures. Urolithiasis 2013;41(5):411-4.
  • DOI: 10.1007/s00240-013-0581-8
  • Walton-Diaz A, Vinay JI, Barahona J, Daels P, Gonzalez M, Hidalgo JP et al. Concordance of renal stone culture: PMUC, RPUC, RSC and post-PCNL sepsis-a non-randomized prospective observation cohort study. Int Urol Nephrol 2017;49(1):31-35.
  • DOI: 10.1007/s11255-016-1457-y
  • Cicerello E, Mangano M, Cova GD, Merlo F, Maccatrozzo. Metabolic evaluation in patients with infected nephrolithiasis: Is it necessary? Arch Ital Urol Androl 2016;88(3):208-211.
  • DOI: 10.4081/aiua.2016.3.208
  • de Cogain MR, Lieske JC, Vrtiska TJ, Tosh PK, Krambeck AE. Secondarily infected nonstruvite urolithiasis: a prospective evaluation. Urology 2014;84(6):1295-300.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2014.08.007
  • Романова Ю.М., Мулабаев Н.С., Толордава Э.Р., Серегин А.В., Серегин И.В., Алексеева Н.В. et al. Микробные сообщества на мочевых камнях. Молекулярная генетика, микробиология и вирусология 2015; 33 (2): 20-25.
  • Margel D, Ehrlich Y, Brown N, Lask D, Livne PM, Lifshitz DA. Clinical implication of routine stone culture in percutaneous nephrolithotomy a prospective study. J Urol 2006;67(1):26-29.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2005.08.008
  • Parkhomenko E, De Fazio A, Tran T, Thai J, Blum K, Gupta M. A multiinstitutional study of struvite stones: patterns of infection and colonization. J Endourol 2017;31(5):533-537.
  • DOI: 10.1089/end.2016.0885
  • Fan J, Wan S, Liu L, Zhao Z, Mai Z, Chen D et al. Predictors for uroseptic shock in patients who undergo minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. Urolithiasis 2017;45(6):573-578.
  • DOI: 10.1007/s00240-017-0963-4
  • Wang Y, Jiang F, Wang Y, Hou Y, Zhang H, Chen Q et al. Post-percutaneous nephrolithotomy septic shock and severe hemorrhage: a study of risk factors. Urol Int 2012;88(3):307-10.
  • DOI: 10.1159/000336164
  • De Coninck V, Keller EX, Rodriguez-Monsalve M, Audouin M, Doizi S, Traxer O Systematic review of ureteral access sheaths: facts and myths. BJU Int 2018;122(6):959-969.
  • DOI: 10.1111/bju.14389
  • Jung H, Osther PJ. Intraluminal pressure profiles during flexible ureterorenoscopy. Springerplus 2015;4:373.
  • DOI: 10.1186/s40064-015-1114-4
  • Osther PJS. Risks of flexible ureterorenoscopy: pathophysiology and prevention. Urolithiasis 2018;46(1):59-67.
  • DOI: 10.1007/s00240-017-1018-6
  • Osther PJ, Pedersen KV, Lildal SK, Pless MS, Andreassen KH, Osther SS et al. Pathophysiological aspects of ureterorenoscopic management of upper urinary tract calculi. Curr Opin Urol 2016;26(1):63-9.
  • DOI: 10.1097/MOU.0000000000000235
  • Zhong W, Zeng G, Wu K, Li X, Chen W, Yang H. Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever? J Endourol 2008;22(9):2147-51. 10.1089/ end.2008.0001
  • DOI: 10.1089/end.2008.0001
  • Урология. Российские клинические рекомендации (под ред. Аляева Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкаря Д.Ю.) М.: Медфорум, 2017:544 с.
  • Carlos EC, Youssef RF, Kaplan AG, Wollin DA, Winship BB, Eisner BH et al. Antibiotic utilization before endourological surgery for urolithiasis: en-dourological society survey results. J Endourol 2018;32(10):978-985.
  • DOI: 10.1089/end.2018.0494
  • Demirtas A, Yildirim YE, Sofikerim M, Kaya EG, Akinsal EC, Tombul ST et al. Comparison of infection and urosepsis rates of ciprofloxacin
  • Tuzel E, Aktepe OC, Akdogan B. Prospective comparative study of two protocols of antibiotic prophylaxis in percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 2013;27(2):172-6.
  • DOI: 10.1089/end.2012.0331
  • Gravas S, Montanari E, Geavlete P, Onal B, Skolarikos A, Pearle M et al. Postoperative infection rates in low risk patients undergoing percutaneous nephrolithotomy with and without antibiotic prophylaxis: a matched case control study. J Urol 2012;188(3):843-7.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2012.05.007
  • Chew BH, Miller NL, Abbott JE, Lange D, Humphreys MR, Pais VM Jr et al. A randomized control trial of preoperative prophylactic antibiotics prior to percutaneous nephrolithotomy in low infectious risk population: A report from the EDGE consortium. J Urol 2018;200(4):801-808.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2018.04.062
  • Ventola CL. The antibiotic resistance crisis: part 1: causes and threats. Pharmacy and Therapeutics 2015;40(4):277-83. PMC4378521
  • Patel N, Shi W, Liss M, Raheem O, Wenzler D, Schallhorn C et al. Multidrug resistant bacteriuria before percutaneous nephrolithotomy predicts for postoperative infectious complications. J Endourol 2015;29(5):531-6.
  • DOI: 10.1089/end.2014.0776
  • Mishra S, Sharma R, Garg C, Kurien A, Sabnis R, Desai M. Prospective comparative study of Miniperc and standard PNL for treatment of 1 to 2 cm size renal stone. BJU Int 2011;108(6):896-9; 10.1111/ j.1464-410X.2010.09936.x
  • DOI: 10.1111/j.1464-410X.2010.09936.x
  • Hartman C, Gupta N, Leavitt D, Hoenig D, Okeke Z, Smith A. Advances in percutaneous stone surgery. Asian J Urol 2015;2(1):26-32. 10.1016/ j.ajur.2015.04.010
  • DOI: 10.1016/j.ajur.2015.04.010
  • Tepeler A, Akman T, Silay MS, Akcay M, Ersoz C, Kalkan S et al. Comparison of intrarenal pelvic pressure during micro-percutaneous nephrolithotomy and conventional percutaneous nephrolithotomy. Urolithiasis 2014;42(3):275-9.
  • DOI: 10.1007/s00240-014-0646-3
  • Chen Y, Liao B, Feng S, Ye D, Zeng G, Wang K, Shi M. Comparison of safety and efficacy in preventing postoperative infectious complications of a 14/16F ureteral access sheath with a 12/14F ureteral access sheath in flexible ureteroscopic lithotripsy. J Endourol 2018;32(10):923-927. 10.1089/ end.2018.0222
  • DOI: 10.1089/end.2018.0222
  • Berquet G, Prunel P, Verhoest G, Mathieu R, Bensalah K. The use of a ureteral access sheath does not improve stone-free rate after ureteroscopy for upper urinary tract stones. World J Urol 2014;32(1):229-32.
  • DOI: 10.1007/s00345-013-1181-5
  • Толордава Э.Р. Роль бактериальный биопленок в этиопатогенезе мочекаменной болезни: автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: 2014: 27 с.
Еще
Статья научная