Современные направления в проектировании физкультурно-оздоровительных занятий в вузе с учётом воздействия факторов среды
Автор: Ирина Александровна Пономарева, Алексей Евгеньевич Пономарев
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Статья в выпуске: 12, 2021 года.
Бесплатный доступ
Проблема междисциплинарного подхода на основе интеграции знаний для проектирования физкультурно-оздоровительных программ актуализируется в связи с тем, что, с одной стороны, научно-технический прогресс обусловливает появление новых данных о человеке, а с другой – способствует постоянному увеличению темпа жизни и количества внешних факторов, воздействующих на организм. В качестве одного из способов оптимизации физкультурно-оздоровительных занятий в вузе предлагается переориентация программ различных видов физической культуры на максимально возможное удовлетворение интересов студенческой молодежи и приведение в обязательное соответствие содержания двигательной активности и фундаментальных закономерностей совершенствования адаптационных возможностей организма занимающихся с учётом всех воздействующих факторов (природных, техногенных, экологических, социальных, информационных и т. д.). При этом основными критериями оптимизации физических нагрузок оздоровительной направленности представляются динамические изменения основных физиологических показателей, отражающих повышение уровня физической и функциональной подготовленности, совершенствование механизмов энергообеспечения мышечной работы, а также поддержание устойчивой мотивации студентов к физкуль-турно-оздоровительным занятиям и здоровому стилю жизнедеятельности
Физическая культура, физкультурно-оздоровительные занятия, проектирование физкультурно-оздоровительных программ, студенты, факторы среды
Короткий адрес: https://sciup.org/149138803
IDR: 149138803 | DOI: 10.24158/spp.2021.12.56
Текст научной статьи Современные направления в проектировании физкультурно-оздоровительных занятий в вузе с учётом воздействия факторов среды
1, 2Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия , ,
, ,
В свете существующих вызовов для системы образования повышается значение внешних факторов в обеспечении оптимального функционирования обучающей и физкультурно-оздоровительной среды вуза. Современными исследователями подчёркивается значимость анализа различных воздействий в процесс поддержания и укрепления здоровья студенческой молодёжи методами и средствами физической культуры. В связи с происходящими процессами урбанизации и технологизации роль факторов внешней среды в образовательном процессе возрастает. С учётом того, что человек является частью и природной, и техногенной, и социальной, и информационной среды в совокупности их взаимовоздействия, актуализируется проблема междисциплинарного подхода на основе интеграции знаний для проектирования физкультурно-оздоровительных программ, поскольку понимание процессов, происходящих в организме при физических нагрузках, является важной составляющей физической культуры индивида, органично проникающей в среду, в которой живет человек, во все сферы и проявления его жизнедеятельности (Магин, 2019).
Целью настоящего исследования явился анализ эффективности интегрального подхода к преподаванию дисциплины «Физическая культура и спорт» с учётом современных направлений в проектировании физкультурно-оздоровительных занятий в вузе.
Были рассмотрены существующие исследования в области проектирования физкультурнооздоровительных и спортивных занятий при воздействии различных факторов среды, проведён сравнительный анализ учебных программ по дисциплине «Физическая культура и спорт», предпринято социологическое исследование мотивации студентов 1–2 курса различных вузов города Ростова-на-Дону к физкультурно-оздоровительным занятиям. В нем приняли участие Южный федеральный университет (ЮФУ), Донской государственный технический университет (ДГТУ) и Ростовский государственный экономический университет (РГЭУ). Всего в исследовании было задействовано 438 человек.
Влияние факторов внешней среды (климатогеографических, экологических, микроклиматических и т. д.) на динамику уровня функционального состояния и развитие физических качеств занимающихся физической культурой и спортом рассмотрено в работах многих современных исследователей. В частности, в научной литературе отмечается (Бондин, Жаброва, 2016), что для анализа степени влияния и своевременного выявления донозологических состояний, а также для формулировки конкретных практических рекомендаций по проектированию физкультурно-оздоровительных программ важным является исследование динамики показателей кардиореспира-торной системы и особенностей адаптационных реакций организма к физическим нагрузкам в изменённых условиях окружающей среды. Исследования особенностей функционального состояния и динамики физической подготовленности, проведённые в условиях среднегорья, показали повышенную по сравнению со стандартной напряжённость ферментных систем и усиление общего обмена при занятиях физическими нагрузками, что обусловливает важность физиологически обоснованного соотношения между интенсивностью и объёмом тренировочных нагрузок во избежание смещения в зону анаэробного обмена (Рыбина, 2016). Кроме этого, при изучении показателей иммунной регуляции под воздействием физических нагрузок в сочетании с экологическим стрессом (Walsh …, et al., 2011) установлено снижение резервных возможностей человеческого организма, тенденция к иммуносупрессии и повышение рисков нарушений процессов иммунной регуляции у занимающихся физическими нагрузками без учёта особенностей воздействия факторов внешней среды (Винничук, Гунина, 2014; Shephard, 1998). Исследование процессов роста, развития и функционального состояния детей и молодёжи, занимающихся физическими нагрузками в неблагоприятных климатогеографических условиях проведено на примере Крайнего Севера (Влияние физической нагрузки на сердечно-сосудистую систему спортсменов севера РФ …, 2019), в среде низких температур (Ефимов, Войтус, 2019), мегаполиса (Драгич и др., 2017; Попова, 2020), при изменённых параметрах микроклимата (Шиповских, Логашова, 2019), при воздействии шума (Почекаева, Винокур, 2006), электромагнитных излучений (Сазонова, Быков, 2018). Установлено достоверное различие показателей функциональных резервов, адаптационного потенциала, регуляции сердечно-сосудистой системы. Наилучшая толерантность к физическим нагрузкам обнаружена у студентов из сельской местности (Драгич и др., 2017). Рассмотрены изменения психосоматической составляющей и процессов регуляции функций организма под воздействием различных стрессов (Богданчикова и др., 2019).
Темп изменений степени воздействия на человека внешних факторов наряду с системным кризисом в образовании (Лукьяненко, 2018) и сложившейся современной ситуацией в сфере высшего образования (Федотова, 2019) обусловливают необходимость в переосмыслении структуры, содержания и технологии оптимизации физических нагрузок оздоровительной направленности в сфере физического воспитания студентов, особенно в сложившейся ситуации, когда ввиду нечёткой регламентации в стандарте вузом произвольно снижается число часов на контактную работу в элективных дисциплинах по физической культуре и спорту, и решение оздоровительной задачи физического воспитания вынужденно решается через значительную долю самостоятельных занятий.
В то же время, как показывает практика и данные исследователей, у большей части молодёжи отсутствует достаточный уровень компетентности в вопросах здоровьеформирования, начиная с мотивационно-целевого компонента (Лукьянова и др., 2019; Губа, Воронов, 2019; Пер-гун, Харченко, 2018) и заканчивая вопросами оптимизации физических нагрузок (Бондин, Пономарев, 2020; Курысь и др., 2016; Пономарев, Пономарева, 2019). Кроме того, в существующих подходах эффективность физкультурных занятий в вузе зачастую оценивается по результатам, в то время как условия, среда, содержание и организация самого процесса, а также происходящие в организме занимающихся функциональные сдвиги не всегда принимаются во внимание.
При проведении сравнительного анализа структуры и содержания учебных программ по теоретической дисциплине «Физическая культура и спорт» в различных вузах г. Ростова-на-Дону установлено, что обучение по ней в ЮФУ основано на принципах индивидуализации и интеграции междисциплинарных знаний в области здоровья человека и физической культуры. В содержании программы присутствуют разделы, содержание которых формирует у обучающихся понимание функционирования организма как единого целого в совокупности его конституционных, физиологических и психических процессов, а также предполагает учет воздействия факторов внешней среды.
Рефлексивный блок позволяет получать обратную связь от студента на предмет удовлетворённости как физкультурно-оздоровительными занятиями, так и педагогическими технологиями, применяемыми при обучении предмету. Важное место в формировании компетенции по здо-ровьесбережению занимает закрепление навыка по оценке показателей функционального состояния в процессе физкультурно-оздоровительных занятий, позволяющих осуществлять оперативную коррекцию применяемых нагрузок.
В рабочих программах дисциплины «Физическая культура и спорт» иных вузов недостаточно обоснованно представлены теоретико-прикладные разделы по формированию здорового образа жизни на базе учения о гомеостазе, отсутствуют разделы по теории и практике проектирования индивидуальных физкультурно-оздоровительных программ с учётом внешних факторов эколого-образовательной среды, недостаточно внедрены практические задания, направленные на формирование базовых навыков оценки функционального состояния занимающихся.
Определение мотивации студентов различных вузов к физкультурно-оздоровительным занятиям на протяжении первых двух курсов обучения выявило достоверно различную тенденцию у представителей ЮФУ по сравнению с другими испытуемыми. Так, показатель удовлетворённости спортивно-оздоровительным самосовершенствованием в вузе составил 44,7 % в октябре 2020 года и 73,4 % в апреле 2021 года у студентов ЮФУ, в то время как у студентов ДГТУ- 49,6 %, 49,2 % и РГЭУ - 47,5 %, 51,8 % соответственно. При опросе в апреле 2021 года 26,5 % студентов ЮФУ сменили отношение к спортивно-оздоровительному самосовершенствованию с «безразличного» и «отрицательного» на «положительное», а 86,8 % отметили, что готовы в дальнейшем заниматься спортивно-оздоровительным самосовершенствованием более 1 раза в неделю по сравнению с 71,7 % и 65,5 % студентов ДГТУ и РГЭУ соответственно.
Таким образом, в соответствии с современными условиями эколого-образовательной среды важным средством сохранения и укрепления здоровья студенческой молодёжи является актуализация современных междисциплинарных знаний о человеке и о процессах, происходящих в его организме при занятиях физическими упражнениями в различных условиях. Наиболее эффективными нам представляются следующие направления разрешения проблемы оптимизации физических нагрузок оздоровительной направленности студентов: во-первых, переориентация программ различных видов физической культуры на максимально возможное удовлетворение интересов студенческой молодежи; во-вторых, обязательное соответствие содержания двигательной активности фундаментальным закономерностям совершенствования адаптационных возможностей организма занимающихся с учётом всех воздействующих факторов (природных, техногенных, экологических, социальных, информационных и т.д.). Исходя из этого основными критериями оптимизации физических нагрузок оздоровительной направленности представляются динамические изменения физиологических показателей, отражающие повышение уровня физической и функциональной подготовленности организма и совершенствование механизмов энергообеспечения его мышечной работы, а также поддержание устойчивой мотивации студентов к физкультурно-оздоровительным занятиям и здоровому стилю жизнедеятельности.
Список литературы Современные направления в проектировании физкультурно-оздоровительных занятий в вузе с учётом воздействия факторов среды
- Богданчикова Л.В., Колесникова А.Б., Мокашева Евг.Н., Мокашева Е.Н. Исследование влияния стресса на уровень когнитивно-аффективных и соматических расстройств у студентов медицинского вуза // Научное обозрение. Педагогиче-ские науки. 2019. № 5-4. С. 32–35.
- Бондин В.И., Жаброва Т.А. Адаптационные изменения кардиореспираторной системы у студентов под влиянием занятий физической культурой в различных условиях современной окружающей среды // Теория и практика физической культуры. 2016. № 12. С. 52–54.
- Бондин В.И., Пономарев А.Е. Современные подходы к оптимизации физических нагрузок оздоровительной направ-ленности в сфере физического воспитания студентов // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. 2020. № 10. С. 17–22. https://doi.org/10.24411/2305-8404-2020-11002
- Винничук Ю.Д., Гунина Л.М. Предикторы и маркеры функционального состояния спортсменов при тренировках в среднегорье // Здоровье для всех. 2014. № 2. С. 3–9.
- Влияние физической нагрузки на сердечно-сосудистую систему спортсменов севера РФ / Ю.М. Попов [и др.] // Слож-ность. Разум. Постнеклассика. 2019. № 4. С. 5–13. https://doi.org/10.12737/2306-174X-2019-1-11
- Губа Д.В., Воронов Ю.С. Педагогический потенциал оздоровительного туризма // Теория и практика физической культуры. 2019. № 1. С. 73.
- Драгич О.А., Сидорова К.А., Зобнина С.В. Оценка влияния факторов окружающей среды на региональные особен-ности состояния здоровья студентов УРФО // Физическая культура и спорт в системе высшего образования : материалы V Международной научно-методической конференции. Уфа, 2017. С. 84–88.
- Ефимов Р.А., Войтус Л.В. Особенности проведения занятий в условиях низких температур // Меридиан. 2019. № 8 (26). С. 78–80.
- Курысь В.Н., Денисенко В.С., Гзирьян Р.В. Телесно-двигательное упражнение как ценность человеческого бытия // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2016. № 2 (53). С. 136–142.
- Лукьяненко В.П. Системный кризис образования в России: признаки и их анализ // Педагогика. 2018. № 1. С. 22–31.
- Лукьянова М.И., Шустова Л.П., Данилов С.В. Формирование ценностного отношения к здоровью: региональный опыт ин-новационной деятельности образовательных организаций // Теория и практика физической культуры. 2019. № 2. С. 96–98.
- Магин В.А. Теоретический анализ понятия «Культура здоровья педагога» // Проблемы современного педагогического образования. 2019. № 63-4. С. 163–166.
- Пергун О.В., Харченко Л.Н. Профессиональная деятельность преподавателя высшей школы как объект мониторинга // Мир науки. 2018. Т. 6, № 6. С. 53.
- Пономарев А.Е., Пономарева И.А. Актуальные проблемы мониторинга функционального состояния занимающихся физической культурой и спортом // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. 2019. № 5. С. 40–47.
- Попова Т.В. Факторы, формирующие здоровье студентов высшего учебного заведения в условиях крупного города // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2020. № 3. С. 33–40.
- Почекаева Е.И., Винокур И.Л. Здоровье населения и гигиеническая безопасность территорий, прилегающих к аэро-портам. М., 2006. 240 с.
- Рыбина И.Л. Особенности метаболических изменений при адаптации организма спортсменов циклических видов спорта к тренировочным нагрузкам в условиях среднегорной подготовки // Педагогико-психологические и медико-биоло-гические проблемы физической культуры и спорта. 2016. Т. 11, № 1. С. 231–237. https://doi.org/10.14526/01_1111_97
- Сазонова Е.А., Быков Е.В. Влияние электромагнитного излучения низкой интенсивности на биоэлектрическую актив-ность головного мозга студентов-спортсменов // Научно-спортивный вестник Урала и Сибири. 2018. № 4 (20). С. 32–39.
- Федотова О.Д. Концептуальные основы и апробация методики исследования эффективности практико-ориентиро-ванного образования в процессе подготовки выпускников вуза // Мир науки. Педагогика и психология. 2019. Т. 7, № 5. С. 1–26. URL: https://mir-nauki.com/20PDMN519.html (дата обращения: 14.12.2021).
- Шиповских В.В., Логашова Н.Б. Синдром больного здания // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2019. Т. 9, № 1. С. 40.
- Shephard R.J. Immune Changes Induced by Exercise in an Adverse Environment // Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 1998. Vol. 76, iss. 5. P. 539–546. https://doi.org/10.1139/y98-046
- Walsh N.P., Gleeson M., Pyne D., Nieman D.C., Dhabhar F., Shephard R., …, et al. Position Statement Part Two: Maintaining Immune Health // Exercise Immunology Review. 2011. Vol. 17. P. 64–103.