Современный интернет-дискурс: активные лексические процессы

Введение.

Исследование современными языковедами дискурса интернета во многом направлено на анализ языковых особенностей виртуального общения, на лингвокогнитивные процессы и характеристику текстов, существующих в интернете. Большое внимание уделяется изучению и харак- теристике технической лексики в рамках данной дискурсивной парадигмы [1; 4]. Следует отметить, что в этой сфере активные пользователи отдают предпочтение видеоблогингу. Это неудивительно, так как массовому зрителю очень важно и видеть, и слышать технику, например, автомобиль.

Печатные виртуальные тексты также широко распространены в Интернете и имеют огромную аудиторию. Представляется целесообразным рассмотрение особенностей лексических единиц данной тематики. Необходимо отметить сосуществование в текстах интернет-дискурса единиц технической лексики разной степени семантической окраски [2; 3].

Профессионализмы и техницизмы нередко появляются в одном абзаце (а иногда даже в предложении или фразе) с единицами разговорной просторечной лексики, жаргонизмами. Авторы печатных интернет-текстов неоднозначно относятся к такому явлению. Это выражается в обрамлении с помощью кавычек: некоторые используют их для придания специфической окраски единице, некоторые не считают это чем-то инородным и свободно используют данные единицы на одном уровне с профессиональной лексикой.

Обсуждение.

Жаргонизмы или просторечие служат в основном для придания эмотивно-оценочного значения лексической единице, но в современном техническом интернет-дискурсе наблюдается нивелирование данного показателя у некоторых лексем. Например, «шаха» – ВАЗ 2106, «мерин» – мерседес. «козел», «козлик» – строительные леса. Последний пример ярко продемонстрирован в следующем блоге: «как-то я решил собрать себе строительный козлик… для возведения строительных лесов понадобится следующее».

Наблюдается тенденция замены устойчивой лексической единицы на ее более краткий и просторечный эквивалент:

• 1)    автомобильный дискурс: Гелендваген – «Гелик», ВАЗ 2107 – «семерка», 21010 – «десятка», 2101 – «копейка», БМВ – «бумер», глушитель – «глушак», усилитель – «усилок», кондиционер – «кондер» и т.д.;

• 2)    дискурс строительства и ремонта: шуруповерт – «шура», «шурик», циркулярная пила – «циркулярка», торцевая пила – «торцовка», «паркетка», фрезеровочный станок – «фрезер» и т.д.;

• 3)    компьютерный дискурс: компьютер – «комп», клавиатура – «клава», зависать – «виснуть», загружаться – «грузиться», телефон – «тел» (частая единица в коммуникативной среде социальных сетей);

Объем рассматриваемой лексики настолько велик, что можно составить целую систему наименований. Наблюдается активное количественное и качественное развитие данной области, причиной которой является появление новых средств и форм виртуальной коммуникации.

Результаты.

Вопрос о неологизмах, сленговых и жаргонных единицах языка интернета затрагивает и техническую лексику. Следует уточнить, что истоками этого явления в научно-технической сфере становится не виртуальная среда. Можно сказать, что многие анализируемые единицы происходят из разговорной и просторечной сферы, обособленной от интернета. Однако виртуальный коммуникант вносит свой значительный вклад в развитие неологизации технической лексики как в семантическом аспекте, так и в количественном пополнении пласта употребляемых слов и выражений.

В данном направлении выделяется автомобильная тематика. Большинство из рассматриваемых единиц служат для описания наименования, типа, вида и устройства продуктов автомобилестроения. Большая часть единиц относится к названиям марок и моделей машин. Основной способ образования неолгизмов – суффиксальный:

• 1)    суффикс -ух(а)/юх(а): «аудюха» («Ауди»), «камрюха» («Камри»), «мицуха» («Митсубиси»), «петруха» («Ниссан Патрол») и др.;

• 2)    суффикс -к(а): «паджерка» («Паджеро»), «элька» («L-class»), «эмка» («M-class»), «пежик», «пыжик» («Пежо») и др.;

• 3)    суффикс -ша: «окташа» («Октавиа»), «камрюша» («Камри»), «геша» («Гетц») и др.

Существуют в данном разделе окказионализмы, образованные при помощи контаминации части наименования автомобиля и слова русского языка: «кукурузер» («Лэнд Крузер»), «марковка» («Марк 2»), «субарыня», «зубару» («Субару») и др.

Некоторые приведенные выше единицы нельзя отнести к разряду неологизмов, так как они не имеют необходимых признаков. Эти слова являются частью жаргонного и сленгового стиля. Их использование в речи, их понимание было доступно для ограниченной группы людей, которые связывали свою деятельность с автомобилями. Появление приведенных лексем в интернет-дискурсе расширило количество людей, которые не только способны понять их значение, но и свободно использовать их в своей речи. Это привело к появлению окказионализмов как в текстах речевой коммуникации, так и в публицистическом дискурсе. Данные выражения используются даже в речи телевизионных программ, например, в телепередаче «Главная дорога» и «TopGear»: «Посадил дед марковку: что до сих пор влюбляет в себя молодежь в стареньком «Mark 2?» [63]; «Мы с Джереми решили преодолеть залив на двух БМВ – L-class и M-class. Для большинства автогонок «эмка» запомнилась не только своими мягкими формами и жгучим оскалом… L-class представляет собой сплав жесткости и комфорта. Производители снабдили «эльку» кожаным салоном, красивой аппаратурой, но ее подвеска не заставит вас уснуть даже на трассе. Все это было сделано в угоду максимальной проходимости».

Для подтверждения данной тенденции был проведен анализ частотности использования номи наций. Например, в 20 различных блогах автомобильной тематики с ключевым словом «Гелендваген» были обнаружены следующие единицы: 47 наименований «Гелендваген», 49 наименований «Гелик», 22 наименований «G-класс» («G-class»). 4 раза встречаются остальные наименования («кубик», «генацвале», «кирпич»).

Чаще всего, лексемы «Гелендваген» и «G-класс» встречаются в оглавлениях и гиперссылках текстов (в 15 из 20 текстов). Наименование «гелик» встречается во всех текстах. Просторечные наименования «кубик», «генацвале», «кирпич» 3 раза использовались в материалах видеоблогов и лишь 1 раз в текстовом блоге с кавычками.

Данное наблюдение позволяет определить частотность использования особых лексических единиц: они являются устоявшимися в интернет-дискурсе.

Стоит также сказать, что многие наименования, входящие в активный пласт лексики автомобильного дискурса, появились благодаря двум важным требованиям интернет-коммуникации – краткости и ясности. Это выразилось в заметном сокращении фонетической структуры языковых единиц: «лэнд крузер» – «крузак», «эволюшин» – «эва», «сабвуфер» – «саб». Однако, сложно назвать такие единицы устоявшимися. С точки зрения интернет-коммуникации данное явление характерно для многих сфер виртуальной коммуникации.

В образовании неологизмов значимую роль играет поле концептуальных метафор. Целесообразно рассмотреть основные из них.

Из наиболее востребованных концептов выделяется модель «автомобиль – животное». Восприятие автомобиля как зверя не является новой тенденцией: маркетологи с давних времен актуализируют эту модель в рекламе, а интер-нет-тексты лишь укрепили данную интерпретацию. Сейчас автомобиль – это «зверь», «кабан», «головастик» или «ласточка», их экстерьер – это «оскал», «клыки», «морда», «жуки». А езда автомобиля часто описывается как «рычание», «дикий рев» и т.д.

Очень часто в текстах автомобильного интернет-дискурса встречается метафора по форме: УАЗ – «буханка», большой тяжелый автомобиль – «броневик», «гроб», большой автомобиль с угловатым кузовом – «кубик» и т.д.

Внутреннее устройство автомобиля в описании интернет-текстов имеет свои языковые особенности. Сложно характеризовать предложения, в которых разнородные лексические единицы так часто пересекаются друг с другом. Например, «...по коленчатому валу были заметные дефекты, однако, блок цилиндров без особых задиров, «натиров» и гидрокомпенсаторы и клапаны в полном порядке. Можно сказать, что мотор не свежий, но и не сыпется». «Нужный съемник непременно окажется потерянным, хотя вы

«точно знаете, что он вот тут лежал…». Если вы, плюнув, купите новый, то пропажа моментально найдется. Скажем, стяжек для пружин у меня уже три комплекта…».

Такой особый тип повествования можно объяснить невозможностью заменить некоторые лексические единицы на более доступные обычному носителю языка, неспециалисту. Отсюда и следует такая пестрая лексическая структура многих текстов, посвященных устройству, «начинке» автомобиля.

Профессиональный язык строительства и ремонта очень схож с автомобильным, одна из причин – явное пересечение лексических полей: гайкорез, сварочный аппарат, болты и др. относятся к единицам и сфере строительства и к сфере ремонта и устройства автомобилей. Хотя рассматриваемая тема была не столько популярной в прошлые годы, по сравнению с автомобильной (но в последние годы все больше людей в интернете интересуется ремонтом), лексические изменения нашли отражение в ин-тернет-коммуникации. Слова «плоскогубцы», «болгарка», «фортуна», «гайколом», «полутёрка», «прави́ ло», «шуруповерт», хоть и являются окказиональными единицами, но настолько крепко вошли в лексический состав, что многими, даже профессионалами воспринимаются как термины, хоть это и ошибочно: «плоскогубцы» – пассатижи, «болгарка» («фортуна») – УШМ, «гайколом» – гайкорез, «полутёрка» – полутёр, «прави́ ло» – направляющая шина, «шуруповерт» – электрическая дрель и т. д.

Рассматриваемые единицы можно встретить даже в текстах рекламных статей и на сайтах известных магазинов. Например: «Углошлифовальная машина (болгарка) Metabo W 650-125 удобна для обработки труднодоступных поверхностей» [60]. «Дрель-шуруповерт Makita DDF453SYX5 – надежный и простой в эксплуатации инструмент для сборочных работ. Благодаря небольшому весу и компактным размерам дрель легко использовать в местах с затрудненным доступом». Следует рассмотреть лексему «болгарка» («фортуна») с этимологической точки зрения.

Угловая шлифовальная машинка появилась в 1920-х годах в Германии, однако в СССР первые модели привозили из Болгарии, поэтому в разговорной среде данный аппарат начали называть «болгаркой». У этого инструмента есть и другое сленговое наименование – «фортуна». Причиной его возникновения стала форма первых инструментов, на дисках которого была нанесено изображение глаза – это и послужило появлению таких лексических единиц. Ранее у УШМ были и другие названия: «обезьянка» (из-за поверья, что работа с данным инструментом удлиняет руки), «турбинка» (звуковая соотнесенность с турбиной), однако в среде виртуального дискурса представленные единицы не нашли своего широкого отражения. Стоит отметить, что в ан- глийском и немецком языках существует своя окказиональная версия именования УШМ: «flexi», которое происходит от английского слова «flexible» (подвижный). Данное именование стало настолько популярным, что компания «Ackermann + Schmitt», которая первая производила УШМ, в 1996 переименовалась в «FLEX-Elektrowerkzeuge GmbH». Данный факт демонстрирует огромное влияние общественного сознания и «народного языка» на многие сферы жизни.

Как и в автомобильном дискурсе, в сфере строительства и ремонта существует ряд способов образования профессионализмов:

• 1)    суффикс -к(а): «торцовка» (торцевая пила), «паркетка» (стационарная пила), «циркулярка» (циркулярная пила), «полутёрка» (полутёр), «трамбовка» (пресс строительный) и др.;

• 2)    контаминация слов: «плоскогубцы» (пассатижи), «гайколом», «гайкоруб» (гайкорез), «шуруповёрт» (аккумуляторная дрель) и др.;

• 3)    изменения семантики лексических единиц: «болгарка», «фортуна» (УШМ), «чашка» (коронка), «бензопила» (часто именуют и электропилу), «газонокосилка» – (иногда такое название дают триммеру) и др.

Заметно, что две сферы практические идентично развивают окказиональный состав. Причиной этому может быть стремление к простоте называния, так как профессионалу необходимо быстро и четко ориентироваться в используемых им выражениях (плюс ложное представление предметов со стороны непрофессионала).

Самой плодотворной сферой развития неологизмов, окказионализмов и сленговых единиц в современном мире является компьютерный дискурс.

Проведенное исследование лексических единиц позволило выяснить основные причины происхождения неологизмов. Как и многие единицы русскоязычного компьютерного дискурса, многие неологизмы имеют англоязычную природу: аффиксальный, сложение, конверсия, создание акронима, усечение, сокращение, слияние, семантическая «переноминация». Одним из популярных способов можно назвать префиксацию: префиксоиды «микро», «нано» и др., пришедшие в русский язык из английского, стали средством для создания новых неологизмов: «нанотехнологии», «наноинструмент», «нанолазер», «наноробот», «микроавтобус», «микрочип», «микрокомпьютер», «микропроцессор».

Данные элементы стали общеизвестными и частотными в интернет-коммуникации и послужили основой для появления сленговых единиц: «микропечь», «микроволновка», «микролитражка», «наносеть», «наноботы» и др. Во множестве текстов, написанных на тему компьютерных техно- логий используются данные единицы для придания речи характера научного стиля.

Некоторые неологизмы компьютерного дискурса стали настолько популярными, что лишились какой-либо стилистически-эмотивной окраски и многими воспринимаются как единицы терминологической системы: «сисадмин», «гипервизор», «старт-ап» и др.

Одним из способов образования неологизмов является семантизация существующего слова. Основная часть таких производных единиц входит в компьютерный жаргон: «клава» (клавиатура), «железо» (комплектующие части ПК), «залить» (загрузить), «матка» (материнская плата). Данные слова часто встречаются в различных текстах социальных медиа и СМИ интернета.

Следует отметить, что в современном мире происхождение новых единиц технической лексики связано именно с компьютерной сферой. Данный процесс имеет такой непредсказуемый и стремительный характер, что исследователи не успевают описывать новые выражения. Однако лексика автомобильного и строительного дискурса не столь заметно приобретает новые лексические единицы. Данные сферы сохраняют свою популярность в небольшой (по сравнению с компьютерным дискурсом) сфере коммуникантов.

Было также выявлено, что основными способами неологизации в технической лексике является аффиксация и образование семантических неологизмов.

Развитие лексической системы с помощью ин-тернет-дискурса является заметным явлением в русском языке 21 века. Новыми словами могут быть не только иноязычные заимствования, но и производные лексемы русского языка. Процесс уточнения общего приводит в лексике к возникновению гипонима. Такие явления становятся причиной появления неологизмов и также находят свое отражение в технической лексике ин-тернет-дискурса.

В автомобильном дискурсе существует целая система гиперонимов, служащих для определения типа автомобиля:

• 2)    по марке автомобиля: «пятерка», «скайлайн», «GT», «поло», «x-8», «камри» («камрюха»), «ауди» («аудюха»), «жигуль» и т.д.;

Например: «Мой любимый автомобиль – Терра-ник» («Nissan Terrano»), «я купил аудюху 100 в 2004 году… и до сих пор не встретил ни одного достойного аппарата».

• 3)    по типу устройства автомобиля: «АКПП», «МКПП», «автомат», «механика», «полный привод», «4×4», «хетчбек» («хетч»), «седан», «спорткар» и т.д.:

«Механика или автомат: какая коробка передач лучше подойдет для кроссовера». «Лицо, скорее всего, нарисуют аналогичное, а сзади хетч будет отличаться от четырехдверной модели, в том числе, и дизайном фонарей».

• 4)    по условиям и функциям эксплуатации: «старушка», «с салона», «такси», «таксишка», «грузовик» и т д.

«Постоянно у отеля стоит хотя бы одна таксиш-ка, несколько попадется во дворе»; «GT 40 обладает 7-литровым двигателем… даже сейчас эта старушка способна утереть нос современным премиальным авто».

Актуальные процессы в лексике технической специальности затронули и научную среду: лексема «телескоп» является гиперонимом к словам «рефрактор» (линзовый телескоп), «лефректор» (зеркальный телескоп). Обычный человек не различит данные приборы и даст любому из них наименование «телескоп». Часто в компьютерном дискурсе игнорируют эти термины и просто обозначаются их отличия: «Плюсы линзовых телескопов: крайне неприхотливы и не требуют практически никакого ухода. Хорошо подходят для наблюдения Луны, планет и других объектов Солнечной системы».

Огромный пласт лексики компьютерного дискурса коммуникативной среды интернета обладает выраженными гиперо-гипономическими связями: гипероним «компьютер» – гипонимы «ноутбук», «моноблок», «монитор», «нетбук», «системный блок» и т.д.; гипероним «телефон» – гипонимы «сматрфон», «мобильник», «КПК» и т.д.; «приставка» стала гиперонимом для различных игровых платформ: «Xbox», «PlayStation», «Nintendo», «SEGA». Например: «Современную жизнь трудно представить без смартфона… Если у человека отобрать телефон, он почувствует себя беспомощным». Такие связи присутствуют и в семантическом поле устройства интернета: понятие «роутер» часто используют для наименования нескольких единиц: «модем», «ТВ-приставка», «маршрутизатор». Например: «цена на новый маршрутизатор Tp-Link Archer упала до 2.5 тысяч рублей, однако он… все еще остается в сегменте дорогих роутеров».

Очень много похожих примеров касается лексических единиц строительной темы: непрофесси-

оналу практически невозможно найти разницу между «шурупом» и «болтом». Причем, шуруп также является гиперонимом для многих лексических единиц: «саморез», «глухарь», «конто-вик» и т.д. Болт также имеет свои гипонимы: «лемеш», «рым», «анкер», «винт» и т.д. Лексема «сверло» выступает в качестве гиперонима для слов: «торекс» («tx»), «балеринка», «форстнер», «фреза», «бур», «ПШ», «ПЗ» и т.д. В данном список можно отнести гипоним «коронка», которая также является видом сверл, однако многие ввиду отличительных формальных признаков представляют «коронку» обособленно от «сверла»: «в комплект для установки дверей должны входить перьевые сверла и коронки».

В данном случае, можно наблюдать исчезновение признаков гипонима в бытовой речи.

В стоматологическом дискурсе также присутствуют единицы технической лексики, которые образуют гиперо-гипономические связи, но которые нередко не различаются непрофессионалом человеком: «коронка» является гиперонимом к «фиксу», «виниру», «имплант» («имплантант»), «протез».

Лексика электронного оборудования содержит немало лексических единиц, которые в «народном» языке вступают в гиперо-гипономическую связь: «провод» является гипонимом к «кабелю», «гофре», «жиле», «катоду», «пряжке», «проводнику» и т.д.

Заключение.

Существует множество технических специальностей, которые изобилуют терминами и выражениями, образующими гиперономические связи. Данная лексическая система сложна для понимания непрофессионала, что приводит к еще большему делению гипонимов, которые уже становятся частью общественного, «псевдонаучного» языка. Такое явление нашло яркое отражение в коммуникативной среде Интернета. Наличие подобных реалий разговорного стиля стало уместно в жанрах различной межличностной переписке («социальные сети», «форумы», «электронная почта», пост»).

Далее происходит внедрение таких понятий в жанры, язык которых предполагает использование профессиональных наименований, однако стремление к популярности со стороны авторов текстов привело к упрощению лексического наполнения для массового пользователя. Это наблюдается и в рекламных жанрах Интернета, таких как «веб-рассылка», «баннер», «спам».

Таким образом, можно отметить, что многие участники интернет-дискурса понимают и значение приведенных лексических единиц, и их родовидовые отношения, однако они ограничиваются использованием не совсем корректных единиц по различным причинам: для упрощения высказывания, для более понятного выражения смысла, для избегания семантических ошибок, для украшения речи.