Специфика японского права

Автор: Масленников А.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (23), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению норм обычного права как основы развития системы Японского права. Вестернизация японских институтов, модернизация юридической техники по-прежнему находятся под воздействием оппозиционных приверженцев японского права. Япония-это живой организм, где который отдает себя ради общего блага.

Правовая система, вестернизация, нормы права, традиции, общественные отношение

Короткий адрес: https://sciup.org/140271621

IDR: 140271621

Текст научной статьи Специфика японского права

_____________СПЕЦИФИКА ЯПОНСКОГО ПРАВАTHE SPECIFICS OF JAPANESE LAW

Главные черты, присущие японской цивилизации, такие, как групповое мышление, клановая верность, самопожертвование ради общего блага, определяют специфику японского права. Несмотря на вестернизацию, японское право не утратило своей самобытности. Традиционный образ жизни японцев предопределил их отрицательное отношение к индивидуалистическим проявлениям, присущим западному обществу.

Японскую правовую систему, благодаря такому сложному и смешанному характеру, называют еще индивидуализированной правовой системой.

Современная правовая система Японии носит смешанный характер, так как она базируется, с одной стороны, на нравственных, религиозных и правовых нормах, сложившихся на основе обычаев и традиций японского общества и древнекитайских религиозно-философских концепций, а с другой стороны — на заимствованных правовых положениях у других правовых систем. Современная структура права и законодательства Японии, в своей основе, заимствована у романо-германского права. Внешняя вестернизация законодательства, начавшаяся, во второй половине XIX в., способствовала обретению японским правом такого важного признака, как системность. Особенности, по своей форме и содержанию напоминают кодексы французского и немецкого образцов.

В отличии от государств, которые заимствовали у друг-друга правовые нормы, на основе анализа правовой действительности Японии, можно прийти к выводу, что, несмотря на принятие кодексов и законов, основанных на европейских правовых образцах, они не были до конца восприняты широкими слоями японского общества. Как отмечает Р. Давид, японское общество по своей структуре и по своим нравам еще далеко от общества европейского.[3, с. 450] Здесь возникает проблема противоречий структуры права с его функционированием. В частности, это проявляется в воздержании японцев от реализации своих субъективных прав в судебном порядке. По мнению К. Цвайгерта и X. Кётца, в XX в. на протяжении долгого времени практическое значение реципированных законов оставалось крайне незначительным в правовой жизни Японии [2c.185]. Это объясняется прежде всего своеобразным отношением японцев к праву как регулятору общественных отношений, которое сложилось под влиянием китайского правопонимания. Для японцев по-прежнему право не является единственным инструментом регулирования общественных отношений. Это также проявляется в традиционных способах разрешения различных конфликтов не в рамках судебной системы, а методами, сложившимися на протяжении многих веков.

Данная специфика японского правопонимания проявляется также в том, что в Японии традиционно отсутствовали идея права, правовые школы, профессиональные судьи, прокуроры, адвокаты и нотариусы. Проявление индивидуализма, которое пронизывает все содержание романогерманского права, так и не прижилось к традиционным условиям японского общества. Принцип индивидуализма предполагает разработку целостной концепции прав человека и гражданина. История развития романогерманского права и его современное состояние пронизано принципом защиты прав человека и созданием правовой базы для их реализации. Однако традиционный уклад жизни, социальная структура японского общества отвергают такой подход. Современная правовая система Японии построена на традиционных началах обычного японского права, хотя налицо факт внешней вестернизации японского законодательства. Японцы предпочитают сохранять размеренную общественную жизнь с помощью правил, которые в гораздо большей степени законодательными, так как они не содержат основных элементов права. Соблюдение этих правил всегда вызывает стремление удовлетворить чувства соперника. Конечно, само выполнение акта является одним из составных элементов данного правила, по этого недостаточно. Первостепенное значение имеет внутренний настрой исполнителя.

Развитие японского права после Второй мировой войны, проходило под знаком усиления влияния общего права, точнее — правовой системы США. Это проявляется, прежде всего, в содержании новой Конституции Японии 1946 г. Дальнейшая реформа уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства, принятие в 1950-е гг. XX в. целого ряда законодательных актов в сфере экономических правоотношений усиливает                         это                         влияние.

Однако, в целом сохранилась прежняя кодифицированная система, основу которой составляют ранее принятые кодексы, несмотря на то, что в них были внесены изменения в соответствии с новой Конституцией. До сих пор Конституция Японии 1946 г. ни разу не была изменена. Одна из причин ее стабильности — весьма сложный и одновременно жесткий порядок внесения поправок. В соответствии с Конституцией для ее изменения необходимо согласие не менее двух третей депутатов каждой палаты парламента и всенародный референдум.

В 1999 г. парламентом Японии было принято решение по созданию исследовательских комиссий с целью проведения широкого и всестороннего исследования Конституции Японии. Инициаторы возможной конституционной реформы видят будущую" японскую Конституцию в целом ряде вопросов более близкой к мэйдзийской, чем к Конституции 1946 г., в результате чего, по их мнению, японское общество в условиях такой Конституции окажется более регулируемым.

Возможная реформа в области конституционного строительства, прежде всего, отражает поиск Японией своего особого, индивидуального места в современном мире, что способствует ослаблению внешних факторов и укреплению экономической и культурной природы страны, ее национальных традиций.

Список литературы Специфика японского права

  • Воробьев М.В. Япония в III-VII вв. / М.В. Воробьев. - М.: Издательство «Наука», 1980. - 347 с.
  • Цвайгерт К., Кётц X.Ц 25 Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-хтт. - Том I. Основы: Пер. с нем. - М.: Междунар. отношения, 2000.- 480с.
  • Рене Давид. Основные правовые системы современности 1988.c-491
Статья научная