Спорные вопросы отграничения специальных видов хищений от смежных составов преступлений

Бесплатный доступ

В статье даются научно обоснованные определения единичных правил квалификации преступных деяний, посредством которых составы преступлений против собственности и хищения специальных предметов разграничиваются между собой и отграничиваются от смежных с ними составов преступлений, что обеспечивает соответствующую закону индивидуализацию уголовной ответственности виновных и назначение справедливого вида наказания или иной меры уголовно-правового характера.На основе проведенного анализа литературы, статистической информации, а также собственных эмпирических данных автором формулируется вывод, что одним из путей решения проблемы конкуренции норм, предусматривающих ответственность за специальные виды хищений, является правильное понимание содержания предмета преступления, предусмотренного статьей.

Еще

Предмет преступления, хищения, специальные виды хищений, квалификация, конкуренция норм, смежные составы

Короткий адрес: https://sciup.org/143166970

IDR: 143166970   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-66-72

Список литературы Спорные вопросы отграничения специальных видов хищений от смежных составов преступлений

  • Антонченко В. В. Уголовно-правовое и криминологическое значение мотива и цели хищений предметов вооружений в воинских формированиях//Военно-юридический журнал. 2010. № 6. С. 27-29.
  • Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: учеб. пособие/2-е изд., испр. и доп. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. 106 с.
  • Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. 352 с.
  • Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств//Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.
  • Сабитов Т. Р. Уголовно-правовые принципы: методы познания, сущность и содержание. М.: Юрлитинформ, 2012. 192 с.
  • Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ//Вестник Нижегородского института управления РАНХиГС. 2017. № 5 (46). С. 63-67.
Статья научная