Сравнение особенностей речи российских и вьетнамских политических лидеров
Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 3 (36), 2026 года.
Бесплатный доступ
Постановка проблемы. Изучение речевого поведения политических лидеров приобретает особую значимость в условиях межкультурной коммуникации. Язык политика служит не только инструментом передачи информации, но и средством конструирования власти и легитимации политического курса. Цель статьи – сопоставить речевое поведение российского лидера и вьетнамских политических лидеров, определить влияние культурно-исторического, политического и социолингвистического контекста на формирование их языкового имиджа. Методология (материалы и методы исследования). В качестве материала исследования использованы стенограммы выступлений лидеров РФ и Вьетнама методами стилистического и дискурс-анализа на базе концепций языковой личности и речевого портрета. Применены стилистический, прагмалингвистический методы, дискурс-анализ. Теоретическую основу составили концепции языковой личности (Ю.Н. Караулов), речевого портрета (Т.П. Тарасенко, О.В. Богуславская, Е.В. Осетрова), а также исследования в области политической риторики и межкультурной коммуникации. Результаты исследования. Речь В.В. Путина лаконична, использует парцелляцию, повторы и экспрессивные эпитеты, формируя образ решительного лидера. Речь вьетнамских политиков отличается высокой формальностью, сложным синтаксисом и идеологическими метафорами, отражая коллективизм и традиции конфуцианства. Выводы. Стиль Президента В.В. Путина ориентирован на прямое эмоциональное воздействие на аудиторию. Речь вьетнамских лидеров служит укреплению идеологической консолидации. Различия в речевом поведении отражают модели политической легитимности: персонализированную в России и институционализированную, коллективную во Вьетнаме.
Короткий адрес: https://sciup.org/144163936
IDS: 144163936 | УДК: 81’27:326.24
Linguo-rhetorical and linguo-cultural features of the speech by V. V. Putin and Vietnamese political leaders
Statement of the problem. Studying the speech behavior of political leaders is particularly important in the context of intercultural communication. A politician’s language serves not only as a tool for conveying information but also as a means of constructing power and legitimizing political course. The purpose of this study is to compare the speech behavior of Vladimir Putin and Vietnamese political leaders and to determine the influence of the cultural, historical, political, and sociolinguistic context on the formation of their linguistic image. Methodology (materials and methods). The study utilizes transcripts of speeches by the leaders of the Russian Federation and Vietnam, using stylistic and discourse analysis methods based on the concepts of linguistic personality and speech portrait. The following linguistic analysis methods were applied: stylistic, pragmalinguistic, and discourse analysis. Research results. Vladimir Putin’s speeches are laconic, employing parcellation, repetition, and expressive epithets, shaping the image of a decisive leader. The speeches of Vietnamese politicians are distinguished by high formality, complex syntax, and ideological metaphors, reflecting collectivism and Confucian traditions. Conclusions. Vladimir Putin’s style is focused on a direct emotional impact on the audience. The speeches of Vietnamese leaders serve to strengthen ideological consolidation and express the collective will of the party. Differences in verbal behavior reflect models of political legitimacy: personalized in Russia and institutionalized and collective in Vietnam.
