Сравнительная оценка клинико-экономической эффективности различных способов холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите

Сравнительная оценка клинико-экономической эффективности различных способов холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите

Автор: Усмонов У.Д., Солижонов З.Б.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Современные науки и образование

Статья в выпуске: 6-2 (85), 2021 года.

Бесплатный доступ

Данное исследование проводилось на базе кафедры хирургии и урологии АндГосМИ. Проанализированы результаты лечения 1464 больных. Целью исследования явилось улучшение результатов хирургического лечения больных с хроническим калькулёзным холециститом путём выбора способа операции на основании оценки его клинической и экономической эффективности.

Хронический кальлулёзный холецистит, холецистэктомия, лапароскопическая холецистэктомия, минилапаротомная холецистэктомия, клинико-экономическая эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140260644

IDR: 140260644

Список литературы Сравнительная оценка клинико-экономической эффективности различных способов холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите

  • Бабажанов А.С., Худойназаров У.Р. Сравнительный анализ различных методов хирургического лечения больных желчекаменной болезнью. Проблемы биологии и медицины. – 2017, №3. – С. 187-190.
  • Воробьев П.А. Проблемы стандартизации в здравоохранении. – 1999, №1. - С. 49-65.
  • Воробьев П.А. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). - М., 2000., - С. 28-48.
  • Дыхно Ю.А., Артюхов И.П., Урста О.В. Экономическое обоснование симультанных операций у онкобольных // Сибирск. онкол. журн. - 2012. - № 1. - С.42-45.
  • Желчнокаменная болезнь. Острый холецистит. Механическая желтуха. Холангит [Электронный ресурс]. Сайт профессора Д.В. Гарбузенко: – Режим доступа: http://garbuzenko62.ru/holecistit.htm. (Дата обращения: 25.11.2020 г.).
  • Кобелт Г. Основы экономической оценки. В кл. фармакоэкономика в России. М., 1998, - С. 3-5.
  • Кобина С.А. Экономика здравоохранения. Введение в фармакоэкономику. Ремедиум, - 1999. – С. 38-44.
  • Кобина С.А., Семенов В.Ю. Введение в фармокоэкономику. Проблемы стандартизации в здравоохранении. – 1999, №1. – С. 39-48.
  • Колыгин А.В. Оценка эффективности и определение факторов риска сочетанных операций: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., - 2012. - 22 с.
  • Комаров Ю.М. «Здравоохранение США: уроки для России». «НПО Медсоцэкономинформ» МЗ РФ, 1998.
  • Курбаниязов З.Б. и др. Хирургическое лечение больных с синдромом Мириззи //Врач-аспирант. – 2012. – Т.51. – №2.1. – С. 135-138.
  • Курбаниязов З.Б. и др. Эффективность использования миниинвазивных методов хирургического лечения больных с острым деструктивным холециститом //Академический журнал Западной Сибири. – 2013. – Т. 9. – №. 4. – С. 56-57.
  • Курыгин А.А., Семенов В.В. Социально-экономические аспекты симультанных операций на органах живота. Вестник хирургов. – 2016. – С. 100-105.
  • Михин И.В. Дифференцированный подход к выбору варианта малоинвазивного хирургического лечения пациентов, страдающих разными формами калькулезного холецистита / И.В. Михин, Ю.В. Кухтенко, О.А. Косивцов и др. // Эндоскопическая хирургия. – 2014. – т. 20 №1. – С. 3-8.
  • Назаров Ф.Н. Сравнительная оценка результатов традиционной и лапароскопической холецистэктомии / Ф.Н. Назаров, А. Ахмедов, Т.Г. Гульмурадов // Здравоохранение Таджикистана. – 2013. – №4 (319). – С. 51-57.
  • Пучков К.В. Транслюминальная гибридная мини-лапароскопически ассистированная холецистэктомия – новый шаг в эволюции хирургии без шрамов / К.В. Пучков, Д.К. Пучков, Д.А. Хубезов // Журнал им. академика Б.В. Петровского. – 2014. – С. 48-54.
  • Раимжанова А.Б. Сравнительная оценка различных способов холецистэктомии / / Наука и Здравоохранение. – 2016, - №1. - С. 40-53.
  • Рахимов А.У. и др. Определение клинико-экономической эффективности симультанных операций у женщин. Проблемы биологии и медицины. – 2018, №4. – С. 208-211.
  • Рудаков А.А. Плановые сочетанные операции как метод интенсификации лечения хирургических больных. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 2013. – 22 с.
  • Себестоимость робот-ассистированных и лапароскопических операций / С.В. Берелавичус, А.Г. Кригер, Н.А. Титова, А.В. Смирнов, И.С. Поляков, А.Р. Калдаров, А.И. Сон // Хирургия.- 2015.-№4.- С.31-34.
  • Студеникин Л.В. Новые подходы к профилактике постхолецистэктомических осложнений в плановой хирургии желчнокаменной болезни / Л.В.Студеникин, И.Я. Бондаревский // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – Т. 5. №5. – С. 427-429.
  • Сухарева М.В., Самаркина А.О., Семагин А.А. Разновидности холецистэктомии. Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - №4 (15) Т. 3. – С. 82-88.
  • Фёдоров И.В. История билиарной хирургии / И.В. Фёдоров // Казанский медицинский журнал. – 2014. – т. 95. №4. – С. 604-607.
  • Ягудина Р.И. Дисконтирование при проведении фармакоэкономических исследований / Р.И. Ягудина, А.Ю. Куликов, В.Г. Серпик // Фармакоэкономика. - 2009. - Т. 2, № 4. - С. 10-13.
  • Evers L., Bouvy N., Branje D., Peeters A. Single-incision laparoscopic cholecystectomy versus conventional four-port laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis //SurgEndosc. – 2016. – Р. 1–12.
  • Weinstein MC, Siegel JE, Gold MR, Kamlet MS, Russell LB Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine. JAMA 276: 1253-1258.
  • Hardy J.E The safety of pelvic surgery in the morbidly obese with and without combined panniculectomy: a comparison of results / JE Hardy, CJ Salgado, MS Matthews// Ann. Plast. Surg. – 2008. – Vol. 60, N. 1. – P. 10–13.
  • Laparoscopic Cholecystectomy // Ann. Surg. - 2001. - Vol. 234, N 6. - P. 750-757.
  • Malfetano J.H. Incidental cholecystectomy in the treatment of gynecologic malignancy / JH Malfetano, RT MacDowell, MM O’Hare // J. Gynecol. Surg. – 2015. – Vol. 6, N 3. – P. 195–198.
  • Phillips M.S., Marks J.M., Roberts K. et al. Intermediate results of a prospective randomized controlled trial of traditional four-port laparoscopic cholecystectomy versus single-incision laparoscopic cholecystectomy //SurgEndosc. – 2012. – № 26. – Р. 1296–1303.
  • Pisanu A., Reccia I., Porceddu G., Uccheddu A. Meta-analysis of prospective randomized studies comparing single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) and conventional multiport laparoscopic cholecystectomy (CMLC) // J Gastrointest Surg. – 2012, Sep. – № 16(9). – Р. 1790–1801.
  • Shull B.L. Combined plastic and gynecological surgical procedures / B.L. Shull, C.N. Verheyden // Ann. Plast. Surg. – 2011. – Vol. 20, N 6. – P. 552–557.
  • Stevens M.L. Combined gynecologic surgical procedures and cholecystectomy / ML Stevens, BC Hubert, EJ Wenzel // Am. J. Obst. Gynecol. – 2014. – N 149. – P. 350–354.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp