Становление лексикографии в отечественном языкознании

Автор: Дубовский Юрий Александрович, Заграевская Татьяна Борисовна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки @izvestiya-ssc-human

Рубрика: Филология

Статья в выпуске: 2-1 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье осуществлен исторический анализ развития представлений о лексикографии в отечественном языкознании. Авторы приходят к обоснованным выводам о том, что 1) термин «лексикография» появился в научном и общем обиходе в последней трети XIX в.; 2) содержание понятия, подводимого под этот термин, развивалось в направлении от прикладного аспекта этой лингвистической сущности к теоретическому аспекту и совокупности словарей данного языка; 3) в последнюю четверть XX в. лексикография прочно закрепилась в науке о языке со статусом автономной отрасли языкознания; 4) в последнее время она стала получать, кроме дефиниции, определенный более широкий набор атрибутов.

Еще

Лексика, лексикография, лексикология, лексикон, лингвистический термин, практика словарного дела, прикладной аспект, словарь, социолексикография, типология словарей

Короткий адрес: https://sciup.org/148101611

IDR: 148101611

Текст научной статьи Становление лексикографии в отечественном языкознании

словаре Брокгауза и Ефрона от 1896 г. отсутствует статья на термин «лексикография», хотя дана статья на термин «лексикология», однако термин «лексикография» все же встречается в статье на слово «словарь», где она обозначает «словарную технику». По его же данным, в энциклопедическом словаре братьев А. и И.Гранат имеется статья на термин «лексикография» со значением «научные способы обработки словесного материала для составления лексикона»2. Однако это все же не самое раннее лексикографическое толкование этого термина.

В связи с этим, следует отметить, что во II издании «Толкового словаря живого великорусского языка» В.И.Даля от 1880 – 82 гг. (мы цит. его репринтное переиздание) имеется статья на термин «лексикон», где раскрывается интересующий нас термин и связанные с ним термины: «Лексикография ж. составленье, обработка словарей. Лексикографический труд требует лексикологических изысканий»3. Эта же информация подана и в издании от 1903 – 09 гг., которое вышло под ред. И.А.Бодуэна де Куртенэ. Однако этот термин не вошел в «Грамматический словарь» Н.Н.Дурново от 1924 г., хотя в нем содержится статья на термин лексикология: «Учение о словарном составе или лексике к.-н. языка»4. Это свидетельствует о том, что лексикография к 1925 г. еще не воспринималась как отдельная наука, хотя и связывалась с лексикологией, что важно для становления этой научной связи.

В книге «Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» дана статья: «Лексикон, греч., словарь.— Лексиграфия, 1) учение о составлении словарей.— 2) Часть грамматики, заним. cловопроизводством»5. Очевидно, что в первое десятилетие XX в. этот термин в форме «лексиграфия», а не «лексикография» расширил свое значение и к «практике составления словарей» из дефиниции в словаре В.И.Даля добавил «учение» об этом. Правда, лексикография в это время еще не выделилась в отдельную науку, в данном случае, из грамматики.

Л.В.Щерба отмечал в 1940 г., что, несмотря на очень длительную историю составления словарей в разных языках, еще не сложилась никакая лексикографическая теория. Она, по его мнению, может начаться решением вопроса об основных типах словарей6. Таким образом, он первым поставил и попытался решить вопрос о теоретической лексикографии.

В первом издании БСЭ мы находим: «Лексикография (греч.), работа по составлению словарей»7. В следующем издании БСЭ этот термин трактуется близко нашему пониманию: «Лексикография – раздел языкознания, занимающийся практикой и теорией составления словарей8. Таким образом, к 1950-м гг. в отечественном языкознании сложилось четкое представление о лексикографии как о самостоятельной лингвистической дисциплине, имеющей свою теорию и прикладные аспекты.

Данное утверждение подтверждается и развивается мнением С.И.Ожегова, который отмечал в 1953 г., что лексикография охватывает теорию лексикографии, практику словарного дела, а также различные типы словарей. При этом он подчеркнул, что лексикография должна базироваться на теоретических положениях лексикологии и, выполняя основную задачу кодификации языка, вместе с лексикологией не должна оставлять без внимания социальные жаргоны и профессиональные разновидности речи9.

Последнее его замечание приближает нас к трем направлениям современной лингвистики: 1) разрабатываемой за рубежом и, в настоящее время, в отечественном языкознании «лексикологии лексикографии»10, «социолексикогра-фии»11 и «социолексикологии социолекси-кографии»12.

В своей статье «О некоторых вопросах теории русской лексикографии», изданной в 1956 г., В.В.Виноградов уже в самом названии этой работы признал правомерность существования теоретической лексикографии, при этом он подчеркнул, что в теории лексикографии следует не обособлять лексикологию от грамматики, изучать все сложные типы взаимодействия этих наук13. Это еще раз говорит в пользу развития названных выше комплексных дисциплин, включая в их ряд и грамматику лексикографии.

В БСЭ от 1973 г. имеется отдельная достаточно обширная статья на термин лексикография, составленная В.Г.Гаком, в которой последняя научно-лингвистически определяется как «раздел языкознания, занимающийся практикой и теорией составления словарей». Таким образом, к последней четверти XX в. в отечественном языкознании лексикография прочно закрепилась как автономная лингвистическая наука, а сам термин «лексикография» стал обозначать две лингвистические сущности: 1) практику составления словарей и 2) теорию их составления, что, по сути дела, отражает сложившуюся к тому времени внутридисци-плинарную структуру этой самостоятельной науки, правда, еще пока не обозначенной соответствующими современными терминосочетани-ями – «прикладная лексикография» и «теоретическая лексикография». Более того, в этой статье кратко очерчена «всеобщая» история становления практической лексикографии и дана очень краткая справка о теоретической лексикографии со ссылками на работы известных отечественных и зарубежных теоретиков этой науки, таких, как Л.С.Ковтун, Л.В.Щер-ба, Х.Касарес, L.Zgusta. Очень важным для нашего исследования является утверждение В.Г.Гака о том, что отечественная теоретическая лексикография сформировалась во второй трети XX в., по крайней мере, в качестве первой научной типологии словарей, разработанной Л.В.Щербой в статье «Опыт общей теории лексикографии», опубликованной в 1940 г.14. Свое дальнейшее развитие она получила в трудах как отечественных, так и зарубежных лингвистов в ЧССР, Франции, США и других странах. Современный (на 1973 г.) уровень теории лексикографии характеризуется, по мнению В.Г.Гака, следующими тремя отличительными чертами: 1) представлением о лексике как о системе, что проявляется в стремлении отразить в построении толкового словаря не только лексико-семантическую структуру соответствующего языка в целом, но и семантическую структуру отдельного слова, в частности, посредством выделения значений слов по их связям с другими словами как в тексте, так и внутри семантических полей; 2) диалектическим взглядом на значение слова, что проявляется в учёте подвижной связи означающего и означаемого в словесном знаке и что отражается, в частности, в стремлении отмечать в словарной статье оттенки и переходы в значениях слов, их употребления в речи; 3) признанием тесной связи лексики с грамматикой и другими аспектами языка. При этом для нас показательно и плодотворно утверждение о том, что лексикография связана не только с лексикологией, проблематика которой получает в лексикографии свое специфическое преломление, но и со всеми другими разделами языкознания15.

В «Словаре-справочнике лингвистических терминов» Д.Э.Розенталь и М.А.Теленковой как бы обобщается трактовка лексикографии, предложенная в словаре О.С.Ахмановой и в БСЭ: «лексикография … 1. Раздел языкознания, занимающийся вопросами составления словарей и их изучения. 2. Собирание слов какого-либо языка, приведение их в систему и издание в виде словарей. 3. Совокупность словарей общего или специального типа»16. Здесь отсутствует упоминание о теоретической лексикографии, но расширено толкование ее прикладных аспектов.

Предыдущее определение почти полностью повторено в «Кратком лингвистическом словаре» Г.А.Нечаева, где лексикология – это «1. Раздел языкознания, который занимается разработкой вопросов теории составления словарей, напр.: научное обоснование типов, объема, состава словарей, принципов расположения слов в словарях, принципов построения словарных статей и др. 2. Работа по собиранию и описанию слов какого-нибудь языка, по приведению их в систему и изданию в виде словаря. 3. Совокупность словарей какого-нибудь языка или какой-нибудь отрасли зна-ния»17. Справедливости ради, следует отметить, что здесь имеется акцент на теорию и расширены трактовки других аспектов этой науки.

В книге «Русский язык. Энциклопедия» имеется очень обширная статья, построенная по образцу соответствующей статьи в БСЭ, автор которой Р.М.Цейтлин. Здесь лексикография определяется как «раздел языкознания, теория и практика составления словарей»18. В этой краткой дефиниции очень удачно раскрыта суть этого понятия из трех названных позиций. Правда, хотя вся остальная часть этой статьи посвящена именно историческому обзору словарей, в данной статье нет еще одной важной части – это совокупность словарей данного языка. Во втором издании этой энциклопедии полностью сохранена трактовка этого термина в статье того же автора. Это свидетельствует об устоявшемся к концу XX в. и почти традиционном понимании лексикографии в России.

В своей статье «Об объеме и содержании понятия “теоретическая лексикография”» В.В.Морковкин предложил следующее «самое общее», по его словам, определение понятии «лексикография»: это – “область филологической и инженерно-филологической деятельности, состоя-щей в создании словарей и других произведений словарного типа, а также в осмыслении всей суммы относящихся к этому проблем”. Далее он, все-таки, структурировал это обобщенное определение, представив определяемое им понятие в следующей схеме (см. таб.1)19.

Таб. 1. Структура понятия «лексикография» в концепции В.В.Морковкина

0.0. ЛЕКСИКОГРАФИЯ

  • 1 .0. теоретическая лексикография,

    • 1.1.    теория лексикографии,

      • 1.1.1.    определение объема, содержания и структуры понятия «лексикография»,

      • 1.1.2.    словарная лексикология,

      • 1.1.3.    учение о жанрах и типах словарей,

      • 1.1.4.    учение об элементах и параметрах словарей,

      • 1.1.5.    учение об основах лексикографического конструирования,

      • 1.1.6.    учение о первичных словарных материалах,

т.е. учение о картотеках,

  • 1.1.7.    учение о планировании и организации словарной работы,

  • 1.2. история лексикографии,

  • 1.2.1.    история словарей,

  • 1.2.2.    история решения типовых лексикографических проблем,

  • 2.0. практическая лексикография,

  • 2.1.    создание словарей и других произведений словарного типа,

  • 2.2.    накопление и хранение словарных материалов.

Очевидно, что в данном построении наиболее удачно расписана теоретическая лексикография, но не хватает общепринятой позиции в составе лексикографии – (3) вся совокупность словарей всех типов данного языка. Кроме того, содержание пункта 1.1.1. следовало бы расширить за счет добавления возможностей рассмотрения новых направлений лексикографической мысли, например, социолексикографии20, этносоциолек-сикографии21 и др.

В.В.Дубичинский рассматривает лексикографию в качестве науки о словарях, их создании, изучении и использовании. При этом автор замечает, что лексикография относится к наукам по своей логико-понятийной стройности, а к искусству создания словарей – «по творческому наполнению поиска». И далее: в содержание понятия «лексикография» входят только две позиции: 1) теоретическая лексикография, включая теорию и историю лексикографии, и 2) практическая лексикография, представляющая собой создание словарей, а также хранение первичных словарных материалов. Здесь же автор подчеркивает, что «не следует воспринимать лексикографию в качестве прикладной лексикологии»; и еще дальше: «словарное искусство существует как самостоятельная отрасль языкознания»22. Из данной интерпретации, по-видимому, следует, что лексикография – это наука «в квадрате» – как наука-теория и как наука-искусство, и при этом не включает в себя всю совокупность словарей данного языка.

В учебном словаре-справочнике «Основные понятия лексикологии в терминах» В.Н.Нем-ченко дана, несмотря на заявленный учебных характер словаря, одна из самых научных и содержательных трактовок той системы понятий, которые обозначаются термином «лексикография»: «1. Работа по составлению словарей, включая сбор и систематизацию языкового материала…. 2. Раздел языкознания, занимающийся разработкой теории составления словарей, вопросов описания лексики в словарях…. 3. Совокупность словарей какого-либо языка того или иного типа (типов)»23. При этом здесь дана библиография из 25 работ, из которых приводятся цитаты, подтверждающие все три позиции в приведенном авторском определении. Все три дефиниции отражают историческое развитие представлений о лексикографии: словарное дело, теория, сумма словарей.

В «Кратком словаре лингвистических терминов» Н.В.Васильевой, В.А.Виноградова и А.М.Шахнаровича, лексикография определяется как: «Лингвистическая дисциплина, занимающаяся теорией и практикой составления словарей. Практическая лексикография. Учебная лексикография. Научно-техническая лек-сикография»24. Очевидно, что здесь лексикография прежде всего самостоятельная наука, характеризующаяся как теоретическим, так и прикладным аспектами словарного дела и обладающая своей внутридисциплинарной структурой.

Данное определение почти полностью повторяется в «Словаре-справочнике лингвистических терминов» A.M.Эмировой, где лексикография обозначает: «1) раздел языкознания, занимающийся теорией и практикой составления словарей разного типа; 2) совокупность словарей к.-л. языка или к.-л. области зна-ния»25. Очевидно, что такое определение закрепилось в русскоязычном языкознании и за границей, на Украине.

В работе В.П.Коровушкина «Английская лексикография» термин «лексикография» закреплен за тремя значениями: «1) наука, изучающая принципы составления словарей разных типов; 2) практика словарного дела; 3) совокупность всех словарей данного языка» и далее: «Как и всякая наука, лексикография имеет две стороны: научно-теоретическую и практическо-прикладную. Теоретическая лексикография ставит общие теоретические проблемы и работает над их решением. Практическая лексикография занимается составлением словарей на базе теоретических положений, разработанных теоретической лексикографией»26. В этой дефиниции закреплено уже сложившееся и широко принятое к тому времени понимание этой науки, правда, без указания на ее автономность в качестве самостоятельной отрасли языкознания; однако здесь четко расписаны ее теоретические и прикладные аспекты.

В ЛЭС полностью повторяется приведенная и рассмотренная выше статья на термин «лексикография» из БСЭ, составленная В.Г.Га-ком. Это подтверждает тот факт, что сло- жившееся на 1973 г. представление об этой лингвистической сущности вполне устоялось в своих основных чертах.

В «Учебном словаре лингвистических терминов» Л.А.Брусенской, Г.Ф.Гавриловой и Н.В.Малышевой лексикография определяется как «1) раздел языкознания, разрабатывающий теоретические основы составления словарей; 2) совокупность словарей общего или специального типа. Л. — прикладная наука (т.е. имеющая практическое назначение и применение). Нельзя составлять словари, если не понимать особенностей слов — их значения и употребления в речи. Слова изучаются лексикологией. Поэтому Л. тесно связана с лек-сикологией»27. Это недостаточно четкое по структуре определение, однако из него следует 4 важных момента: 1) это – теоретический раздел языкознания; 2) совокупность словарей всех типов; 3) прикладная и практическая наука; 4) своим объектом исследования она связанна с лексикологией. Последнее весьма важно для становления нового лингвистического направления – лексикологии лексикографии.

В своей книге «Русская лексикография» Л.А.Введенская уже совсем обыденно, поскольку, это уже принято всеми, отмечает, что термином «лексикография» называют: «1) науку о составлении словарей; 2) процесс составления словарей, как описание лексики данного языка; 3) совокупность словарей28. Здесь заслуживает внимания более развернутая, чем в других определениях, вторая позиция.

В книге Т.В.Матвеевой «Полный словарь лингвистических терминов» дана весьма обширная статья на термин «лексикография», которая трактуется как «наука о составлении словарей и само составление словарей как описание лексики языка. В настоящее время это разветвл ё нная область языкознания, опирающаяся на лексикологию и располагающая собственной теорией»29. Здесь очевидно основное содержание этого понятия: 1) это – автономная теоретико-прикладная наука; 2) научная практика словарного дела; 3) языковедческая область, обладающая своей структурой; 4) одной из ее основ служит лексикология.

Подводя итог нашему историческому анализу развития представлений о лексикографии в отечественном языкознании, можно отметить три существенных позиции: 1) термин «лексикография» появился в научном и общем обиходе в последней трети XIX в.; 2) содержание понятия, подводимого под этот термин развивалось в направлении от прикладного аспекта этой лингвистической сущности к теоретическому аспекту и совокупности словарей данного языка; 3) в последнюю четверть XX в. лексикография прочно закрепилась в науке о языке со статусом автономной отрасли языкознания; 4) в последнее время она стала получать, кроме дефиниции, определенный более широкий набор атрибутов.

THE FORMATION OF LEXICOGRAPHY IN RUSSIAN LINGUISTICS

Список литературы Становление лексикографии в отечественном языкознании

  • Заграевская Т.Б. Предыстория формирования социолексикографического направления в современной науке о языке// Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. -Владикавказ: 2013. -№1 (92). -C. 111 -118
  • Заграевская Т.Б. Эволюция лексикографии в зарубежной лингвистике//Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. -Пятигорск: 2012. -№2. -С. 128 -133
  • Заграевская Т.Б. Становление афроамериканской этносоциолексикографии в США //Известия Самарского научного центра РАН. -Т.15. -2013. -№2 (2). -С. 439 -447
  • Дубовский Ю.А., Заграевская Т.Б. Афроамериканский этносубъязык в субстандартной лексикографии США: «Американизмы» Дж. Фармера//Вестник Пятигор. госуд. лингвистич. универс. -2013. -№2. -С. 42 -49
  • Дубовский Ю.А., Заграевская Т.Б. Этнолексиконы в афроанглийском этносубъязыке// Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. -2013. -№1. -С. 157 -163.
  • Ступин Л.П. Лексикография английского языка. -М: 1985. -C. 5.
  • Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (современное написание слов). -М.: 1998. -C. 57.
  • Дурново Н.Н. Грамматический словарь: Грамматические и лингвистические термины/Под. ред. О.В.Никитина. -М.: 2001.
  • МЭС -Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В современной орфографии. -Пб.: Изд. общество «Ф.А.Брокгауз -И.А.Ефрон», 1907 -1909 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://slovari. yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/~Л/23/(Дата обращения 20.12.11).
  • Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии//Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. М.: 1974. -С. 265.
  • БСЭ -Большая советская энциклопедия/Гл. ред. О.Ю.Шмидт. [1-е изд.]. -Т. 1 -65 + т. СССР. -М.: 1926 -47. -Т. 36. Ларте-Лило. 1938.
  • БСЭ -Большая советская энциклопедия/Гл. ред. 1 -7 тт. С.И.Вавилов, 8 -51 тт. Б.А.Введенский. 2-е изд. -Т. 1 -51. -М.: 1949 -58. -Т. 24. Кукуруза-Лесничество. 1953.
  • Ожегов С.И. Вопросы лексикологии и лексикографии//Лексикология. Лексикография. Культура речи. -М.: 1974. -С. 228, 240.
  • Melka F., Augusto M. (ed.) De la lexicologie à la lexicographie = From Lexicology to Lexicography. Utrecht: University of Utrecht, 2002. 118 p.
  • Рябичкина Г.В. Проблемы субстандартной лексикографии английского и русского языков: Теоретический и прикладной аспекты: Дис. …. докт. филол. наук. -Пятигорск: 2009
  • Коровушкин В.П. Основные атрибуты социолексикографии как автономной отрасли языкознания//Новое в теории и практике лексикографии: Синхронный и диахронный подходы: Материалы VIII Межд. школы-семинара, Иваново, 10 -12 сент. 2009 г. -Иваново: 2009. -С. 48 -52.
  • Коровушкин В.П. Основы контрастивной социолектологии: Дис. …. докт. филол. наук. -Пятигорск: 2005.
  • Виноградов В.В. О некоторых вопросах теории русской лексикографии//Лексикология и лексикография. Избранные труды. -М.: 1977. -С. 259.
  • БСЭ -Большая советская энциклопедия/Гл. ред. А.М.Прохоров, 3-е изд. -Т. 1 -30. -М.: 1969 -78. -Т. 14. Куна-Ломами. 1973.
  • Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. -М.: 1976. -С. 162.
  • Нечаев Г.А. Краткий лингвистический словарь. -Р. н/Д.: 1976. -С. 43.
  • Русский язык. Энциклопедия/Гл. ред. Ф.П.Филин. -М.: 1979. -С. 124.
  • Морковкин В.В. Об объеме и содержании понятия «теоретическая лексикография»//Современный русский язык: Лексикология. Фразеология. Лексикография: Хрестоматия и учебные задания/Сост. Л.А.Ивашко и др. -СПб.: 2002. -С. 411.
  • Коровушкин В.П. Социальная лексикология английского языка. Ч. I. Теоретические основы социолексикологического изучения английской нестандартной лексики. -Череповец: 1993
  • Коровушкин В.П. Социальная лексикология английского языка. -Ч. II. Социолексикологическое описание английской нестандартной лексики. -Череповец: 1994.
  • Заграевская Т.Б. Аспектообразующие черты этносоциолексикографии//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина. -СПб.: 2012. -Т.1. -№2. -C. 40 -47
  • Заграевская Т.Б. Перспективы анализа этносоциолексикографирования афроамериканского этносубъязыка // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. -Пятигорск: 2012. -№4. -С. 183 -185.
  • Заграевская Т.Б. Раннее этносоциолексикографирование афроамериканского субъязыка в Великобритании: словарь Ф.Гроуза //Известия Самарского научного центра РАН. -Т.14.-2012. -№2 (5). -С. 1252 -1258
  • Заграевская Т.Б.Теория словаря в отечественных оригинальных концепциях конца XX -начала XXI вв//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина. -СПб.: 2012. -Т.1. -№3. -C. 90 -98
  • Заграевская Т.Б. Cоциолексикографическая параметризация англоязычного афроэтносубъязыка в концепции Э.Партриджа//Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. -Кострома: 2013. -Т. 19. -№1. -С. 63 -67
  • Заграевская Т.Б. Cтилистические маркеры афроэтносоциолектизмов в англоязычной субстандартной лексикографии конца XIX века (на материале словаря Дж.С. Фармера и У.Е.Хэнли «Slang and its Analogues»//Вестник Череповецкого государственного университета. -Череповец: 2013. -Т.1. -№1 (45). -С.85 -88
  • Заграевская Т.Б. Вклад А.Баррера и Ч.Леланда в раскрытие генезиса и бытия англоязычного афроэтносубъязыка// Известия Самарского научного центра РАН. -Т.15. -2013. -№2 (3). -С. 731 -740
  • Дубовский Ю.А., Заграевская Т.Б. Этнолексиконы в афроанглийском этносубъязыке// Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. -2013. -№1. -С. 157 -163.
  • Дубичинский В.В. Искусство создания словарей: Конспекты по лексикографии. -Харьков: 1994. -С. 8 -9.
  • Немченко В.Н. Основные понятия лексикологии в терминах: Учебный словарь-справочник. -Н. Новгород: 1994. -С. 83 -84.
  • Васильева Н.В. и др. Краткий словарь лингвистических терминов. -М.: 1995. -С. 55.
  • Эмирова A.M. Словарь-справочник лингвистических терминов по курсу «Введение в языкознание». -Симферополь: 1995. -С. 43.
  • Коровушкин В.П. Английская лексикография. -Череповец: 1996. -С. 4.
  • Брусенекая Л.А. и др. Учебный словарь лингвистических терминов. -Р. н/Д.: 2005. -С. 103.
  • Введенская Л.А. Русская лексикография: учебное пособие. -М.: 2007. -С. 8.
  • Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Р. н/Д.: 2010. -С. 176.
Еще
Статья научная