Статья 176 Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы применения и пути совершенствования
Автор: Берковская Саида Атлыгишиевна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Противодействие преступности и дифференциация уголовной ответственности
Статья в выпуске: 2 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение: в настоящее время невозможно представить современную рыночную экономику без кредитов. Об этом также свидетельствуют данные Банка России об объемах кредитования бизнеса. В российском уголовном законодательстве одним из барьеров развитию негативных тенденций в сфере кредитования является ст. 176 УК РФ. Однако в правоприменительной практики существуют проблемы применения ст. 176 УК РФ. Цель: выявить проблемы применения ст. 176 УК РФ и обозначить пути их решения. Методы: методологическую основу данного исследования составили методы научного познания, которые включают историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический и системный подходы. Результаты: в данной статье рассматриваются проблемы применения ст. 176 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконное получение кредита и льготных условий кредитования, а также за незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению. Для решения указанных проблем необходимо усовершенствовать диспозицию уголовно-правовой нормы о кредитном обмане. Выводы: в итоге проведенного исследования установлено, что в настоящее время в России кредитование является важным инструментом финансирования предпринимательства. Вместе с тем под влиянием различных факторов участились случаи невозврата кредитов в кредитные учреждения. В этой связи необходимы правовые решения, способные повлиять на рост негативных процессов в сфере кредитования, в частности, необходимо усовершенствовать уголовно-правовую норму, предусматривающую ответственность за незаконное получение кредита.
Незаконное получение кредита, кредит, кредитный обман, льготные условия кредитования, государственный целевой кредит, индивидуальный предприниматель, руководитель организации, уголовная ответственность, банк, заемщик, крупный ущерб
Короткий адрес: https://sciup.org/149136999
IDR: 149136999 | УДК: 343.7 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.2.22
Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation: the problems of application and the ways of improvement
Introduction: at present, it is impossible to imagine a modern market economy without loans. This is also evidenced by the data of the Bank of Russia on the volume of business lending. In the Russian criminal legislation, one of the barriers to the development of negative trends in lending is Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation. However, in the law enforcement practice, there are problems with the application of Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation. Purpose: to identify the problems of application of Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation and identify the ways to solve them. Methods: the methodological framework for the study is based on the methods of scientific cognition, which include the historical-legal, comparative-legal, formal-legal, logical and systematic approaches. Results: the paper discusses the problems of applying Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes the liability for illegal receipt of credit and preferential credit conditions, as well as for illegal receipt of a state target loan, as well as its use for other purposes. To solve these problems, it is necessary to improve the disposition of the criminal law norm on credit fraud. Conclusions: as a result of the conducted research, it is established that currently in Russia, lending is an important tool for financing entrepreneurship. At the same time, under the influence of various factors, the cases of non-repayment of loans to the credit institutions have become more frequent. In this regard, the legal solutions are needed that can affect the growth of the negative processes in the field of lending, in particular, it is necessary to improve the criminal law provision providing for the liability for illegal obtaining of credit.
Список литературы Статья 176 Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы применения и пути совершенствования
- Биниаминов, Б. А. Уголовно-правовые средства защиты синдицированного кредита / Б. А. Биниаминов, А. Ю. Чупрова // Проблемы экономики и юридической практики. - 2020. - Т. 16, № 3. - С. 206-208.
- Вольдимарова, Н. Г. Экономические преступления: учеб. пособие / Н. Г. Вольдимарова. - М.: РПА Минюста России, 2011. - 177 с.
- Восканян, Р. О. Финансирование инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства на условиях факторинга / Р. О. Восканян, А. И. Болвачев // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2016. - № 7. - С. 15-18.
- Иванов, Н. Г. Уголовно-правовая регламентация отношений в сфере экономики в стиле Жака Калло (на примере кредитных отношений) / Н. Г. Иванов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - № 1. - С. 95-97.
- Клепицкий, И. А. Система норм о хозяйственных преступлениях: основные тенденции развития: дис.... д-ра юрид. наук / Клепицкий Иван Анатольевич. - М., 2006. - 623 с.
- Сведения о размещенных и привлеченных средствах // Банк России: офиц. сайт. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cbr.ru/statistics/bank_sector/sors/. (дата обращения: 24.04.2020). - Загл. с экрана.
- Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 15.02.2021). - Загл. с экрана.
