Статья 5 УПК РФ: система или произвольный набор терминов?

Бесплатный доступ

В статье авторы с учетом исторического анализа, изучения точек зрения процессуалистов рассматривают вопросы обоснованности, проработанности и целесообразности совокупности понятий, содержащихся в ст. 5 УПК РФ, приходят к выводу о существующем бессистемном ее наполнении, предлагают направления совершенствования, отдельные изменения и дополнения, способствующие созданию целостной системы основных понятий, использующихся в уголовно-процессуальном законодательстве.

Уголовно-процессуальное законодательство, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальные термины, дефиниция, основные уголовно-процессуальные понятия

Короткий адрес: https://sciup.org/140305837

IDR: 140305837

Список литературы Статья 5 УПК РФ: система или произвольный набор терминов?

  • Баранов, А.М. Основные понятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: монография / А.М. Баранов, К.Н. Смирнова. – М., 2015.
  • Баскакова, В.Е. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств (вопросы теории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.Е. Баскакова. – Екатеринбург, 2009.
  • Бахта, А.С. Логика уголовно-процессуального закона / А.С. Бахта // Труды академии МВД России. – 2018. – N 3. – С. 97-101.
  • Бахта, А.С. Нормы-дефиниции в уголовно-процессуальном праве / А.С. Бахта // Российская юстиция. – 2009. – N 11. – С.56-59.
  • Гапонова, В.Н. Основные понятия уголовного процесса: критический анализ содержания ст. 5 УПК РФ / В.Н. Гапонова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2020. – N 2(93). – С. 127-134.
  • Гришина, Е.Б. Показания в системе видов доказательств в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.Б. Гришина. – М., 2010.
  • Доля, Е. Источники доказательств в уголовном судопроизводстве / Е. Доля // Законность. – 2011. – N 12. – С. 3-8.
  • Зажицкий, В.И. Источники в доказательственном праве / В.И. Зажицкий // Государство и право. – 2013. – N 10. – С. 72-84.
  • Комиссаренко, Е.С. Следственные действия в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.С. Комиссаренко. – Саратов, 2005.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.
  • Марковичева, Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Е.В. Марковичева. – Екатеринбург, 2011.
  • Мизулина, Е.Б. Как создавался УПК / Е.Б. Мизулина // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (МГЮА) / отв. ред. П.А. Лупинская, Г.В. Дашков. – М., 2002. – С. 4-8.
  • Николюк, В.В. О совершенствовании статьи 5 УПК РФ / В.В. Николюк // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов XIX международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.): в 3 ч. – Красноярск, 2009. – Ч. 2. – С. 151-157.
  • Орлова, А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в российском уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид наук / А.А. Орлова. – М., 2013.
  • Победкин, А.В. Моральные победы – не считаются / А.В. Победкин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – N 4 (5). – С. 209-223.
  • Попов, А.А. Нормы-дефиниции в уголовно-процессуальном праве: критический взгляд / А.А. Попов, И.А. Зинченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – N 8. – С. 273-277.
  • Тутынин, И.Б. Наложение ареста на имущество как мера уголовно-процессуального принуждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.Б. Тутынин. – М., 2005.
Еще
Статья научная