Столбчатая отдельность в лавовом потоке как индикатор его залегания: технико-методическая заметка

Зябрев С.В. Юшманов Ю.П.

Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy

Рубрика: Геология. Природные ресурсы

Статья в выпуске: 2 т.17, 2014 года.

Бесплатный доступ

В этой краткой заметке мы сравниваем результаты простых структурных измерений, полученных при помощи геологического компаса Apple iPhone 5 c приложением Lambert и обычного горного компаса. При простоте, удобстве и большой скорости получения замеров, первый компас отличается и более высокой точностью.

структрная геология \ вулканиты \ залегание

Похожие статьи в разделе Общая геология

Сравнительный анализ мобильного приложения для измерения параметров сагиттального баланса "Спинометр" с системой Surgimap: апробация межэкспертной надежности
Сравнительный анализ мобильного приложения для измерения параметров сагиттального баланса "Спинометр" с системой Surgimap: апробация межэкспертной надежности

Иванов Дмитрий Валерьевич, Кириллова Ирина Васильевна, Коссович Леонид Юрьевич, Лихачев Сергей Вячеславович, Полиенко Асель Валерьевна, Харламов Александр Владимирович, Шульга Алексей Евгеньевич

Универсальный прибор для измерений электрических свойств почв
Универсальный прибор для измерений электрических свойств почв

Позднякова Антонина Даниловна, Поздняков Лев Анатольевич, Анциферова Ольга Николаевна

Короткий адрес: https://sciup.org/14328880

IDS: 14328880   |   УДК: 551.243

Columnar jointing in a lava flow as an indicator of its layering: technical-methodological note

In this brief note, we compare the results of simple structural measurements obtained by the geological compass Apple iPhone 5 with Lambert application, and by a conventional mining compass. With its simplicity, convenience and high speed of measurements the first compass works with a much higher accuracy than the latter one.

Текст научной статьи Столбчатая отдельность в лавовом потоке как индикатор его залегания: технико-методическая заметка

Определение залегания мощных лавовых потоков в условиях скромной обнаженности горных пород в дальневосточном регионе России представляет порой неразрешимую проблему. Использование внутренней тонкой структуры потоков (флюидальность, фьямме, фенокристы) далеко не всегда приходит на помощь. С этой проблемой мы столкнулись при проведении нашими коллегами палеомагнитного исследования в июне 2014 г. в г. Биробиджане, Еврейская автономная область (ЕАО), в пределах мелового Хингано-Охотского вулканического пояса (рис. 1), в понимании [4]. Подобные исследования в этом регионе и ранее сталкивались с проблемой структурного контроля - с невозможностью надежного определения поверхности напластования вулканитов при отборе ориентированных образцов для последующей коррекции за наклон векторов остаточной намагниченности пород.

На территории г. Биробиджана существует два обнажения риолитов / риодацитов солонечного вулканического комплекса (КД на рис. 3), возраст которого определяется концом раннего мела [1]. Первое из них -безымянная сопка, вскрытая карьерными выработками, представляет великолепный геологический памятник природы (рис. 2). На ее склонах и в крутых уступах прекрасно обнажены несколько мощных (5-15 м) лавовых потоков, полого залегающих на бомбовых и лапиллиевых туфах. Определение ориентировки слоистости в этих обнажениях не составляет труда.

Второе достаточно протяженное (—150 м) обнажение риолитов, подстилаемых аналогичными туфами и кластолавами, располагается в дорожной полувыемке, подсекающей восточной склон г. Тихонькая (рис. 3). Высота уступа (3-8 м) недостаточна для наблюдения грубой слоистости лавовых потоков при их пологом С— С—3 падении под углом 20-30°. При этом в риолитах прекрасно проявлена полого падающая флюидальность, подчеркнутая тонкой плитчатой отдельностью (рис. 4а). При всей простоте измерения ориентировки этой флю-идальности, она вряд ли может служить надежным ин-

Рис. 1. Тектоническая схема Дальнего Востока России и смежных областей, по [4] с изменениями. Стрелкой указано положение места исследования.

1-2 - субдукционные вулканиты: 1 - сенон-палеоценовые, 2 - досенонские; 3 - Журавлевский террейн, раннемеловой турбидитовый прогиб (ж); 4-5 - меловые аккреционные комплексы: 4 - Киселевско-Маноминский; 5 - Амурский (а); б - юрские (юрско-раннемеловые) аккреционные комплексы: Баджальский (ба), включая Хабаровский (х), Бикинский (б), Наданьхада (н) и Самаркинский (с); 7 - Монголо-Охотская сутурная зона; 8 - кратонные области; 9 - крупные разломы, в том числе Центрально-Сихотэ-Алинский (ц) и Фушунь-Мишань (ф)

Рис. 2. Панорамная фотография безымянной сопки в г. Биробиджан, Еврейская автономная область. Вид с юга

дикатором слоистости потока. Даже при беглом взоре видна ее пологая волнистость, а при более внимательном рассмотрении находятся и мелкие (дециметровой-метровой размерности) асимметричные складки воло-чения/течения с запрокинутыми смыкающими крыльями (рис. 4Ь). В этом обнажении прекрасно выражена гексагональная столбчатая отдельность (рис. 4с), которую мы и использовали в качестве индикатора ориентировки грубой слоистости этого потока лавы.

Измерения плоскостей столбчатой отдельности были проведены первым автором с использованием в качестве геологического компаса Apple iPhone 5 с приложением Lambert [2]. В течение нескольких минут было получено 40 измерений хорошо выраженных плоскостей столбчатой отдельности, преимущественно от восточной до южной экспозиции, что определяется экспозицией склона и дорожной полувыемки. Результаты измерений показаны на двух стереограммах (рис. 4а,Ь). Пер-

3         4

Рис. 3. Геологическая карта г.Тихонькая в г. Биробиджан масштаба 1:25 000 и место измерений ориентировки столбчатой отдельности в лавовом потоке (Ю. Жаткина, Ю.П. Юшманов).

1 - четвертичные отложения, 2 - лавовые потоки, 3 - бомбово-лапиллиевые туфы и кластолава, 4 - геологическая граница, 5 - залегание поверхностей напластования (флюидальности), б - место измерения ориентировки столбчатой отдельности в лавовом потоке

5 Аю 6

вая стереограмма построена приложением Lambert, на ней дугами большого круга показаны плоскости столбчатой отдельности, а также и полюса к ним (рис. 5а). Все замеренные плоскости пересекаются в небольшой области, и ось их пересечения можно определить с большой аккуратностью. Полюса при этом образуют хорошо выраженный пояс (рис. 5а). Для определения параметров этого пояса нами была построена дополнительная стереограмма (рис. 5Ь) полюсов к столбчатой отдельности (в изолиниях) с помощью программы StereoNett [3]. Пояс полюсов содержит два явных максимума, отстоящих друг от друга на ~60°, и один менее интенсивный. Программа StereoNett [3] позволила определить ось этого пояса, которая соответствует оси пересечения плоскостей отдельности на предыдущей стереограмме (рис. 5а). При допущении, что ориентировка столбчатой отдельности нормальна к поверхности на-

Рис. 4. Внутренняя структура потока риолитов солонечного вулканического комплекса на восточном склоне г. Тихонькая:

а - полого-волнистая флюидальность, подчеркнутая параллельной ей мелко-плитчатой делимостью, диаметр транспортира =10 см; b - смятая в z-образную асимметричную складку (над рукой с геологическим компасом) флюидальность, подчеркнутая аналогичной делимостью; с -гексагональная столбчатая отдельность, поле зрения около 10 м по горизонтали пластования, ориентировка пояса полюсов должна совпадать с ориентировкой слоистости данного лавового потока. При помощи программы StereoNett [3] была вычислена ориентировка пояса полюсов к столбчатой отдельности, что составило 346°/26° и это равнозначно ориентировке слоистости этого лавового потока.

Ранее столбчатая и плитчатая отдельность в этом же обнажении была замерена вторым автором обычным горным компасом. Результаты этих замеров показаны на стереограмме (рис. 5с), отстроенной стандартным методом на стереосетке Вульфа и планисфере Пронина. На этой стереограмме различаются три максимума полюсов к крутопадающим плоскостям столбчатой отдельности, образующих несколько менее явный пояс по сравнению с тем же на предыдущей стереограмме (рис. 5Ь). Ось этого пояса примерно совпадает с максимумом полюсов к флюидальности/плитчатой отдельности. При этом ориентировка последнего определена как 0°/20°, что должно примерно соответствовать ориентировке слоистости лавового потока.

При сходных в целом результатах измерений ориентировки столбчатой отдельности, выполненных двумя авторами этого сообщения, заметна разница в степени упорядоченности замеров. Обладая равными квалификацией и опытом в сфере полевой структурной геологии, мы склонны рассматривать эту разницу результатов с технической точки зрения. По нашему мнению, использование более удобного и простого в обращении горного компаса - Apple iPhone 5 с приложением Lambert [2] - ведет к получению и более аккуратных и, следовательно, более упорядоченных замеров. Полученные результаты ориентировки столбчатой отдельности в лавовом потоке на сопке Тихонькая можно использовать в качестве индикатора (нормали к) грубой слоистости лавовых потоков. Ориентировка слоистости в этом обнажении составляет 346°/26°, что невозможно замерить непосредственно из-за небольшой высоты обнажения при относительно пологом залегании и значительной мощности (10+м) потоков.

Авторы признательны В.Ю. Забродину и рецензентам журнала за внимательное прочтение рукописи и ценные комментарии, позволившие избежать просчетов в изложении материала. Мы благодарны ОМ. Меньшиковой за выполнение части графики и С.В. Буре за автотранспортную поддержку полевых исследований.

Рис. 5. Стереограммы замеров столбчатой отдельности в лавовом потоке на восточном склоне г. Тихонькая в г. Биробиджан, нижняя полусфера, равноугольная проекция Вульфа:

а - измерения С .В. Зябрева, проведенные и отстроенные при помощи i-Phone 5 и приложения Lambert [2], нанесены как плоскости столбчатой отдельности, так и полюса к ним; b - те же замеры полюсов, отстроенные в изолиниях программой StereoNett [3], звездочкой показан полюс для пояса полюсов отдельности; с - диаграмма замеров столбчатой отдельности и плитчатой отдельности, параллельной флюидальности, проведенных Ю.П. Юшмановым при помощи горного компаса и отстроенных стандартным способом на стереосетке Вульфа и планисфере Пронина; звездочками показано положение максимумов концентрации полюсов к отдельности

Список литературы Столбчатая отдельность в лавовом потоке как индикатор его залегания: технико-методическая заметка

  • Геологическая карта Еврейской автономной области. 1:500 000/Ред. А.Ф. Васькин, Г.В. Роганов. ДВГУГПП Хабаровскгеология, ДВГУГПП Дальгеофизика. 2004.
  • Appel P. Lambert -Geocompass App for the iPhone and iPad/http://www.nileus.de/lambert/(Дата обращения: 06.11.2014).
  • Duyster J. StereoNett version 2.46/http://www.gmg. ruhr-uni-bochum.de/endogene/downloads.html.de (Дата обращения: 06.11.2014).
  • Natal’in B.A., Zyabrev S.V. Structure of Mesozoic rocks of the Amur River valley. Field trip guide-book/Khabarovsk, 1989. 48 p.