Страхование недвижимости Александро-Невской Лавры в годы Первой российской революции

* Photos are taken from open sources.

Пожары с давних пор были трагедией на Руси. Несмотря на меры пожарной безопасности, предусмотренные еще Петром Великим, огонь наносил существенный урон постройкам в Санкт- Петербурге. В XVIII–XIX вв. случилось несколько крупных пожаров. В монографии об истории Александро- Невской Лавры С. Г. Рункевич упоминал пожар 1857 г., произошедший в зданиях, занимаемых Александро- Невским духовным училищем1. Через три года после этого происшествия Лавра начала страховать принадлежавшие ей постройки в городской черте2.

В настоящее время в рамках переосмысления противоречий в имперской системе управления, вырос интерес к созданию объективной картины отношений государства и Церкви, выявлению проблем, которые привели к революционной ситуации в России в начале XX в. и гибели империи3. В современных исследованиях вводятся в научный оборот документы, отложившиеся в архивных фондах, что позволяет раскрыть неизученные ранее страницы прошлого. В монографии, посвященной 300-летию основания Свято- Троицкой Александро- Невской Лавры, М. В. Шкаровский и священник Александр Берташ ссылались на страховые документы, но не затрагивали особенности страхования и его целесообразность для монастырского хозяйства4. При этом, если к рассмотрению периода взаимного страхования церковной недвижимости уже обращались представители научного сообщества, то предшествующий этап, связанный с добровольным страхованием в акционерных обществах, не стал до настоящего времени предметом отдельного изучения5.

Современники именовали события 1905–1907 гг. не иначе как «смутой»6, в советской историографии их стали называть Первой русской революцией, в современной исторической науке — Первой российской революцией7. Основными нарративными источниками для раскрытия избранной темы стали документы по страхованию церковного имущества, отложившиеся в Российском государственном историческом архиве.

Общую ситуацию по пожарам в России позволяют оценить статистические материалы, собранные и опубликованные Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел в 1912 г. В Европейск ой части империи к началу

Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра

XX в. наблюдалась тенденция к увеличению количества пожаров (табл. 1). С 1890– 1904 гг. до 1905–1909 гг. отмечалось сокращение «силы пожара» с 3,3 до 2,6 (число погоревших дворов в 1 пожар). Русский экономист и статистик, профессор Санкт-Петербургского университета П. И. Георгиевский считал, что рост количества поджогов в период так называемой «печальной смуты» был незначительный и составил около 4,3%8.

Таблица 1

Количество пожаров в 1895 – 1909 гг.

в губерниях Европейской части Российской империи ⁹

Года	Количество пожаров	Количество сгоревших домов	Сумма убытков (в руб.)
1895–1899	271 468	735 589	359 030 648
1900–1904	315 227	851 181	487 604 261
1905–1909	408 691	1 044 654	601 485 121

Для защиты имущества от пожаров с 1827 г. в Санкт- Петербурге начинает функционировать «Первое российское страховое общество»10, с 30-х гг. XIX в. открываются и другие акционерные общества, что приводит к формированию рынка страховых услуг. Постройки, принадлежавшие Православной Церкви, первоначально страховались на добровольных началах. В конце XIX в. Св. Синод собрал по всем епархиям сведения о страховании имущества, и оказалось, что в 90-х гг. было застраховано только около 1/6 церковных построек11.

Для введения страхования на принципах взаимности к 1904 г. было подготовлено и 6 июня утверждено «Положение о взаимном страховании от огня строений

Александро-Невская Лавра духовного ведомства»12. Почти через год определением Св. Синода 4–18 мая 1905 г. был утвержден страховой тариф премий для церковных построек13. Планировалось начать обязательное страхование с 1907 г., однако «в виду прошествовавших повсеместно настроений» оно было отложено до особого распоряжения и было начато только в 1911 г.14

В результате того, что взаимное страхование в духовном ведомстве в годы Первой российской революции не было введено на обязательной основе, храмы и монастыри страховали свою недвижимость на добровольных началах. Обращаясь к страхованию церковного имущества в 1905–1907 гг. отметим, что уникальным источником может служить рукопись исполняющего обязанности младшего делопроизводителя страхового отдела Св. Синода Тихона Ивановича Полисадова.

С целью собрать «во едино» имеющийся материал по страхованию, чтобы «облегчить труд по составлению тарифа духовного ведомства», он обобщил материалы акционерного страхования от пожаров церковных построек за 1901–1908 гг., которые были его словам «добыты неофициально». Из существующих в Российской империи в начале XX в. страховых обществ Т. И. Полисадовым были выбраны самые надежные по его мнению («Россия», «Первое Российское», «Московское», «Саламандра» и «Северное»)15.

При соотнесении убытков по отношению к премиям по застрахованным строениям в нереволюционные годы (1901, 1902, 1903, 1904, 1908) выплаты коммерческих компаний по страховым случаям были меньше, чем размер поступавших от страхователей премий, а горимость составила около 70%. В дореволюционный период и после революции страховое дело оказалось более выгодно для акционерных обществ, чем в годы революции16.

Обобщенные сведения убытков и премий по застрахованным в годы революции церковным постройкам (на основе материалов Т. И. Полисадова) представлены в таблице 2. Наибольшие расходы в этот период общества понесли за страхование частных строений духовенства. Горимость строений типа Б, как и раньше, была высокой и за 1905–1907 гг. составила более 100%. В культовых постройках епархиального ведомства (тип А.1) пожары были не столь убыточны, горимость составила около 67%, только в 1907 г. убытки на 23% превысили размер премий. В строениях типа А.2 горимость была хоть и выше средних показателей за предыдущий период, но суммы страховых убытков были ниже размеров премий. В результате в целом за 3 революционных года горимость церковных строений увеличилась на 17%.

В период Первой российской революции культовые постройки Александро-Невской Лавры (тип А.1) не страховались, а недвижимости в частной собственности духовенства (тип Б.1) там не было. Были застрахованы строения епархиального ведомства типа А.2 — жилые и хозяйственные строения в Санкт- Петербурге на Невском пр., Шлиссельбургском пр., правом берегу Невы, ул. Александро- Невской, ул. Амбарной, набережной Обводного канала, Калашниковской набережной и в Чернорецком пер., а также «Дача с мебелью в саду Его Преосвященства». Были приняты «на страх» жилой дом, амбары, строения и экипажи в лаврском имении «Зачернье» (Санкт-Петербургская губерния, Лужский уезд)17.

Таблица 2

Соотношение убытков к страховым премиям по застрахованным в акционерных страховых обществах церковных строениях в 1905 – 1907 гг. ¹⁸

Год	А. Строения типа обязательного (епархиального ведомства)				Б. Строения типа добровольного		Горимость
	А.1. Церкви, колокольни, часовни		А.2. Церковнопричтовые строения, огнеопасные службы, свечные заводы и пр., причисленные к 2, 3, 4 разрядам (по тарифам Св. Синода)		Б.1. Строения, принадлежащие направахчастной собственности духовенству
	Премии	Убытки	Премии	Убытки	Премии	Убытки
	(в тыс. руб.)		(в тыс. руб.)		(в тыс. руб.)		(в %)
1905	109,00	12,00	191,00	168,00	173,00	226,00	85,8
1906	107,00	62,00	194,00	164,00	169,00	225,00	90,4
1907	127,00	156,00	215,00	110,00	183,00	158,00	80,8
Итого в 1905 – 1907 гг. (в тыс. руб.)	343,00	230,00	600,00	442,00	525,00	609,00
Горимость в 1905 – 1907 гг. (в %)	67,1		73,7		116,0		85,7

В 1905 г. недвижимое имущество Александро- Невской Лавры было застраховано «от огня» на сумму свыше 2,3 млн руб., с выплатой за них страховых премий более 3 тыс. руб. в четырех обществах: 71% построек — в «Первом российском страховом обществе», около 28% — в обществе «Волга», остальные постройки, отданные в аренду, — во «Втором Российском страховом обществе» и «Санкт- Петербургском страховом от огня обществе»19.

После начала революционных событий в 1905 г. некоторые страховые компании включили в устав пункт, освобождавший их от выплат компенсаций во время «смуты». Подобных прецедентов с невыплатой за ущерб в случае пожара по застрахованному лаврскому имуществу не было зафиксировано в документах. Однако, конфликтная ситуация между Александро- Невской Лаврой и обществом «Волга» имела место после пожара произошедшего 17 августа 1905 г. в доме № 151 по Невскому пр. Убытки были оценены лаврским экономом иеромонахом Филаретом в размере 1,5 тыс. руб., но стр аховое общество «Волга» сочло расчеты завышенными и выплатило за ущерб «от огня» 1007 руб. 5 коп.20 В результате, на следующий год Лавра отказалась от страхования своей недвижимости в этой компании. В течение мая-октября 1905 г. были пожары в лаврских домах по Невскому пр. и Калашниковской набережной, общий размер убытков составил свыше 7 тыс. руб. (табл. 3).

Таблица 3 Соотношение убытков к страховым премиям по застрахованным в акционерных страховых обществах строениям Александро-Невской Лавры в 1905–1907 гг.21

Год	А. Строения типа обязательного (епархиального ведомства)
	Премии	Убытки	Горимость
	(в руб.)		(в %)
1905	3 282,81	7 322,05	223,04
1906	3 489,55	0	0
1907	3 321,00	11 018,00	331,77
Итого в 1905 – 1907 гг.	10 093,36	18 340,05	184,9

В 1906–1907 гг. страхование лаврского недвижимого имущества осуществлялось исключительно в «Первом российском страховом обществе», которое предоставило так называемую «уступку» страховой премии в размере 10%. В результате для 4 объектов размер страховой премии стал ниже, при этом для строений, ранее застрахованных в обществе «Волга», даже с учетом скидки страховые премии в целом оказались выше. Из страхования были исключены предназначенные на слом дома на набережной Обводного канала (д. 6) и ул. Амбарной (д. 14). Были приняты «на страх» новые объекты по набережной Обводного канала (д. 10), Калашниковской набережной (д. 10), а также строения в лаврской ограде. В 1906 г. страховая оценка строений возросла на 123 тыс. руб., премии — более чем на 200 руб. При этом в течение 1906 г. пожаров в строениях, принадлежавших Александро- Невской Лавре в документах зафиксировано не было22.

В 1907 г. произошло два пожара, которые нанесли существенный урон постройкам Лавры. 13 июля сгорели дома № 10 и 28 по Обводному каналу. Страховым обществом урон был оценен в размере 99% от страховой оценки строений. 16 сентября огнем было повреждено надворное строение лаврского дома № 182. За ущерб было выплачено более 2 тыс. руб. В октябре того же года были застрахованы вновь возведенный ледник при лаврском доме по адресу Амбарная ул., д. 12 и надворные строения при лаврском доме по адресу Амбарная ул., д. 16. По итогам 1907 г. пожарные убытки превысили премии в 3 раза и составили более 11 тыс. руб.23

Для создания объективной картины расходов при страховании имущества Александро-Невской Лавры отметим, что при каждой сделке и получении страхового полиса помимо премии оплачивалась казенная пошлина и гербовый сбор, которые определялись с учетом страховой премии и составляли около 11–13% от ее размера. Это увеличило страховые расходы Лавры в 1905 г. на 373 руб., в 1906 г. на 403 руб., в 1907 г. на 419 руб.24, однако не повлияло на целесообразность страхования.

Подводя итоги, отметим, что в годы Первой российской революции по общим данным страховых обществ горимость церковных построек составила около 86%, наибольший ущерб от пожаров был в 1906 г. Для лаврской недвижимости средний показатель горимости за 1905–1907 гг. был в 2 раза выше, а максимальный урон огнем был нанесен в 1907 г. Изученные материалы подтверждают общую тенденцию, связанную с тем, что в период Первой российской революции для акционерных обществ страховое дело стало менее выгодно, чем в предыдущий период. Для Лавры, напротив, в революционные годы, когда убытки «от огня» превышали премии, страхование имущества было в полной мере целесообразно и давало гарантии компенсаций расходов на ремонт построек в случае пожаров.