Взаимное страхование от пожаров монастырских строений в 1910–1917 годы (по материалам Вологодской губернии)

Первый этап: утверждение нормативно-правовых документов (1904–1909). 6 июня 1904 г. в Общем собрании Государственного Совета император Николай II с резолюцией «быть по сему» утвердил «Положение о взаимном страховании от огня строений духовного ведомства». По согласованию с Министерством внутренних дел Святейший Синод утвердил страховой тариф (отдельно для горо- дов и сельской местности) и после проведения подготовительной работы планировал осуществить повсеместное обязательное страхование церковного недвижимого имущества с 1 января 1907 г. Из-за событий Первой русской революции взаимное страхование строений не было начато по плану и откладывалось до особого распоряжения [20, с. 210–211].

В свете обсуждения в Государственной Думе аграрного вопроса были рассмотрены проблема нехватки земли и возможность передачи помещичьего и монастырского землевладения в пользу крестьян. Современник тех событий профессор, магистр богословия Н. Д. Кузнецов, выступая в защиту имущества духовного ведомства, обосновывал невозможность отчуждения церковной земли в связи тем, что это грозило бы существованию православных монастырей как таковых [21, с. 97–100]. В 1909 г. по инициативе депутатов Государственной Думы и епархиальных епископов Святейший Синод объявляет об открытии Страхового отдела в Хозяйственном управлении и о подготовке к введению обязательного страхования церковной недвижимости на принципах взаимности [20, с. 211].

Второй этап: осуществление страховой оценки построек и утверждение размера страховых взносов (1910). Для организации подготовки к страхованию и координации деятельности с епархиями с 1 января 1910 г. начал работу Страховой отдел, который подчинялся решениям Общего страхового присутствия - высшего руководящего органа по страхованию в духовном ведомстве. В Духовные консистории по епархиям были высланы инструкции, бланки для оценки строений и страховой тариф для расчета ежегодных страховых взносов. Работу по страховой оценке строений на местах выполняли благочинные по округам или заменявшие их священники, назначенные Духовной консисторией. Благочинные фактически были страховыми агентами, в их обязанности по страховому делу входил выезд в монастыри для осуществления страховых расчетов, а с 1911 г. (в страховом случае) – осмотр места пожара, составление пожарного акта и расчет убытков от огня [22, с. 614–620].

Отметим, что если страховая оценка приходских строений осуществлялась по уездам, в соответствии с благочинническими округами, то расчет стоимости недвижимости монастырей – в рамках как территориальных благочиний, так и монастырских округов. В течение 1910 г. была проведена оценка монастырских строений в епархиях по всей Российской империи (за исключением епархий Восточной Сибири, Туркестанского края, Грузинского экзархата и строений, находившихся в частной собственности духовенства) [20, с. 213].

Расчет страховой суммы монастырских построек и размер страховых взносов в Вологодской епархии осуществляли 12 благочиннических округов (табл. 1). Страховали все монастырские культовые постройки (храмы, часовни), жилые и хозяйственные строения. Оценку недвижимого имущества проводила комиссия, в которую входили благочинный, священники, настоятель и (или) представители иноческой обители, что подтверждают подписи на страховых документах. В бланке указывали сведения о дате постройки, ее размерах и особенностях, материале, виде покрытия, количестве этажей, оценочной и страховой суммах каждого здания [23, л. 25–32].

С учетом страховой оценки благочинный по утвержденному Святейшим Синодом тарифу (в зависимости от расположения монастыря и категории постройки) делал расчет премии с тысячи рублей и размер годичного страхового взноса. Эти данные вносили в страховые карточки, после их утверждения управляющим и делопроизводителем Страхового отдела благочинные осуществляли сбор страховых взносов по округам и через консисторию направляли их в Святейший Синод [24, л. 115–122].

Третий этап: реализация страхования (1911–1917). В 1911 г. в результате сборов премий с церковного имущества по губерниям в Страховой отдел поступило свыше 601 тыс. руб., в 1916 г. в страховом фонде было наличными более 1,7 млн руб., более 2,4 млн руб. – билетами [25, л. 366 об.; 26, л. 106]. В Вологодской губернии с 1 января 1911 г. была застрахована недвижимость 23 иноческих обителей (в том числе 17 мужских, 6 женских) на общую сумму более 1,6 млн руб., назначены ежегодные взносы за страхование имущества в размере свыше 3,7 тыс. руб. (табл. 1).

По результатам оценки недвижимого имущества иноческих обителей в Вологодской епархии наибольший ежегодный страховой взнос (более 400 руб.) выплачивал Ульяновский Троицко-Стефановский монастырь, находившийся в Усть-Сысольском уезде. Эта мужская обитель была основана во второй половине XIV в. Стефаном Пермским и после запустения возрождена в 1860 г. иноками Соловецкого монастыря. Троицко-Стефановский монастырь не был штатным и не получал финансирования от государства, содержался на церковные доходы, благотворительные средства и вел процветающее хозяйство. При этом его неокладные доходы в 1911–1917 гг. составляли около 30 тыс. руб. в год, что было выше среднегодового дохода монастырей епархии [37, л. 2–10 об.; 10, с. 197–198; 11, с. 186–188].

На территории Ульяновской иноческой обители располагалось 48 построек, в том числе Троицкий двухэтажный кирпичный собор (1875 г. постройки) на кирпичном фундаменте, оценочная сумма которого составляла 35 тыс. руб., а также две каменные и одна деревянная церкви, каменная колокольня, пять жилых корпусов, гостиный корпус, кузница, конюшня, каретник и другие хозяйственные строения. У монастыря была своя мукомольная мельница, при ней амбар, часовня и дом. В г. Усть-Сысольске при подворье Ульяновского монастыря была построена Сте-фановская деревянная церковь, братский каменный корпус, двухэтажный деревянный дом, амбары, ледник, баня, скотный двор и навес [36, л. 10–29].

В течение 1911-1917 гг. размер страховых премий менялся из-за включения в страховую оценку новых построек и исключения сгоревших или разрушенных по ветхости зданий. К примеру, в 1911 г. в Спасо-Суморином мужском монастыре (Тотемский уезд) была застрахована на 3065 руб. водяная мельница и строения при ней в четырех верстах от г. Тотьмы. В результате годичные страхо-

Таблица 1

Страхование монастырских строений в Вологодской епархии в 1911 году

Insurance of monastic buildings in the Vologda Diocese in 1911

Table 1

№	Название монастыря	Мужской / Женский	Оценка имущества на 1 января 1911 г., руб.	Размер страховых годичных взносов с 1 января 1911 г., руб.	Благочиннический округ
Вологодский уезд
1	Свято-Духов монастырь	Муж.	78 970,0	85,61	1-й округ г. Вологды
2	Вологодский Успенский монастырь	Жен.	65 635,0	83,79	2-й округ г. Вологды
3	Спасо-Прилуцкий монастырь	Муж.	97 355,0	138,37	2-й монастырский округ Вологодский уезд
4	Спасо-Каменный монастырь	Муж.	148 475,0	262,78	2-й монастырский округ Вологодский уезд
5	Владимирская Заоникиевская пустынь	Муж.	82 483,0	294,02	2-й монастырский округ Вологодский уезд
6	Богородице-Рождественский Сямский монастырь	Муж.	48 785,0	128,52	2-й монастырский округ Вологодский уезд
Великоустюгский уезд
7	Михайло-Архангельский монастырь	Муж.	87 970,0	99,30	Городской округ Великий Устюг
8	Знамено-Филипповский монастырь	Жен.	25 185,0	49,79	Городской округ Великий Устюг
9	Николаево-Прилуцкий монастырь	Муж.	17 625,0	33,92	Городской округ Великий Устюг
10	Иоанно-Предтеченский монастырь	Жен.	97 395,0	181,39	Городской округ Великий Устюг
11	Троицко-Гледенский монастырь	Жен.	22 445,0	46,22	Городской округ Великий Устюг
12	Лальский Михайло-Архангельский монастырь	Муж.	14 680,0	23,48	3-й округ Великоустюгский уезд
Грязовецкий уезд
13	Павло-Обнорский монастырь	Муж.	101 271,0	231,64	2-й округ Грязовецкий уезд
14	Николо-Озерская пустынь (приписанная к Вологодскому Успенскому монастырю)	Жен.	37 170,0	136,29	2-й округ Грязовецкий уезд
15	Арсениево-Комельский монастырь	Жен.	37 575,0	145,15	3-й округ Грязовецкий уезд
16	Корнилиево-Комельский монастырь	Муж.	82 307,0	210,07	3-й округ Грязовецкий уезд
Кадниковский уезд
17	Григореево-Пельшемский Лопотов монастырь	Муж.	50 975,0	181,20	2-й монастырский округ Кадниковский уезд
18	Дионисиево-Глушицкий монастырь	Муж.	62 045,0	174,60	2-й монастырский округ Кадниковский уезд
19	Успенская Семигородская пустынь	Муж.	79 885,0	254,86	2-й монастырский округ Кадниковский уезд
Сольвычегодский уезд
20	Введенский Сольвычегодский монастырь	Муж.	54 700,0	49,67	1-й округ Сольвычегодский уезд
21	Николаевский Коряжемский монастырь	Муж.	42 756,0	218,06	1-й округ Сольвычегодский уезд
Тотемский уезд
22	Спасо-Суморин монастырь	Муж.	104 375,0	85,52	Городской округ Тотемский уезд
Усть-Сысольский уезд
23	Ульяновский Троицко-Стефановский монастырь	Муж.	157 500,0	407,51	1-й округ Усть-Сысольский уезд
24	Подворье Кылтовского Крестовоздвиженского монастыря в г. Усть-Сысольский	Жен.	992,0	9,65	1-й округ Усть-Сысольский уезд
Яренский уезд
25	Кылтовский Крестовоздвиженский монастырь	Жен.	55 414,0	232,10	2-й округ Яренский уезд
	Итого	Муж.- 17 Жен.- 6	1 653 968,0	3 763,51

Источники: здесь и табл. 2 [23, 24, 27–36].

Sources: here and in Table 2 [23; 24; 27-36].

вые взносы для монастыря были увеличены на 40,16 руб. [32, л. 46–50]. В 1914 г. во Владимирской Заоникиевской пустыни взносы по взаимному страхованию возросли на 37,09 руб. из-за включения во страхование деревянной ветряной шатровой мукомольной мельницы, а также 2-х этажного доходного дома и деревянной лавки с хозяйственными постройками в г. Вологде [30, л. 21–27].

Для оценки новых строений или ущерба от пожара в монастырь выезжал благочинный соответствующего округа. В страховом случае он оценивал убытки, составлял пожарный акт и предоставлял данные в Духовную консисторию. Служащие консистории направляли пожарный акт и запрос на получение средств в Страховой отдел Хозяйственного управления при Синоде, где его проверял заместитель столоначальника. После рассмотрения документов по страховому случаю, на основании отношения и утвержденного Обер-Прокурором Святейшего Синода журнала Общего страхового присутствия на оборотной стороне страховой карточки фиксировались номер постройки, поврежденной пожаром, и размер страховых выплат [28, л. 6, 6 об.]. Для возмещения убытков от пожара денежные средства направлялись в Духовную консисторию соответствующей епархии. Затем через благочинного деньги передавались по назначению в монастырь, который понес убытки «от огня» [38, л. 18, 18 об., 19, 19 об., 20].

С 1912 г. по застрахованным строениям духовного ведомства начали выплачивать суммы за возмещение убытков от огня. Страховые компенсации по взаимному страхованию из фонда Страхового отдела Хозяйственного управления при Святейшем Синоде по годам составили более, тыс. руб.: в 1912 г. – 823,4, в 1913 г. – 979,2, в 1914 г. – 802,8, в 1916 г. – 775,8. Смета по страховым выплатам за 1917 г. не сохранилась в архивных фондах, однако в источниках зафиксированы сведения, что работы по страховому делу в духовном ведомстве осуществлялись вплоть до мая 1918 г. [26, л. 1–106; 32 л. 2].

Анализируя страховые документы монастырей Вологодской епархии, были аккумулированы сведения по размерам страховых выплат в случаях пожаров в 1911–1917 гг., включая приписные обители, подворья и храмы, принадлежащие иноческим обителям. В течение периода взаимного страхования зафиксировано шесть случаев пожаров в мужских монастырях, три – в женских: в 1911, 1912, 1914, 1916, 1917 гг. – по одному пожару, в 1913 г. – четыре (табл. 2).

Сравнивая данные, приведенные в табл. 1 и 2, отметим, что страховые премии в монастырях Вологодской епархии в целом значительно превышали компенсации на возмещение убытков от пожаров. За семь страховых лет взносы монастырей составили около 26 тыс. руб., компенсации в случаях пожаров в целом были примерно в 2,5 раза меньше – около 10,5 тыс. руб. С 1911 по 1917 г. страховые компенсации получили восемь монастырей.

В период взаимного страхования первое возгорание в монастырских постройках Вологодской губернии произошло в Иоанно-Предтеченской женской обители (Великоустюгский уезд). Этот православный монастырь основался в 1262 г. первоначально как мужской, а в 1764 г. был преобразован в женский 3 класса с финансированием по штатам [39, л. 2–4; 40, л. 151]. В марте 1911 г. загорелся дере- вянный дом (1882 г. постройки), предназначавшийся для рабочих сестер и оцененный по страховым документам в 226 руб. За причиненный ущерб женский монастырь получил страховую компенсацию в размере 73 руб. 50 коп. (около 33 % от оценочной суммы строения), что было в 2,5 раза меньше ежегодного страхового взноса [33, л. 125–127 об.].

В документах 3-классного Дионисиево-Глушицкого мужского монастыря (Кадниковский уезд), основанного в 1420 г. преподобным Дионисием (Дмитрием) [41, л. 1, 1 об.], есть записи о факте возгорания 15 августа 1912 г. По причине неисправности печи произошел пожар в домовой Трех-Святительской церкви (1852 г. постройки) в каменном 2-этажном корпусе. В церкви был иконостас высотой

Таблица 2

Страховые выплаты в случаях пожаров в монастырях Вологодской епархии (1911-1917)

Table 2

Insurance payments in cases of fires in monasteries of the Vologda Diocese in 1911-1917

№	Название монастыря	Мужской / Женский	Пожары	Размер страховых выплат, руб.
1	Вологодский уезд
2	Свято-Духов монастырь	Муж.	нет	-
3	Успенский монастырь	Жен.	07.05.1913	151,70
4	Спасо-Прилуцкий монастырь	Муж.	06.11.1914	40,00
5	Спасо-Каменный монастырь	Муж.	нет	-
6	Владимирская Заоникиевская пустынь	Муж.	31.03.1913	875,80
			15.04.1916	нет сведений
7	Богородице-Рождественский Сямский монастырь	Муж.	нет	-
	Великоустюгский уезд
8	Михайло-Архангельский монастырь	Муж.	нет	-
9	Знамено-Филипповский монастырь	Жен.	нет	-
10	Николаево-Прилуцкий монастырь	Муж.	нет	-
11	Иоанно-Предтеченский монастырь	Жен.	26.03.1911	73,50
12	Троицко-Гледенский монастырь	Жен.	нет	-
13	Лальский Михайло-Архангельский монастырь	Муж.	нет	-
	Грязовецкий уезд
14	Павло-Обнорский монастырь	Муж.	нет	-
15	Николо-Озерская пустынь, приписанная к Вологодскому Успенскому монастырю	Жен.	нет	-
16	Арсениево-Комельский монастырь	Жен.	24.06.1913	71,00
17	Корнилиево-Комельский монастырь	Муж.	нет	-
	Кадниковский уезд
18	Григореево-Пельшемский Лопотов монастырь	Муж.	нет	-
19	Дионисиево-Глушицкий монастырь	Муж.	15.08.1912	614,60
20	Успенская Семигородная пустынь	Муж.	25.04.1913	256,00
	Сольвычегодский уезд
21	Введенский монастырь	Муж.	нет	-
22	Николаевский Коряжемский монастырь	Муж.	нет	-
	Тотемский уезд
23	Спасо-Суморин монастырь	Муж.	04.06.1917	8 388,00
	Усть-Сысольский уезд
24	Ульяновский Троицко-Стефановский монастырь	Муж.	нет	-
25	Подворье Кылтовского Крестовоздвиженского монастыря в г. Усть-Сысольский	Жен.	нет	-
	Яренский уезд
26	Крестовоздвиженский женский монастырь	Жен.	нет	-
	Итого		В муж. – 6 В жен. – 3	10 470,60

4 аршина, длиной 10 аршин1. Оценочная сумма церкви составляла 8100 руб., пожарный убыток был оценен в размере 614 руб. 40 коп. (7,6 % от оценочной суммы строения), что в 3,5 раза превышало размер ежегодного страхового взноса, выплачиваемого этой иноческой обителью. Соборной церковью монастыря считался Дионисиевский каменный храм (1893 г. постройки), и после пожара в домовой Трех-Святительской церкви она уже не использовалась по назначению, ее помещение было приспособлено для братской трапезы [30, л. 49–53; 38, л. 8].

В 1913 г. страховые случаи были зафиксированы в четырех православных обителях Вологодской губернии. Первый инцидент случился 31 марта во Владимирской Заоникиевской мужской пустыни (Вологодский уезд), основанной около 1588 г. преподобным Иосифом Заоники-евским (в миру – крестьянин Илларион Амвросимов). Священник Иоанн Верюжский, составивший в XIX в. описание этой обители, упоминал о многочисленных пожарах, произошедших там и ранее, особенно в период с 1612 по 1717 г., что привело к утрате письменных памятников о монастыре. После пожара в 1913 г. исполняющий обязанности настоятеля пустыни иеромонах Порфирий ходатайствовал в Вологодскую духовную консисторию и епископу Вологодскому и Тотемскому Александру о возмещении 1,5 тыс. руб. за сгоревшую деревянную ветряную мельницу, которая после была исключена из страхования. Было установлено, что мельница (по страховой оценке – 1 тыс. руб.) загорелась по причине «трения деревянных частей мельничного механизма» [30, л. 5, 5 об.; 38, л. 9, 10; 42, с. 607–608].

Для осмотра места пожара благочинный 2-го округа монастырей архимандрит Антонин совершил длинный путь: он добирался до Заоникиевской пустыни по железной дороге от станции Семигородной до г. Вологды, затем на лошадях. По запросу Вологодской Духовной консистории в рапорте благочинный сообщил о тратах на проезд и суточные, которые составили 7 руб. 32 коп. Согласно циркулярному отношению Страхового отдела от 6 июля 1911 г. за № 21749, благочинным в случае выезда к месту пожара выделялись прогонные и суточные деньги. При пересчете расходов благочинного с учетом поверстной платы по Вологодскому уезду из Страхового отдела было выслано 6 руб. С учетом акта о пожаре, составленного благочинным 2-го округа монастырей Вологодской епархии, Заоникиевская пустынь за сгоревшую мельницу получила страховые выплаты в размере 875 руб. 80 коп., что составило 87,6 % от ее страховой суммы. В 1913 г. ветряная мукомольная мельница была вновь построена в обители и на следующий год застрахована на 1 тыс. руб. [30, л. 21–22; 38, л. 11–12, 18–20, 28, 28 об., 29, 29 об., 39, 39 об., 41].

25 апреля 1913 г. возгорание случилось в Успенской Семигородской мужской заштатной пустыни (Кадников-ский уезд), созданной в XV в. [43, с. 202]. Настоятель обители игумен Антонин сообщал в Вологодскую духовную консисторию, что в 4-м часу дня наверху крыши близ конька на полукаменном 2-этажном скотном доме начался пожар от искры, вынесенной порывом сильного ветра от дымовой трубы при топке печи в помещении для пе- чения просфор. Огонь удалось потушить силами братии и монастырских рабочих. При пожаре пострадала лишь часть крыши, за причиненный ущерб пустынь получила страховую выплату в размере 256 руб. (8,5 % от оценочной суммы строения). В пожарных актах не зафиксировали сведения об ущербе скоту в связи с тем, что страхованию подлежало только недвижимое имущество [30, л. 2, 84–90 об.; 38, л. 13, 13 об.].

7 мая 1913 г. в женском 3-классном Горне-Успенском монастыре (Вологодский уезд), основанном в 1590 г. старицей Доминикией [44, с. 4–5], огнем был нанесен урон бревенчатому 2-этажному дому. Оценочная и страховая суммы постройки составляли 300 руб. В тот же день на место пожара прибыл благочинный 2-го округа г. Вологды священник Александр Садоков, причина возгорания не была выяснена. В рапорте в Вологодскую Духовную консисторию благочинный сообщал, что загорелась задняя стена дома, огонь проник на второй этаж, где обгорели потолки и стены, сгорел карниз, был поврежден чердак. Сгоревший дом не подлежал восстановлению и был исключен из страховых документов, но ущерб был оценен в размере 151 руб. 70 коп. (51 % от страховой суммы постройки), что было на 23 руб. 40 коп. меньше заявленной в пожарном акте суммы. При этом из Страхового отдела Хозяйственного управления Святейшего Синода в Вологодскую Духовную консисторию были направлены разъяснения о причинах понижения выплат. По расчету страхового инспектора перерасчет был сделан с учетом стоимости ремонтных работ и строительных материалов [24, л. 1, 115–122 об.; 38, л. 15, 24, 24 об., 25].

24 июня 1913 г. в Арсениево-Комельском монастыре (Грязовецкий уезд), который в 1904 г. был преобразован из мужского в женский [10, с. 55], произошло возгорание в 2-этажном каменном доме (1856 г. постройки). В документах зафиксировано, что для отопления там было предназначено 4 русских и 16 голландских печей, страховая оценка строения составляла 2 тыс. руб., за ущерб от огня компенсация составила 71 руб. (менее 4 % от оценочной суммы здания) [28, л. 3-6 об.].

В 1914 г. возгорание произошло в 2-классном Спа-со-Прилуцком мужском монастыре (Вологодский уезд), основание которого в XIV в. связано с игуменом Дмитрием Прилуцким [45, с. 1-2]. Сгорела и была исключена из страховой карточки деревянная баня, застрахованная на 50 руб. Монастырь получил страховую выплату в размере 40 руб. (80 % от оценочной стоимости строения). Взамен сгоревшей была построена новая прочная деревянная баня. В декабре того же года благочинный произвел оценку строения, а с 1915 г. она уже была застрахована на 650 руб. [30, л. 75–78 об., 79, 80]. В 1915 г. страховые случаи в монастырях Вологодской губернии не зафиксированы в страховых документах, отложившихся в фондах архивов. В 1916 г. вновь произошел пожар во Владимирской Заони-киевской мужской пустыни (Вологодский уезд). Пострадал отапливаемый печью деревянный овин2. Страховая оценка этого строения была определена в сумме 500 руб., но сведений о расчете и выплате страховых компенсаций в архивных документах не обнаружено [30, л. 3–5].

В 1917 г. серьезный инцидент произошел в Спасо-Су-морином мужском монастыре (Тотемский уезд), основанном между реками Песьей Деньгой и Ковдой преподобным Феодосием Тотемским в 1554 г. [46, л. 1]. В старинной иноческой обители из 19 построек сгорело семь, в том числе три каменные церкви, колокольня, дом для богомольцев, главный и братский корпуса. Не пострадали от огня церковно-приходская школа, гостиный корпус, изба для рабочих, баня, скотный двор, хозяйственные постройки и «красная изба». Страховые выплаты за поврежденные огнем здания были оценены в размере 8388 руб. – менее 10 % от стоимости зданий. После пожара в монастыре не осталось ни одной культовой постройки, все сгоревшие строения были исключены из страховой оценки по документам. В 1918 г. процесс взаимного страхования был прекращен и в отложившихся архивных документах нет никаких сведений о том, были ли осуществлены выплаты по страховому случаю в Тотемском уезде. Ремонтно-реставрационные работы древних построек Спасо-Сумори-на монастыря начались только после 1995 г., когда он был отнесен к категории объектов культурного наследия федерального значения (в настоящее время Вознесенский и Спасо-Преображенский соборы) [17, с. 71].

Подводя итоги исследования, отметим, что взаимное страхование с целью компенсации ущерба от огня монастырских строений, организованное Святейшим Синодом, оказалось важной экономической мерой по защите имущества в связи с фактами многочисленных пожаров в Российской империи и Вологодской губернии в частности. Страховые премии вносили все обители в общий фонд Страхового отдела Святейшего Синода, из которого в случаях пожаров выплачивались компенсации. Факты пожаров в 1911–1917 гг. были зафиксированы в 35 % монастырей изученного региона.

Для половины православных обителей Вологодской епархии, которым был нанесен урон огнем в период обязательного взаимного страхования, выплаты оказались весьма существенны. Компенсации в Успенской Семиго-родной пустыни были примерно равны сумме годичной премии, размер начисленных выплат за пожары превышал ежегодные премии во Владимирской Заоникиевской пустыни в 3 раза, в Дионисиево-Глушицком монастыре – в 3,5, в Спасо-Суморином монастыре – в 98 раз. Страхование монастырской недвижимости на условиях взаимности демонстрирует принцип взаимопомощи и является ценным опытом, который был получен в России в дореволюционный период.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.