Стратегии цифровой защиты мирового культурного наследия (на примере даурских степей России)

заслуживают природные ландшафты, сохранение которых является актуальной проблемой в сфере мировой охраны культурного наследия и сопряжено с объективными трудностями в силу многоплановости и масштабности такого наследия.

Даурские степи Забайкальского края в 2017 г. были включены в список мирового наследия Организации Объединенных Наций по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО). Уникальность данного места обеспечивается трансграничным размещением и протяженностью от восточной Монголии до российской Сибири и северо-востока Китая; своеобразием климата, имеющего цикличный характер периодов засухи и дождей; широтой представленности видов растений, птиц и животных. На территории Даурии обнаруживаются образцы различных экосистем – от болотистой, озерной до горно-лесистой, которые служат местами обитания для редких видов фауны, таких как белошапочный журавль, большая дрофа, реликтовая чайка и гусиный лебедь, а также множества перелетных птиц, в том числе находящихся на грани исчезновения1.

Помимо указанного, даурские степи сохраняют на себе отпечаток кочевой культуры проживающих на этой территории народов, которая интегрирует в себе симбиотические отношения между природой и человеком.

Трансграничное размещение Даурии усложняет процесс обеспечения ее защиты и сохранения для будущих поколений как мирового культурного наследия. Это обусловлено сложностями межгосударственной координации, разной законодательной базой, дифференцированным уровнем использования цифровых технологий в сопряженных государствах.

А.А. Буторин в своей работе «Ландшафты Даурии – новый российский объект Всемирного наследия» указывает, что приграничная специфика Даурии преодолевает административные границы отдельных государств, а поэтому ее защита должна одновременно учитывать необходимость сохранения целостности экосистемы данной природной территории и культурные потребности различных государств (Буторин, 2017).

С культурологической точки зрения цифровая защита мирового наследия является не только средством его сохранения на техническом уровне, но и важной опорой для поддержания уникальной культурной идентичности и передачи ее будущим поколениям. Сказанное определяет актуальность обращения к проблеме обеспечения цифровой защиты трансграничного наследия.

Целью настоящей работы стало определение стратегий цифровой защиты мирового культурного наследия на примере даурских степей России.

Достижение ее было сопряжено с решением ряда задач:

• –    характеристикой специфики ландшафтного культурного наследия;

• –    обоснованием необходимости его сохранения;

• –    выделением стратегий осуществления цифровой защиты трансграничного наследия культуры.

Методами работы выступили следующие: при помощи описания была дана характеристика даурским степям как объекту мирового наследия, с использованием контент-анализа обозначена его специфика, индуктивно-дедуктивный метод был востребован при выделении стратегий защиты даурских степей как объекта национального наследия и обоснования применимости этих алгоритмов для защиты любых других культурных объектов аналогичной значимости; метод ти-пологизации проявил себя собственно в создании перечня стратегий.

Новизна исследования обеспечивается обращением к теме даурских степей в контексте их цифровой защиты как части мирового наследия ЮНЕСКО.

Основная часть . Суть цифровой защиты мирового культурного наследия сводится к фиксации его объектов в характерных признаках, действиях, атрибутах при помощи возможностей цифровых технологий. В категорию приоритетного сохранения включаются легко трансформируемые культурные элементы – кочевые миграционные маршруты, традиционные производственные навыки и другие подобные компоненты. Их фиксация в цифровом виде позволяет сохранять первичный образ и отслеживать динамику его изменений.

При осуществлении цифрового сопровождения процесса сохранения объектов культурного наследия устанавливается юридический статус электронных их копий либо информационных блоков о них, определяются четкие границы между коммерческим использованием и общественно полезным распространением данных, что на институциональном уровне обеспечивает устойчивость сохранения подлинности культуры2.

Опираясь на материалы раздела мирового наследия на официальном сайте ЮНЕСКО, мы провели системный анализ ключевых культурных и экологических элементов даурских ландшафтов, выделили ключевую информацию о характерных для них экосистемах (луговых, лесных, озерных, болотных и других) и редких видах организмов (монгольской газели, белой цапли, большой реликтовой чайки, краснозобого гуся и других), что позволило нам определить культурные границы и основное содержание цифровой защиты этого наследия с целью предотвращения его искажения (рис. 1).

Рис. 1 . Определение культурной аутентичности территории даурских степей при помощи цифровых инструментов¹

Fig. 1 . Determining the Cultural Authenticity of the Daurian Steppe Territory Using Digital Tools

Цифровая защита мирового культурного наследия может осуществляться при помощи совокупного использования ряда стратегий, каждая из которых призвана обеспечить максимальное отражение объекта сохранения при помощи цифровых технологий (Лазуткин, 2025). В первую очередь речь идет о стратегии коллегиального изучения объекта наследия, размещенного на территории разных государств.

Укрепление целостности культурных элементов посредством трансграничной координации усилий всех заинтересованных акторов соответствует основным требованиям ЮНЕСКО в области защиты культурных объектов мирового уровня; оно основывается на единых стандартах цифрового документирования для всех задействованных стран, сборе данных о трансграничном объекте – степях Даурии, выполняемом совместно представителями России, Монголии и Китая.

Р.Ю. Колобов, Я.Б. Дицевич, Л.А. Чердакова, А.В. Суворова в работе «Особенности охраны трансграничных объектов всемирного природного наследия: российский и зарубежный опыт (часть 2)» указывают, что культурные и экологические элементы трансграничного наследия обладают неразрывностью, что требует совместного их сбора по единым стандартам с целью предотвращения фрагментации культурных элементов, возникающей из-за различий в национальных подходах к охране наследия (Особенности охраны трансграничных объектов всемирного природного наследия: российский и зарубежный опыт (часть 2) …, 2023).

В качестве второй стратегии цифровой защиты мирового культурного наследия следует обозначить стремление к исторической достоверности, точности описаний объекта защиты. Э.Т. Майборода в работе «Охрана объектов культурного наследия в эпоху цифровизации» подчеркивает, что если охрана объектов культурного наследия в эпоху цифровизации отходит от принципа сохранения подлинности культуры, то применение технологий превращается в формализованные действия, не способные обеспечить передачу культурной ценности наследия другим поколениям (Майборода, Черявко, 2024).

Н.И. Быстрицкий в работе «Приложения визуализации и искусственного интеллекта для сохранения историко-культурного наследия» утверждает, что точное выделение культурных элементов объекта наследия является предпосылкой эффективного применения цифровых технологий, и только основываясь на подлинном культурном ядре технологии визуализации, искусственного интеллекта и других подобных инструментов, возможно раскрыть в полной мере свою ценность объекта наследия для культурной передачи (Быстрицкий, 2025).

1 В статье все рисунки составлены авторами.

Обеспечение участия представителей местного сообщества как носителей идентичности в процедуре защиты культурного наследия даурских степей гарантирует культурную подлинность выделяемых элементов защиты.

О.В. Богуславская, И.А. Склянина в работе «Цифровой проект о сохранении объектов культурно-исторического наследия в контексте исследований цифровой памяти» подчеркивают, что участие коренных жителей в этом процессе является ключом к раскрытию скрытых культурных генов объекта наследия, обеспечивает наполнение объекта содержанием через элементы устной истории, повседневных обычаев, привычек, практик, что способно эффективно заполнить информационные пробелы авторитетных документов (Богуславская, Склянина, 2025).

Через создание стимулирующих механизмов коренные жители приглашаются участвовать в записи устной истории, культурном исследовании истоков традиционных культурных сценариев и других подобных работах, чтобы дополнить информацию, имеющуюся в материалах ЮНЕСКО, касающуюся деталей кочевого образа жизни, обычаев и других видов скрытых знаний о даурских степях как объекте мирового культурного наследия.

Такой подход к описанию наследия позволяет обеспечить полное сохранение подлинности культуры в цифровом измерении за счет того, что выделенные культурные элементы получают описания не только из авторитетных официальных материалов ЮНЕСКО, но и из альтернативных источников, которыми выступают личные свидетельства, воспоминания, оценки, пояснения. Все подобные данные вскрывают неочевидные культурные гены, содержащиеся в сознании местного населения. Ценность их фиксации при помощи цифровых инструментов состоит в расширении источниковой базы, содержательного горизонта и приобретении возможности распространения как дополнительного знания (Табейкина, Хуторова, 2025).

Третьей стратегией цифровой защиты степей Даурии как объекта культурного наследия ЮНЕСКО является создание визуального ряда, характеризующего его уникальность. Оптимизируя зрительные эффекты посредством активизации распространения, возможно сформировать многообразную трансграничную коммуникационную матрицу. При этом адаптивность визуальных эффектов напрямую определяет масштаб культурной идентичности.

Дизайн визуального контента, адаптированного к многообразным платформам, предусматривает создание дифференцированных продуктов для зрительного восприятия в разных аудиториях и с учетом различных коммуникационных сценариев (Толеу, 2025): так, на платформах социальных сетей могут распространяться короткие видеоролики длительностью 15–60 секунд с акцентом на визуальный контент конкретного момента или события, связанного с объектом наследия: миграции монгольской газели, фрагменты организации кочевого образа жизни и другие подобные материалы, что обеспечивает быстрое привлечение внимания широкой публики.

На профессиональных культурных платформах и в офлайн-экспозициях транслируются VR-иммерсивные практики, обеспечивающие глубокое культурное погружение; для сообществ любителей природы разрабатываются визуальные промоплакаты по темам «Поиск символов кочевой культуры», «Симуляция миграции монгольской газели» и другим, что повышает привлекательность культурного наследия для восприятия и оценки. Весь визуальный контент разработан в соответствии с принципом «простота и наглядность, акцент на ключевых моментах» (рис. 2), что гарантирует быстрое усвоение культурного ядра наследия представителями различных регионов и возрастных групп.

Л.А. Грицай в работе «Потенциал искусственного интеллекта для разработки образовательных ресурсов в предметной области «культурология»» указывает, что дифференцированный дизайн визуального контента способен адаптироваться к когнитивным привычкам различных аудиторий и является ключом к повышению эффективности культурного распространения (Грицай, 2025).

Четвертая стратегия цифровой защиты трансграничного мирового культурного наследия России состоит в расширении границ распространения информации о конкретном его объекте. Опираясь на механизм культурного сотрудничества представителей разных стран, объединенных общим объектом культурного наследия, создается совместная коммуникационная платформа, через которую визуализированные цифровые продукты продвигаются синхронно на основные медиа, культурные учреждения и платформы социальных сетей государств, чьи интересы пересекаются в конкретном культурном объекте наследия.

Т.А. Волкова, А.В. Карагян, П.Б. Нетребин в работе «Цифровизация объектов историкокультурного наследия» указывают, что распространение трансграничного наследия должно основываться на «общем использовании ресурсов и резонансе ценностей» и преодолевать информационные барьеры посредством создания единой для всех участников коммуникационной платформы (Цифровизация объектов историко-культурного наследия …, 2025).

Пейзажи Даурии

Landscapes of owls

Й«Ф1Й (Landscapes of Dauria)

The Borzya River valley Ш$КЙЕЗ§

World Heritage List of Russia

Mongolia and the Russian Federation

Официальные статьи, изображения и другие сведения

Эффект цифрового визуального переноса

Цифрово-технологическое преобразование

Рис. 2 . Процесс цифровой трансляции в условиях сохранения подлинности культуры

Fig. 2 . The Digital Broadcast Processwhile Preserving Cultural Authenticity

Все усилия данного направления коммуникации должны определяться принципом совместной охраны и поддержания существования объектов трансграничного наследия. Этого можно добиться с помощью многоязычных субтитров, комментариев к культурному содержанию объекта, что снимет лингвистические и культурные барьеры, позволит общественности ощутить ценность наследия через визуальный контент и укрепит региональную культурную идентичность.

Пятая стратегия цифровой защиты мирового культурного наследия России состоит в продвижении значимости конкретного объекта на международной арене как глобального.

Распространение культурного наследия в условиях глобализации нуждается в стабильном политическом и финансовом обеспечении, чтобы иметь возможность сопротивляться воздействию культурной гомогенизации.

Заключение . Таким образом, с культурологической точки зрения практика цифровой защиты объектов мирового культурного наследия, в нашем случае – даурских степей, предполагает реализацию нескольких стратегий, имеющих целью передачу культурной идентичности последующим поколениям. Так, осуществляется детализация официального описания объекта с выделением в нем элементов, информация уточняется у лиц, деятельность или место проживания которых тесным образом связаны с объектом культурного наследия (местное население Даурии, например), для обеспечения сохранения подлинности культуры. При помощи цифровых инструментов полученные данные преобразуются в визуальный ряд или трансляцию, универсализируется способ подачи информации об объекте за счет снятия языковых барьеров. Формируется единство восприятия и чувство сопряженности, обеспечивается интеграция усилий представителей стран, на территории которых размещается объект, по его охране. Осуществляется многообразное продвижение объекта наследия для расширения его культурного влияния на глобальном уровне посредством цифрового дизайна.

В результате трансграничное наследие становится важным связующим звеном, которое соединяет различные государства и укрепляет культурную идентичность. Цифровая защита трансграничного наследия является не только технической практикой отдельного государства, но и важным носителем формирования регионального культурного сообщества. Данная практика позволяет сохранить подлинное содержание культурного наследия, а также благодаря инновациям в сфере технологии и культурного распространения преодолеть ограничения территориального и формального характера.

В эпоху глобализации и цифровизации защита мирового культурного наследия России служит делу совместного процветания трансграничных этнических культур, а также сохранения и развития мирового культурного многообразия. Цифровые технологии используются как инструмент, позволяющий преодолевать географические границы и культурные разрывы. Это не только сохраняет корни этнической культуры, но и в рамках трансграничного сотрудничества способствует взаимопониманию, взаимному обучению и взаимообогащению различных цивилизаций, несет в себе практическую пользу, сочетая национальную специфику и универсальные ценности, участвуя в формировании инклюзивного и взаимообогащающего трансграничного культурного взаимодействия и укреплении основ охраны общего культурного наследия человечества.