Стратегии квазиноминаций, реализуемые в высказываниях с метапоказателем скажем так

Анализируются ситуации употребления метапоказателя скажем так, включаемого в высказывание при желании говорящего обозначить неточность собственной формулировки, т. е. вводящего квазиноминации. Выявляются наиболее распространенные речевые стратегии квазиноминаций: стратегия эвфемизации, стратегия снятия пафосности высказывания, стратегия поиска речевого разнообразия и др. Стратегия эвфемизации связана с использованием этикетной, маскирующей номинации, призванной смягчить предполагаемый отрицательный эффект высказывания от негативных оценок различных объектов, их качеств и свойств. Стратегия снятия ненужной говорящему высокопарности высказывания, пафосности, патетики обусловлена определенными коммуникативными запретами в русской речевой культуре, в которой не принято хвалить самого себя, давать высокие оценки собственной деятельности. Использование непрямой номинации предметов, действий, признаков подчиняется максимам вежливости и политкорректности. Стратегии ухода от стандартности или, напротив, излишней «вольности» в номинации возникают на фоне нарушений узуса - привычного употребления имен по отношению к тем или иным референтам, сочетаемости слов. Делается вывод о том, что спецификой употребления метапоказателя скажем так как средства характеристики языкового оформления высказывания является реализация желания говорящего по той или иной причине дистанцироваться от выбранной им номинации, пометив ее как не единственно возможную, независимо от того, удачным или неудачным представляется ему этот выбор. При этом причины «неточной» номинации, или квазиноминации, - этические, собственно языковые и т. д. - не представлены в тексте в эксплицитном виде в силу абстрактности значения метапоказателя скажем так, а угадываются адреса томисходяиз содержания высказываний.