Стратегии устойчивости социально ориентированных НКО: механизм грантовой поддержки

Автор: Старшинова Алевтина Викторовна, Бородкина Ольга Ивановна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное и экономическое развитие

Статья в выпуске: 5 т.15, 2022 года.

Бесплатный доступ

Государственная грантовая поддержка некоммерческого сектора социальных услуг ежегодно увеличивается, растут численность социальных проектов и объемы финансирования. Заинтересованность государства в качественном развитии социально ориентированных некоммерческих организаций, расширении сегмента их участия в социальном обслуживании определяется возможностями, которыми некоммерческие организации располагают как новые исполнители социальных услуг, способные внедрять инновации в решение социальных проблем граждан, нуждающихся в помощи. В России основным грант-оператором, аккумулирующим государственные средства и распределяющим их на конкурсной основе среди некоммерческих организаций, является Фонд президентских грантов. Его уникальная конкурсная система характеризуется современными стандартами поддержки проектных заявок и сопровождения социально ориентированных некоммерческих организаций в процессе реализации выигравших конкурс проектов. Отличается фонд и более значительным объемом выделяемых средств на поддержку грантов по сравнению с другими грантодателями, включая частные фонды. Проблема, определившая фокус рассматриваемых в статье вопросов, заключается в противоречии между значительностью поддержки, оказываемой региональным социально ориентированным некоммерческим организациям в процессе их становления как поставщиков социальных услуг, и сохраняющейся невысокой эффективностью деятельности организаций. Исследуя основные стратегии привлечения доходов социально ориентированных некоммерческих организаций, авторы показывают преобладание в портфеле доходов средств грантовой поддержки, которая сопровождается рисками финансовой неустойчивости организаций, нарастанием зависимости от грантовых средств как основного источника доходов. Эмпирическую базу исследования составили данные открытых источников и интервью с представителями региональных социально ориентированных некоммерческих организаций, ресурсных центров и грантодателей (n = 27). С опорой на анализ интервью с участниками исследования в статье рассмотрены возможности диверсификации доходов некоммерческих организаций и риски, содержащиеся в каждой из стратегических перспектив. Выявлена готовность некоммерческих организаций к развитию стратегий, ориентированных на привлечение донорских пожертвований и деятельности, приносящей доход. Определены условия, при которых организации способны реализовать обсуждаемые стратегии на практике.

Еще

Грантовая поддержка, социально ориентированные некоммерческие организации, риски финансовой уязвимости, стратегии устойчивости, субсидии, фонд президентских грантов

Короткий адрес: https://sciup.org/147239204

IDR: 147239204   |   DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.12

Список литературы Стратегии устойчивости социально ориентированных НКО: механизм грантовой поддержки

  • Архипова Е.Б., Бородкина О.И. (2021). Проблемы и противоречия цифровой трансформации социальных служб в России // Социология науки и технологий. Т. 12. № 4. С. 116-134. DOI: 10.24412/2079-09102021-4-116-134
  • Бородкина О.И., Старшинова А.В., Архипова Е.Б. (2022). Социальное инвестирование: проблемы и стратегии развития // Terra Economicus. Т. 20. № 2. С. 6-31. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-6-31
  • Мартынов М.Ю. (2019). Социально-ориентированные некоммерческие предприятия - обретение легитимности? // Социологические исследования. № 10. C. 83-93. DOI: 10.31857/ S013216250007102-5
  • Старшинова А.В., Бородкина О.И. (2020). Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. № 3. С. 411-428. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-3-411-428
  • Старшинова А.В., Чикова Е.В. (2021). Акселерационные программы в экосистеме поддержки социального предпринимательства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 4. С. 216-230. DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.13
  • Степанов В.А. (2020). Эффективность грантовой поддержки российских социально ориентированных некоммерческих организаций (на примере Фонда президентских грантов) // Социологические исследования. № 9. C. 79-89. DOI: 10.31857/S013216250009619-3
  • Ashley S., Faulk L. (2010). Nonprofit competition in the grants marketplace: Exploring the relationship between nonprofit financial ratios and grant amount. Nonprofit Management and Leadership, 21(1), 43-57. DOI: 10.1002/ nml.20011
  • Bowman W. (2011). Financial capacity and sustainability of ordinary nonprofits. Nonprofit Management and Leadership, 22(1), 37-51. Available at: https://doi.org/10.1002/nml.20039
  • Carroll D.A., Stater K.J. (2009). Revenue diversification in nonprofit organizations: Does it lead to financial stability? Journal of Public Administration Research and Theory, 19(4), 947-966. Available at: http://dx.doi.org/10.1093/ jopart/mun025
  • Cortis N., Lee I. (2019). Assessing the financial reserves of social service charities involved in public service delivery. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 48(4), 738-758. DOI: 10.1177/0899764018815619
  • De Andres-Alonso P., Garcia-Rodriguez I., Romero-Merino M.E. (2016). Disentangling the financial vulnerability of nonprofits. Voluntas, 27, 2539-2560. Available at: https://doi.org/10.1007/s11266-016-9764-6
  • De Wit A., Bekkers R., van Groenou M.B. (2017). Heterogeneity in crowding-out: When are charitable donations responsive to government support? European Sociological Review, 33(1), 59-71. DOI: 10.1093/esr/jcw048
  • Dell S., Subedi M., Hsu M.K., Farazmand A. (2022). Social capital and financial performance in nonprofits. Public Organization Review, 22(1), 193-210. DOI: 10.1007/s11115-021-00570-0
  • Faulk L., McGinnis Johnson J., Lecy J.D. (2017). Competitive advantage in nonprofit grant markets: Implications of network embeddedness and status. International Public Management Journal, 20(2), 261-293. Available at: https://doi.org/10.1080/10967494.2016.1141811
  • Frumkin P., Keating E.K. (2011). Diversification reconsidered: The risks and rewards of revenue concentration. Journal of Social Entrepreneurship, 2(2), 151-164. Available at: https://doi.org/10.1080/19420676.2011.614630
  • Green E., Ritchie F., Bradley P., Parry G. (2021). Financial resilience, income dependence and organisational survival in UK charities. Voluntas, 32(5), 992-1008. Available at: https://doi.org/10.1007/s11266-020-00311-9
  • Kingma B.R. (1993). Portfolio theory and nonprofit financial stability. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 22(2), 105-119.
  • Lu J., Zhao J. (2019). Does government funding make nonprofits administratively inefficient? Revisiting the Link. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 48(6), 1143-1161. D0I:10.1177/0899764019859435
  • Mazanec J., Bartosova V. (2021). Prediction model as sustainability tool for assessing financial status of non-profit organizations in the Slovak Republic. Sustainability (Switzerland), 13(17), 9721. Available at: https://doi. org/10.3390/su13179721
  • Mikolajczak P. (2018). The impact of the diversification of revenues on NGOs' commercialization: Evidence from Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 13(4), 761-779. DOI: 10.24136/ eq.2018.037
  • Paarlberg L.E., Moulick A.G., Van Puyvelde S. (2017). Testing a two-stage grant allocation process: The case of the united way. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46(6), 1117-1141. DOI: 10.1177/0899764017720769
  • Qu H. (2019). Risk and diversification of nonprofit revenue portfolios: Applying modern portfolio theory to nonprofit revenue management. Nonprofit Management and Leadership, 30(2), 193-212. DOI: 10.1002/nml.21385
  • Searing E.A.M., Wiley K.K., Young S.L. (2021). Resiliency tactics during financial crisis: The nonprofit resiliency framework. Nonprofit Management and Leadership, 32(2), 179-196. DOI: 10.1002/nml.21478
  • Stewart A.J., Faulk L. (2014). Administrative growth and grant payouts in nonprofit foundations: Fulfilling the public good amid professionalization? Public Administration Review, 74(5), 630-639. Available at: https://doi. org/10.1111/puar.12231
  • Tevel E., Katz H., Brock D.M. (2015). Nonprofit financial vulnerability: Testing competing models, recommended improvements, and implications. Voluntas, 26(6), 2500-2516. DOI: 10.1007/s1 1266-014-9523-5
  • Zhao J., Lu J. (2019). The crowding-out effect within government funding: Implications for within-source diversification. Nonprofit Management and Leadership, 29(4), 611-622. Available at: https://doi.org/10.1002/ nml.21351
Еще
Статья научная