Стратегии устойчивости социально ориентированных НКО: механизм грантовой поддержки
Автор: Старшинова Алевтина Викторовна, Бородкина Ольга Ивановна
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Социальное и экономическое развитие
Статья в выпуске: 5 т.15, 2022 года.
Бесплатный доступ
Государственная грантовая поддержка некоммерческого сектора социальных услуг ежегодно увеличивается, растут численность социальных проектов и объемы финансирования. Заинтересованность государства в качественном развитии социально ориентированных некоммерческих организаций, расширении сегмента их участия в социальном обслуживании определяется возможностями, которыми некоммерческие организации располагают как новые исполнители социальных услуг, способные внедрять инновации в решение социальных проблем граждан, нуждающихся в помощи. В России основным грант-оператором, аккумулирующим государственные средства и распределяющим их на конкурсной основе среди некоммерческих организаций, является Фонд президентских грантов. Его уникальная конкурсная система характеризуется современными стандартами поддержки проектных заявок и сопровождения социально ориентированных некоммерческих организаций в процессе реализации выигравших конкурс проектов. Отличается фонд и более значительным объемом выделяемых средств на поддержку грантов по сравнению с другими грантодателями, включая частные фонды. Проблема, определившая фокус рассматриваемых в статье вопросов, заключается в противоречии между значительностью поддержки, оказываемой региональным социально ориентированным некоммерческим организациям в процессе их становления как поставщиков социальных услуг, и сохраняющейся невысокой эффективностью деятельности организаций. Исследуя основные стратегии привлечения доходов социально ориентированных некоммерческих организаций, авторы показывают преобладание в портфеле доходов средств грантовой поддержки, которая сопровождается рисками финансовой неустойчивости организаций, нарастанием зависимости от грантовых средств как основного источника доходов. Эмпирическую базу исследования составили данные открытых источников и интервью с представителями региональных социально ориентированных некоммерческих организаций, ресурсных центров и грантодателей (n = 27). С опорой на анализ интервью с участниками исследования в статье рассмотрены возможности диверсификации доходов некоммерческих организаций и риски, содержащиеся в каждой из стратегических перспектив. Выявлена готовность некоммерческих организаций к развитию стратегий, ориентированных на привлечение донорских пожертвований и деятельности, приносящей доход. Определены условия, при которых организации способны реализовать обсуждаемые стратегии на практике.
Грантовая поддержка, социально ориентированные некоммерческие организации, риски финансовой уязвимости, стратегии устойчивости, субсидии, фонд президентских грантов
Короткий адрес: https://sciup.org/147239204
IDR: 147239204 | DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.12
Список литературы Стратегии устойчивости социально ориентированных НКО: механизм грантовой поддержки
- Архипова Е.Б., Бородкина О.И. (2021). Проблемы и противоречия цифровой трансформации социальных служб в России // Социология науки и технологий. Т. 12. № 4. С. 116-134. DOI: 10.24412/2079-09102021-4-116-134
- Бородкина О.И., Старшинова А.В., Архипова Е.Б. (2022). Социальное инвестирование: проблемы и стратегии развития // Terra Economicus. Т. 20. № 2. С. 6-31. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-6-31
- Мартынов М.Ю. (2019). Социально-ориентированные некоммерческие предприятия - обретение легитимности? // Социологические исследования. № 10. C. 83-93. DOI: 10.31857/ S013216250007102-5
- Старшинова А.В., Бородкина О.И. (2020). Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. № 3. С. 411-428. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-3-411-428
- Старшинова А.В., Чикова Е.В. (2021). Акселерационные программы в экосистеме поддержки социального предпринимательства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 4. С. 216-230. DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.13
- Степанов В.А. (2020). Эффективность грантовой поддержки российских социально ориентированных некоммерческих организаций (на примере Фонда президентских грантов) // Социологические исследования. № 9. C. 79-89. DOI: 10.31857/S013216250009619-3
- Ashley S., Faulk L. (2010). Nonprofit competition in the grants marketplace: Exploring the relationship between nonprofit financial ratios and grant amount. Nonprofit Management and Leadership, 21(1), 43-57. DOI: 10.1002/ nml.20011
- Bowman W. (2011). Financial capacity and sustainability of ordinary nonprofits. Nonprofit Management and Leadership, 22(1), 37-51. Available at: https://doi.org/10.1002/nml.20039
- Carroll D.A., Stater K.J. (2009). Revenue diversification in nonprofit organizations: Does it lead to financial stability? Journal of Public Administration Research and Theory, 19(4), 947-966. Available at: http://dx.doi.org/10.1093/ jopart/mun025
- Cortis N., Lee I. (2019). Assessing the financial reserves of social service charities involved in public service delivery. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 48(4), 738-758. DOI: 10.1177/0899764018815619
- De Andres-Alonso P., Garcia-Rodriguez I., Romero-Merino M.E. (2016). Disentangling the financial vulnerability of nonprofits. Voluntas, 27, 2539-2560. Available at: https://doi.org/10.1007/s11266-016-9764-6
- De Wit A., Bekkers R., van Groenou M.B. (2017). Heterogeneity in crowding-out: When are charitable donations responsive to government support? European Sociological Review, 33(1), 59-71. DOI: 10.1093/esr/jcw048
- Dell S., Subedi M., Hsu M.K., Farazmand A. (2022). Social capital and financial performance in nonprofits. Public Organization Review, 22(1), 193-210. DOI: 10.1007/s11115-021-00570-0
- Faulk L., McGinnis Johnson J., Lecy J.D. (2017). Competitive advantage in nonprofit grant markets: Implications of network embeddedness and status. International Public Management Journal, 20(2), 261-293. Available at: https://doi.org/10.1080/10967494.2016.1141811
- Frumkin P., Keating E.K. (2011). Diversification reconsidered: The risks and rewards of revenue concentration. Journal of Social Entrepreneurship, 2(2), 151-164. Available at: https://doi.org/10.1080/19420676.2011.614630
- Green E., Ritchie F., Bradley P., Parry G. (2021). Financial resilience, income dependence and organisational survival in UK charities. Voluntas, 32(5), 992-1008. Available at: https://doi.org/10.1007/s11266-020-00311-9
- Kingma B.R. (1993). Portfolio theory and nonprofit financial stability. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 22(2), 105-119.
- Lu J., Zhao J. (2019). Does government funding make nonprofits administratively inefficient? Revisiting the Link. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 48(6), 1143-1161. D0I:10.1177/0899764019859435
- Mazanec J., Bartosova V. (2021). Prediction model as sustainability tool for assessing financial status of non-profit organizations in the Slovak Republic. Sustainability (Switzerland), 13(17), 9721. Available at: https://doi. org/10.3390/su13179721
- Mikolajczak P. (2018). The impact of the diversification of revenues on NGOs' commercialization: Evidence from Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 13(4), 761-779. DOI: 10.24136/ eq.2018.037
- Paarlberg L.E., Moulick A.G., Van Puyvelde S. (2017). Testing a two-stage grant allocation process: The case of the united way. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46(6), 1117-1141. DOI: 10.1177/0899764017720769
- Qu H. (2019). Risk and diversification of nonprofit revenue portfolios: Applying modern portfolio theory to nonprofit revenue management. Nonprofit Management and Leadership, 30(2), 193-212. DOI: 10.1002/nml.21385
- Searing E.A.M., Wiley K.K., Young S.L. (2021). Resiliency tactics during financial crisis: The nonprofit resiliency framework. Nonprofit Management and Leadership, 32(2), 179-196. DOI: 10.1002/nml.21478
- Stewart A.J., Faulk L. (2014). Administrative growth and grant payouts in nonprofit foundations: Fulfilling the public good amid professionalization? Public Administration Review, 74(5), 630-639. Available at: https://doi. org/10.1111/puar.12231
- Tevel E., Katz H., Brock D.M. (2015). Nonprofit financial vulnerability: Testing competing models, recommended improvements, and implications. Voluntas, 26(6), 2500-2516. DOI: 10.1007/s1 1266-014-9523-5
- Zhao J., Lu J. (2019). The crowding-out effect within government funding: Implications for within-source diversification. Nonprofit Management and Leadership, 29(4), 611-622. Available at: https://doi.org/10.1002/ nml.21351