Структурно-аналитический анализ применения лапароскопической нефропексии у пациентов с нефроптозом, как концептуальная база для дальнейшего увеличения эффективности от применения подобных оперативных пособий
Автор: Степанов Никита Юрьевич, Бояркин Евгений Викторович, Дуваяров Зинхар Арзу, Машнин Игорь Владимирович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Статья в выпуске: 11 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день проблема лечения нефроптоза по-прежнему остается одной из ключевых в современной урологии. Нефроптоз по распространенности среди урологических заболеваний занимает 3-е место, и соседствует с такими заболеваниями как, мочекаменная болезнь и доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Несмотря на современные достижения медицины, применение консервативного лечения показывает свою эффективность только у 5,68% пациентов, поэтому ключевым методом лечения по сей день остается хирургический. Эффективность нефропексии при нефроптозе достигает более 95%, в связи, с чем внедрение новых методик и модернизация существующих как никогда актуальна. В данной работе мы попытались создать концептуальную базу, которая позволит в будущем совершенствовать способы нефропексии для увеличения эффективности от применения оперативного пособия при данной патологии.
Нефроптоз, нефропексия, оперативное пособие, оптимизация
Короткий адрес: https://sciup.org/14114846
IDR: 14114846 | УДК: 616.61-007.42 | DOI: 10.5281/zenodo.1488124
A structural and analytical analysis of the application of laparoscopic nephropexia in patients with nephroptosis as a conceptual base for further increase of efficiency from the application of supporting facilities
To date, the problem of treating nephroptosis is still one of the keys in modern urology. Nephroptosis in terms of prevalence among urological diseases ranks third and is adjacent to such diseases as urolithiasis and benign prostatic hyperplasia. Despite the modern achievements of medicine, the use of conservative treatment shows its effectiveness in only 5.68% of patients, so the key method of treatment to this day remains surgical. The effectiveness of nephropexy with nephroptosis reaches more than 95%, in connection with which the introduction of new techniques and the modernization of existing is more urgent than ever. In this paper, we have tried to create a conceptual framework that will allow us to improve the methods of nephropexy in the future to increase the effectiveness of the use of an operational benefit in this pathology.
Список литературы Структурно-аналитический анализ применения лапароскопической нефропексии у пациентов с нефроптозом, как концептуальная база для дальнейшего увеличения эффективности от применения подобных оперативных пособий
- Грачев С. В., Абоян И. А., Ширанов А. Б., Митусов В. В. Эндоскопическая нефропексия // Урология. 2004. №2. С. 47-50.
- Авдошин В. П. Руководство по урологии. М.: Медицина, 1998. Т. 2. С. 198-206.
- Аполихин О. И., Сивков А. В., Москалева Н. Г., Солнцева Т. В., Комарова В. А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. 2014. №2. С. 4-13.
- Лопаткин Н. А. Урология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2009. 1024 с.
- Рязанцев В. Е., Казаева М. А., Рязанцев Е. В., Алямкин М. В., Степанов Н. Ю. Эндоскопическое лечение камней мочеточников в экстренной урологической практике // Здоровье и образование в XXI веке. 2018. Т. 20. №1. С. 144-149.
- Baldassarre E., Marcangeli Р., Vigano М. et al. Robotic nephropexy in case of symptomatic nephroptosis // Arch Ital Urol Androl. 2016. V. 83. Р. 160-162.
- Jakobsen H. L., Dragsted J., Frimodt-Moller C. Nephropexy ad modum Albarran Marion: long-term follow-up // Scandinavian journal of urology and nephrology. 2002. V. 36. №4. P. 278-280.
- Korobkov D., Okunev N., Mahrov V., Stepanov N. Key mechanisms of the emergence of acute intestinal obstruction and selection argumentation of therapeutic and diagnostic tactics (literature review) // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №5. С. 91-104.
- Machado Bairo M., Decia Mendizabal R., Suarez Besio R. Percutaneous nephropexy // Arch. Esp. Urol. 2001. V. 54. №2. P. 151-155.
- Mandressi A., Buizza C., Antonelli D., Chisena S., Servadio G. Retroperitoneoscopy // Annales d'urologie. 1995. V. 29. №2. P. 91-96.
- Mogorovich A., Selli C., De Maria M., Manassero F., Durante J., Urbani L. Clinical reappraisal and state of the art of nephropexy // Urologia. 2018. №4. Р. 1021-1039.
- DOI: 10.1177/0391560317749191
