Субъективное благополучие личности как критерий оптимальной адаптационной готовности мигрантов

Современный человек является свидетелем динамичных политических, экономических и социальных изменений, происходящих как на территории России, так и во всем мире. Высокая скорость процессов глобализации стимулирует необходимость постоянного взаимодействия как между государствами, так и на уровне отдельных индивидов, с каждым днем увеличивая масштабы миграционных изменений. Очевидно, миграция играет значительную роль в решении демографических и экономических проблем государства, но при этом актуализирует ряд вопросов социально-психологической адаптации.

Сложный, многоаспектный и часто длительный процесс адаптации, связанный с этнокультурными различиями, изоляцией, кризисом идентичности, снижением толерантности и т. д., привлекает внимание как российских, так и зарубежных специалистов. Важно подчеркнуть, что актуальной характеристикой современного этапа развития общества является стремительный раскол существующих социальных институтов, в силу чего происходит формирование совершенно новых типов общностей и деятельности. Принципиально новое социальное пространство диктует необходимость соответствующего развития личности – наличия у нее способности к осуществлению и координации различных видов деятельности и себя в них [2, с. 45]. В психологическом отношении, как подчеркивает Е.Е. Бочарова, это означает развитие таких способностей, которые могли бы оп- тимизировать ее готовность к осознанному проектированию и реализации траектории собственного будущего. При этом, продолжает автор, преломляясь через систему отношений личности к себе, различным сторонам своей жизни и т. д., адаптационная готовность является результатом сложного взаимодействия внешних и внутренних факторов, системообразующим из которых представляется субъективное благополучие личности. Именно субъективное благополучие личности в условиях миграции обеспечивает согласованность разных систем при реализации значимых для мигранта целей и задач, обеспечивая оптимальный уровень адаптационной готовности на принимающей территории. В этом контексте особое значение имеют определение типов субъективного благополучия личности и установление на их основе социально-психологических условий формирования оптимальной адаптационной готовности в условиях миграции. При этом под адаптационной готовностью личности мы понимаем предрасположенность мигранта к восприятию и принятию динамики новой окружающей среды, осуществлению определенных действий, направленных на установление баланса между требованиями (возможностями) среды и возможностями (требованиями) личности [3], включающую разноуровневые характеристики и установочные комплексы, формируемые за счет ранее приобретенного опыта адаптации [4].

В ходе исследования были применены сравнительный метод, а также комплекс эмпирических методов «Шкала субъективного благополучия» [5], «Диагностика уровня социальной фруст-рированности» [6], опросник «Ваше самочувствие» [7].

В исследовании приняли участие 323 испытуемых: первая группа (118 человек) - мигранты из России, вторая (90) - мигранты в Россию и третья (115) - коренные жители России.

Рассмотрим результаты факторного анализа с последующим варимакс вращением и выделенные на его основе типы субъективного благополучия личности в условиях миграции [8].

Матрица повернутых компонентов субъективного благополучия мигрантов из России (первая группа испытуемых) включает:

• -    Первый тип (16,0 % дисперсии) (здесь и далее представлены авторские условные названия типов) - «субъективное благополучие в сфере неделового общения»; включает в себя удовлетворенность положением и обстановкой в обществе, взаимоотношениями с другими людьми, и в особенности с родителями и друзьями, возможностью проведения досуга и отпуска, образом жизни в целом, возможностью заниматься хобби.

• -    Второй тип (11,1 % дисперсии) - «эмоциональное благополучие»; психоэмоциональная симптоматика, напряженность и чувствительность, изменение настроения, самооценка здоровья, удовлетворенность повседневной деятельностью, взаимоотношениями с коллегами, сферой услуг.

• -    Третий тип (9,2 % дисперсии) - «материальное благополучие»; удовлетворенность материальным положением, жилищно-бытовыми условиями, благоустроенностью района проживания, условиями труда и уровнем дохода.

• -    Четвертый тип (8,3 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере духовного роста»; возможность получать новую информацию, общение с искусством, свобода вероисповедания, наличие жизненных перспектив.

• -    Пятый тип (8,1 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере профессиональной деятельности»; удовлетворенность условиями труда и профессиональной деятельности, политической ситуацией в регионе.

• -    Шестой тип (7,2 % дисперсии) - «семейное благополучие»; удовлетворенность взаимоотношениями с супругом, социальная и правовая защищенность, удовлетворенность своей семьей, детьми, сексуальной стороной жизни.

• -    Седьмой тип (7,1 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере медицинского обслуживания».

Матрица повернутых компонентов субъективного благополучия мигрантов в Россию (вторая группа испытуемых) включает:

• -    Первый тип (22,8 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере повседневной деятельности»; включает в себя удовлетворенность условиями жизни, наличием и возможностью использования денег, возможность доступа к информации и медицинскому обслуживанию, проведения досуга.

• -    Второй тип (13,4 % дисперсии) - «эмоциональное благополучие»; детерминанты, оказывающие воздействие на эмоциональную симптоматику, настроение и значимость социального окружения.

• -    Третий тип (9,9 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере профессиональной деятельности»; работа, условия профессиональной деятельности, образование, взаимоотношения с коллегами.

• -    Четвертый тип (8,7 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере реализации своего потенциала»; детерминанты, оказывающие влияние на возможность личности реализовать себя в какой-либо сфере: жилищно-бытовые условия дома и бытовые и экологические условия в районе проживания.

• -    Пятый тип (6,4 % дисперсии) - «благополучие в сфере жизненных перспектив»; комплекс компонентов, обеспечивающий ресурсы личностного роста: здоровье, удовлетворение основных жизненных потребностей, материальное положение.

• -    Шестой тип (6,2 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере общественных отношений»; положение в обществе, общение с людьми, близкими по интересам, свобода вероисповедания.

• -    Седьмой тип (4,9 % дисперсии) - «семейное благополучие»; комплекс, связанный с взаимоотношениями с семьей и близкими друзьями.

Матрица повернутых компонентов субъективного благополучия коренных жителей России (третья группа испытуемых) включает:

• -    Первый тип (10,9 % дисперсии) - «материальное благополучие»; включает в себя компоненты, связанные с финансовыми возможностями личности: отдых, возможность приобщиться к культуре и обществу, жизненные перспективы, здоровье, удовлетворение основных жизненных потребностей.

• -    Второй тип (10,2 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере профессиональной деятельности»; удовлетворенность профессиональной деятельностью, условиями ее осуществления, взаимоотношениями с коллегами и субъектами профессиональной деятельности, положение и обстановка в обществе.

• -    Третий тип (9,5 % дисперсии) - «эмоциональное благополучие»; эмоциональная симптоматика, сопровождающая повседневную деятельность личности.

• -    Четвертый тип (9,0 % дисперсии) - «субъективное благополучие в сфере условий жизни»; компоненты, связанные с жилищно-бытовыми и экологическими условиями проживания и профессиональной деятельности.

• -    Пятый тип (8,6 % дисперсии) - «супружеское благополучие»; компоненты, связанные с взаимоотношениями с супругом(ой).

• -    Шестой тип (7,8 % дисперсии) - «благополучие в сфере свободного доступа к информации»; детерминанты, связанные с возможностью доступа к политической, культурной, религиозной и медицинской информации.

• -    Седьмой тип (6,1 % дисперсии) - «родительское благополучие»; комплекс компонентов, связанных с взаимоотношениями с детьми, проведением досуга, жилищно-бытовыми условиями, в которых осуществляется процесс воспитания.

Для удобства сравнения типов субъективного благополучия в разных условиях представим полученные данные в виде таблицы (табл. 1).

Таблица 1 – Типы субъективного благополучия личности

Таким образом, существуют как общие типы субъективного благополучия, которые остаются независимыми от процесса миграции, так и специфические, которые складываются в зависимости от условий миграции (в/из России) и коренного проживания в России. На основе полученного результата о типах субъективного благополучия личности в условиях миграции мы можем определить социально-психологические условия формирования оптимальной адаптационной готовности мигрантов.

Общими, оптимальными критериями формирования адаптационной готовности являются: условия, обеспечивающие эмоциональное благополучие; реализацию в профессиональной деятельности; финансово-экономические условия.

Для мигрантов из России отличительными особенностями формирования оптимальной адаптационной готовности выступают: условия, способствующие духовному росту; условия для реализации неформального общения; условия медицинского обслуживания. Для мигрантов в Россию в этом контексте можно назвать условия целостной картины будущего, реализации себя; для коренного населения России ‒ условия доступа к различной информации, реализации себя как супруга, реализации себя как родителя.

В заключение подчеркнем, что субъективное благополучие личности выступает критерием предрасположенности личности к восприятию и принятию динамики новой социокультурной среды, не обусловливает социально-психологическую адаптацию, но является ее условием для установления равновесия между требованиями (возможностями) среды и возможностями (требованиями) личности.

Обозначенные нами критерии требуют дальнейшей детальной проработки и научного осмысления, тем не менее полученный результат уже может быть положен в основу научно обоснованного подхода к организации психологической консультационной и психокоррекционной работы с мигрантами, а также в процесс работы с «принимающими» группами населения.

Ссылки и примечания:

• 1.    Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-06-10624.

• 2.    Бочарова Е.Е. Адаптационная готовность личности к ситуациям социальных изменений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т. 4, № 1 (13). С. 45‒51.

• 3.    Григорьева М.В. Адаптационная готовность личности в условиях неопределенности // Социальный мир человека : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. «Человек и мир: миросозидание, конфликт и медиация в интеркультурном мире» / под ред. Н.И. Леонова. Ижевск, 2016. С. 275‒277. («Язык социального»).

• 4.    Шамионов Р.М. Структура адаптационной готовности личности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16, вып. 4. С. 454–458.

• 5.    Соколова М.В. Шкала субъективного благополучия. 2-е изд. Ярославль, 1996.

• 6.    Вассерман Л.И. Психодиагностическая шкала для оценки уровня социальной фрустрированности // Обозрение Института психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1995. № 2. С. 73‒79.

• 7.    Копина О.С., Суслова Е.А., Заикин Е.В. Экспресс-диагностика уровня психоэмоционального напряжения и его источников // Вопросы психологии. 1995. № 3. С. 119‒132.

• 8.    Усова Н.В. Структура и социально-психологические факторы субъективного благополучия личности в условиях миграции : дис. … канд. психол. наук. Саратов, 2012.