Субъективное право и законный интерес в уголовном судопроизводстве: вопросы соотношения и реализации
Автор: Самохвалов А.А.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Научный дебют
Статья в выпуске: 2 т.17, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье обращается внимание на соотношение субъективного права и законного интереса. Выявляются сходства и различия данных понятий, рассматриваются вопросы, возникающие в процессе их соотношения и реализации. Предлагаются способы реализации субъективного права и законного интереса на основе принципа состязательности и института обжалования. Развитие принципа состязательности и института обжалования даст гражданам возможность защитить свои субъективные права и законные интересы в полном объеме. Цель исследования. Предложить законодательные нововведения, необходимые для реализации прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве. Методология. Выводы основаны на сравнительно-правовом методе и анализе законодательства. Системно-структурный метод использовался при выявлении связей и зависимостей между исследуемыми категориями.
Субъективное право, законный интерес, институт обжалования, принцип состязательности, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/142241901
IDR: 142241901
Список литературы Субъективное право и законный интерес в уголовном судопроизводстве: вопросы соотношения и реализации
- Морозова, Л.А. Теория государства и права. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. 510 с.
- Чеботарева, И.Н., Пашутина, О.С., Ревина, И.В. Ограничение свободы распоряжения субъективным правом в уголовном процессе России // Вестник удмуртского университета. 2022. Т. 32. №6. С. 1112-1118.
- Рябоконев, С.И. «Законный интерес» как научная проблема уголовного судопроизводства: вопросы терминологии // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 3 (18). С. 43-47.
- Общая теория государства и права: академический курс в трех томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2007. 516 с.
- Кубанова, Н.Н. Проблема языка и стиля речи при составлении деловых документов // Экономика и социум. 2022. № 3(94)-2. С. 650-652.
- Лугинец, Э.Ф. «Процессуальная свобода» в реализации правового института ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1 (84). С. 22-26.
- Хусиянов, Д.А. Участие адвоката потерпевшей стороны в уголовном процессе как реализация законного интереса в праве // Право и государство: теория и практика. 2022. № 11(215). С. 249-251.
- Сергеев, А.Б. К вопросу регламентации деятельности следователя и защитника после принятия в отношении несовершеннолетнего решения о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ: правовой и криминалистический аспекты // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2016. № 30. С. 128-131.
- Сергеев, А.Б. Критический анализ отдельных положений проекта Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2 (48). С. 156-162.
- Рябоконев, С.И., Сергеев, А.Б. Конкурирующие направления дальнейшего развития досудебного следствия и следствия в суде первой инстанции // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1 (19). С. 110-113.
- Выскребцев, Б.С., Сергеев, А.Б. Влияние социокультурной идентичности российского общества на формирование отечественного уголовно-процессуального законодательства и правовые позиции России в Европейском суде по правам человека // Евразийский юридический журнал. 2020. № 6 (145). С. 307-310.
