Суд Пилата, или человек перед выбором

Бесплатный доступ

В статье исследуются обстоятельства суда Понтия Пилата над Иисусом Христом и мотивы, которые побудили Пилата вынести смертный вердикт. Автор попытался представить ход судебного процесса в противоборстве интересов конкретных людей и сложности исторической ситуации, без учета которых поведение Пилата и его приговор получают упрощенное объяснение. Обосновывается, что, хотя Филон Александрийский и Иосиф Флавий в своих трудах изобразили Пилата жестоким и неумолимым гонителем их народа, его действия имели вполне рациональный характер и были обусловлены интересами Римской империи, как их понимал ее наместник. Опровергается мнение о том, будто Пилат во время процесса вел себя непоследовательно и двусмысленно. Анализируются политические интересы, юридические особенности и моральные факторы, которые оказали влияние на принятое им решение. Это позволяет снять с Пилата традиционное обвинение в том, что его вердикт был вызван страхом перед гневом императора Тиберия, чем угрожали ему первосвященники.

Еще

Иисус и пилат, иудея и рим, политический выбор, судебное решение, моральный конфликт

Короткий адрес: https://sciup.org/147241562

IDR: 147241562   |   DOI: 10.25205/1995-4328-2023-17-1-272-286

Список литературы Суд Пилата, или человек перед выбором

  • Bond, H. K. (1998) Pontius Pilate in History and Interpretation. Cambridge, New York.
  • Brown, R. E. (1998) The Death of the Messiah. From Gethsemane to the Grave: a Commentary on the Passion Narratives in the Four Gospels. Vol. 1. New Haven.
  • Carter, W. (2003) Pontius Pilate: Portraits of a Roman Governor. Collegeville.
  • Crossan, J.D. (1995) Jesus: A Revolutionary Biography. San Francisco. Demandt, A. (2012) Pontius Pilatus. Munich.
  • Dusenbury, D. L. (2021) The Innocence of Pontius Pilate: How the Roman Trial of Jesus Shaped History. Oxford.
  • Evans, C. A., Wright, N. T. (2009) Jesus, the Final Days: What Really Happened. Westminster.
  • Greenleaf, S. (1958) The Testimony of the Evangelists: The Gospels Examined by the Rules of
  • Evidence. Grand Rapids. Lemonon, J-P. (2007) Ponce Pilate. Paris.
  • Maier, P. L. (1971) "The Fate of Pontius Pilate," Hermes 99 (H. 3), 362-371.
  • McGing, B. C. (1991) "Pontius Pilate and the Sources," The Catholic Biblical Quarterly 53(3), 416-438.
  • Schwartz, D. R. (1992) "Pontius Pilate," The Anchor Bible Dictionary. By D. N. Freedman.
  • New York. Vol. 5, 395-401. Stanton, G. (2002) The Gospels andJesus. Oxford.
  • Taylor, J. E. (2006) "Pontius Pilate and the Imperial Cult in Roman Judaea," New Testament Studies 52 (4), 555-582.
  • Theissen, G. (1999) The Religion of the Earliest Churches. Creating a Symbolic World. Minneapolis.
  • Библия: Современный русский перевод. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. (2011) Москва.
  • Веддиг, Ф. (2003) Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста. Москва.
  • Гумеров, А. (2007) Суд над Иисусом Христом. Москва.
  • Десницкий, А.С. (2021) «"Исторический Иисус" как научная проблема», Ориенталистика 4(3), 676-701.
  • Джарман, О.А. (2012) «Культ императора в древнем Риме и Италии в межзаветную и раннехристианскую эпоху», Христианское чтение 2, 56-118.
  • Звягинцев, В. (2011) Трибунал для Иисуса. Особое мнение российского судьи. Москва.
  • Иосиф Флавий (1999) Иудейские древности: В 2 т. Т. 2. Ростов-на-Дону.
  • Коэн, Х. (1997) Иисус - суд и распятие. Иерусалим.
  • Кураев, А. (2017) Дары и анафемы. Что христианство принесло в мир? Москва.
  • Лопухин, А.П. (2005) Законодательство Моисея. Суд над Иисусом Христом. Вавилонский царь правды Аммураби. Москва.
  • Тацит (1993) Анналы. Тацит. Соч.: В 2 т. Москва. Т. 1, 7-326.
  • Филон Александрийский (2017) Против Флакка. О посольстве к Гаю. Иерусалим; Москва.
Еще
Статья научная