Судебная защита нарушенных трудовых прав
Автор: Григорьева Анна Германовна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6, 2011 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросам судебной защиты нарушенных трудовых прав. Автором характеризуется право на труд, его конституционная и международно-правовая основа. Гарантиями указанного права, безусловно, является возможность судебной защиты нарушенного трудового права. Защита осуществляется по нормам процессуальных (гражданского и арбитражного) отраслей права. Причем ряд вопросов о подведомственности споров, возникающих, например, в связи с исполнением руководителем юридического лица своих функций, до сих пор является дискуссионным.
Трудовой договор, судебная защита, нарушенные трудовые права, трудовой кодекс рф
Короткий адрес: https://sciup.org/14933469
IDR: 14933469 | УДК: 347
Judicial protection of violated labour rights
The article is devoted to the judicial protection of violated labour rights. The author characterizes the right to work, its constitutional and international legal framework. The guarantees of this right, of course, is the ability to redress the violations of labor law. The protection is carried out according to the norms of procedural (civil and arbitration) branches of law. Moreover, a number of questions of jurisdiction disputes, for example, in connection with the performance by the legal entity of its functions is still controversial.
Список литературы Судебная защита нарушенных трудовых прав
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СПС «КонсультантПлюс». 2011.
- Конвенция Международной организации труда № 111 о дискриминации в области труда и занятий (Женева, 4 июня 1958 г.)//Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 44. Ст. 448.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.07.2011)//СПС «КонсультантПлюс». 2011.
- Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей//Российская юстиция. 1997. № 7.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006)//СПС «КонсультантПлюс». 2011.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011)//СПС «КонсультантПлюс». 2011.
- Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли. М., 1997.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.
- Раздьяконов Е. К вопросу об определении исключительной подведомственности арбитражных судов: п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
- Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
- Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. СПС «КонсультантПлюс». 2011.
- Зайченко Е., Коткова Е. Борьба за «золотые парашюты»: правовое регулирование и обзор судебной практики//Корпоративный юрист. 2010. № 12. С. 51-57.
