Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе имеет весьма важное значение, поскольку направлена на защиту гражданских прав и интересов психически больных участников гражданского процесса.

Неотъемлемой частью Российского гражданского законодательства является вопрос о правоспособности. Содержание гражданской процессуальной правоспособности регламентируется ст. 36 ГПК РФ, которая гласит: “Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов” [1].

Понятие правоспособности тесно связано с понятием дееспособности. Под гражданской процессуальной дееспособностью закон понимает “Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ст. 37 ГПК РФ) [1].

Медицинский критерий объединяет в обобщенном понятии “психическое расстройство” все формы встречающихся бо- лезненных психических расстройств, при которых возникает выраженное нарушение или невозможность социальной адаптации.

Юридический критерий - неспособность понимать значения своих действий или руководить ими - определяет глубину (тяжесть) психического расстройства, которая лишает больного возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности.

Для признания лица недееспособным необходимо совпадение медицинского критерия с юридическим. Последний и определяет собственно судебно- психиатрическую оценку.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе может проводиться в стационаре, амбулаторно, в суде, заочно и посмертно.

Заочную экспертизу назначают тогда, когда обследуемый, вследствие тяжелого соматического страдания или дальности расстояния, не может прибыть на экспертизу. Однако при недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании подэкспертного.

Наиболее трудна и сложна для эксперта посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с определением психического состояния лица в момент заключения им какой-нибудь сделки (завещание, дарственная запись и др.) [3]. Трудность такой экспертизы значительно усугубляет- ся тем, что по гражданским делам предварительного следствия не ведется. При недостаточности объективных данных эксперт может отказаться от дачи заключения (ст. 76 ГПК РФ) [1].

При проведении судебнопсихиатрической экспертизы в гражданском процессе эксперт встречается со следующими основными категориями гражданских дел.

Признание больного недееспособным. Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе назначается для определения психического состояния лица по делам о признании его недееспособным и необходимости установления над ним опеки (ст. 260 ГПК ФР) [1].

В экспертной практике встречаются рекомендации о признании больного недееспособным без учреждения над ним опеки. Такая формулировка противоречит закону. Недееспособный не понимает значения своих действий и не может руководить ими, поэтому без опекуна он может заключить сделку в ущерб собственному благополучию. Таким образом, отрицание одного понятия (опека) полностью отрицает и второе (недееспособность).

Иск о признании сделки недействительной является другой довольной частой категорией дел, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Иски возникают по поводу договоров купли-продажи, обмена жилой площади, актов дарения, завещания и др.

Иск о признании брака недействительным. Поскольку законодательство предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, вступивших в брак, то брак может быть признан недействительным, если согласие на его заключение дано лицом, которое в то время в силу бо- лезненного состояния не могло отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Иск о расторжении брака. С иных позиций психиатр-эксперт подходит к вынесению заключения по делам, связанным с расторжением брака. Закон разграничивает признание брака недействительным и расторжение брака. Иванова А.А. в своей научной статье упоминает про то, что при расторжении брака речь идет о прекращении супружеских отношений на будущее, если один из супругов заболел психической болезнью во время совместной жизни [4].

Споры о воспитании детей. Некоторые особенности имеет судебнопсихиатрическая экспертиза, связанная с судебными спорами о воспитании детей, когда возникает вопрос о способности психически больного родителя воспитывать своих детей. В этих случаях эксперты должны определить, может ли обследуемый по своему психическому состоянию воспитывать детей, а также опасен ли он для своего ребенка при совместном с ним проживании [2].

Определение психического состояния свидетеля. Судебно-психическая экспертиза в гражданском процессе иногда назначается для определения психического состояния свидетелей. В этих случаях вопрос о дееспособности не ставится. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ эксперты обязаны указывать, может ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания [1].

Эксперт в своем заключении должен указать только на наличие или отсутствие психического расстройства, нарушающего (не нарушающего) способность свидетеля давать правильные показания по делу.

Таким образом, основным условием дееспособности является психическая состоятельность субъекта.