Тактические приемы проведения допроса при расследовании дел по пожарам
Автор: Сажин А.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (56), 2020 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена тактическая специфика допроса, особое внимание уделено тактическому обеспечению допроса (выбор тактических приемов и подготовка доказательств, которые, возможно, потребуется предъявить допрашиваемому)
Допрос, тактические приемы, специфика проведения допроса, конфликтная ситуация, бесконфликтная ситуация
Короткий адрес: https://sciup.org/140275238
IDR: 140275238
Текст научной статьи Тактические приемы проведения допроса при расследовании дел по пожарам
Исходя из положений статей 187-192 УПК РФ можно сделать заключение, что допрос - это следственное действие, которое заключается в процессе получения показаний от лица, которое обладает сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Допрос относится к следственному действию, которое представляет собой наиболее распространенный способ получения доказательств. Однако следует отметить, что допрос является одним из наиболее сложных следственных действий. К цели допроса относится получение полных и правдивых показаний. Сам процесс формирований показаний носит психологический характер, поскольку на всем протяжении рассматриваемого следственного действия на психику человека оказывают влияние многочисленные объективные и субъективные факторы. Действие этих факторов хорошо известны следователю и дознавателю. Должностные лица, производящие допрос, обязаны знать и основанные на данных судебной психологии тактические приемы, которые позволяют ослабить вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящейся в памяти допрашиваемого лица информации. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого, а следовательно, в известном смысле и от предмета допроса различают: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого. Особыми видами являются допрос эксперта и допрос на очной ставке [2]. При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям это делать сразу нецелесообразно.
Тактическое обеспечивание допроса подразумевает формирование намерений и разработку выбранной стратегии проведения допроса. В криминалистике и следственной практике существуют следующие разновидности вопросов, задаваемых допрашиваемому:
-
- дополняющие (цель данных вопросов - восполнения полученных показаний, ликвидации имеющихся в них пробелов;
-
- уточняющие (преследуют цель конкретизации, уточнения полученных сведений;
-
- напоминающие (задаются для оживления памяти допрашиваемого путем вызова тех или иных ассоциаций, с помощью которых он припомнит интересные для следствия факты);
-
- контрольные (цель таких вопросов - проверка полученных показаний или получение данных для такой проверки);
-
- изобличающие (данные вопросы направлены на изобличение допрашиваемого во лжи, очевидной для следователя) [Безлепкин 23].
К тактическому обеспечению допроса помимо его планирования относятся выбор тактических приемов и подготовка доказательств, которые, возможно, потребуется предъявить допрашиваемому.
Допрос не может продолжаться непрерывно более 4 часов (ст. 187 УПК РФ). Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 ч. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. К техническому обеспечению допроса относится приготовление необходимых бланков, пишущих принадлежностей, персонального компьютера, средств аудио- и видеозаписи.
В зависимости от состава участников допрос будет принимать вид очной ставки либо допроса с участием защитника, эксперта, специалиста, педагога и родителей или законных представителей. Очная ставка подразумевает взаимодействие между участниками уголовного производства, не наделенных властными полномочие, используемое для преодоления противоречии в показаниях свидетеля, подозреваемого, обвиняемого или потерпевших, участие защитника, свидетеля и т.д. в допросе зависит от конкретных обстоятельств расследуемого преступления и правового статуса допрашиваемого. Процессуальные правила допроса и очной ставки предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 189 УПК) и в обязательном порядке выполняются в ходе проведения рассматриваемых следственных действий вне зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления. Общие же положения тактики проведения рассматриваемых следственных действий в основном базируются на данных обшей и судебной психологии, логики, теории рефлексивных игр, следственной этики и криминалистическом изучении и обобщении следственной практики.
Тактические приемы допроса во многом определяются тем, в каких ситуациях осуществляются допрос и очная ставка (бесконфликтных или конфликтных). В случае бесконфликтной ситуации основная тактическая задача сводится к сохранению таковой. Следователь (дознаватель) применяя тактические приемы, направляет стремление допрашиваемого дать максимально полные и правдивые показания в нужном направлении, получить уточняющую информацию, если требуется оказать помощь допрашиваемому и помочь вспомнить те моменты, которые забыты, а полученные показания - зафиксировать. Конфликтные ситуации сопровождаются тем, что допрашиваемые дают ложные показания, либо вообще отказываются давать показания, также могут препятствовать установлению истины, в таких ситуациях главная и первая тактическая задача состоит в том, чтобы под влиянием имеющихся собранных доказательств силой логического убеждения, внушения, изобличения, демонстрации примеров, рефлексивных рассуждений, в результате какого-либо другого психологического воздействия на допрашиваемого переубедить его и побудить к тому, чтобы пересмотреть свою негативную позицию и отказаться от противоборства.
В целом тактическая специфика допроса состоит в том, что в том, что эти следственные действия обладают значительной долей тактического риска. Неправильно выбранная тактика и лаже небольшие просчеты в ходе названных следственных действий отрицательно сказываются на ходе расследования.
В стадии фиксации показаний допрашиваемых также можно применять некоторые тактические приемы, которые способствуют более полному и объективному закреплению показаний допрашиваемых. К числу таких приемов относится постановка контрольных и уточняющих вопросов.
В законодательстве определено два вида конфликтов – это реальные и потенциальные. Реальный конфликт – это столкновение интересов и (или) взглядов, который отражаются во внешних проявлениях. Потенциальный конфликт - это мера возможного столкновения противоречащих интересов и (или) взглядов в будущем.
Таким образом, допрос в условиях конфликтной ситуации при расследовании пожаров должен проводиться при соблюдении законности, без какой-либо тенденциозности, но при этом активно, наступательно, с целью получения правдивых показаний. Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации – выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Такими мотивами могут быть, например, желание уйти от ответственности или стремление получить менее суровое наказание, страх из-за мести соучастников, жалость к ним и т.д.
Список литературы Тактические приемы проведения допроса при расследовании дел по пожарам
- Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174- ФЗ.
- Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государственного пожарного надзора и пути ее совершенствования. Екатеринбург, 2007 г. - 263 с.
- Расследование пожаров: Учебник / В.С. Артамонов, В.П. Белобратова, Ю.Н. Бельшина и др. Под ред. Г.Н. Кирилова, М.А. Галишева, С.А. Кондратьева. СПб.: СПб Университет ГПС МЧС России, 2007. 544 с.