Тактика преодоления противодействия расследованию занятия высшего положения в преступной иерархии

Бесплатный доступ

Рассмотрены вопросы тактики преодоления противодействия расследованию занятия высшего положения в преступной иерархии. На основе обобщения следственной и судебной практики выделены типичные способы противодействия расследованию данного преступления. В статье определено, что в целях такого противодействия заинтересованные лица применяют шифрование сообщений, а также фальсификацию, уничтожение, видоизменение материальных объектов и документов. Свидетелей понуждают к отказу от дачи показаний. В общем, такие способы сводятся к маскировке информации о выполняемых подозреваемым функций и о других признаках его статусного положения в преступной иерархии. Функции организационно-распорядительная, нормативная, судебная, карательная маскируются дружескими советами, правилами общежития, критикой нарушителей, разрешением бытовых конфликтов и т. п. Распоряжение воровской кассой маскируется под организацию кассы взаимопомощи. Статусные признаки данного преступления выражаются в занятии высшего положения в преступной иерархии соответственно традициям и правилам криминальной субкультуры. Показано, что типичным способом искажения статусных признаков является представление воровского ритуала как игровой формы поведения.Тактические приемы, способствующие получению достоверных данных о признаках занятия подозреваемым высшего положения в преступной иерархии нацелены на проверку достоверности источников доказательственной информации. В статье предложены результативные тактические операции, такие как назначение судебных экспертиз, проведение допроса, других следственных действий, в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями поискового и проверочного характера.

Еще

Расследование занятия высшего положения в преступной иерархии, признаки преступления, способы противодействия расследованию, криминалистическая тактика, тактическая операция

Короткий адрес: https://sciup.org/14129356

IDR: 14129356   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2023-38-3-131-137

Список литературы Тактика преодоления противодействия расследованию занятия высшего положения в преступной иерархии

  • Бажутов С. А., Кунашев А. А. Особенности уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии (ст. 210.1 УК) // Законность. 2022. № 11 (1057). С. 25-33.
  • МасленниковаТ. В. Особенности установления признаков специального субъекта состава преступления, предусмотренного статьей 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 3 (35). С. 154-158.
  • Гарькавенко Л. В. Анализ зарубежного опыта в сфере уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии / / Сборник научных работ серии «Право». 2021. № 4 (24). С. 227-236.
  • Куликов А. В., Шелег О. А. Проблемы применения ст. 210 УК // Законность. 2023. № 4 (1062). С. 36-39.
  • Набоков Л. В., Королева Е. В., Гончарова Т. А. Высшее положение в преступной иерархии: вопросы правоприменения // Инновационная экономика и право. 2022. № 3 (22). С. 115-122.
  • Борков В. Н., Москаленко Г. Е. Общественно опасное состояние лица как юридический факт и основание ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. Т. 29, № 1. С. 54-59.
  • Цыкора А. В., Полупанов К. А. Сущность и формы противодействия организованных преступных групп правоохранительным органам // Закон и право. 2023. №4. С. 261-267.
  • Иванцова Н. В., Иванцова Т. М. «Положенец» и его место в преступной иерархии (по материалам судебного процесса) // Законность. 2022. №9 (1055). С. 48-51.
  • ЧиженковаА. В., Кравцов С. С. Вопросы правоприменения статьи 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Занятие высшего положения в преступной иерархии» // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7, №2. С. 112-116.
  • Багрова Д. А. Проблема интерпретации юридического документа в лингвистической экспертизе: границы «дозволенного» (о статье 210.1 УК РФ) / / Слово. Текст. Источник: Методология современного гуманитарного исследования: материалы II Международной научной конференции (Москва, 22-23 апреля 2022 года). Вып. 2 Ч. 2. Москва, 2023. С. 232-242.
  • Лифанова Л. Г. К вопросу о предмете доказывания занятия высшего положения в преступной иерархии // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конференции (Краснодар, 30 сентября 2022 года) / редколлегия: А. Л. Осипенко, К. В. Вишневецкий, В. С. Соловьев [и др.]. Краснодар, 2022. С. 241-246.
  • Ситдикова Г. З. «Криминальная карьера» — основной признак в криминологической, уголовно-правовой и криминалистической характеристиках субъекта преступления «занятие высшего положения в преступной иерархии» // Правовое государство: теория и практика. 2022. №4 (70). С. 163-168.
  • Алференок Е. А., Шершакова Е. К. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: теоретический и практический аспекты // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 1. С. 23-29.
  • Аниськина Э. Г., Мазуров П. Ю. Основные тенденции правоприменительной практики по статье 210.1 УК РФ // Epomen. Global. 2023. № S34. С. 473-479.
  • Кашапов Р. М., Якушева Т. В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: первые итоги применения ст. 210.1 УК РФ // Уголовное право. 2021. № 12 (136). С. 39-49.
  • Кузнецов А. В., Бессонова И. В. К вопросу об уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2022. №4 (54). С. 95-97.
  • НекозА. С. Занятие высшего положения в преступной иерархии: вопросы правоприменительной практики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 12-2. С. 129-131.
  • Стукалова Т. В. Расследование дел в отношении криминальных авторитетов. На что обратить внимание // Уголовный процесс. 2022. №4 (208). С. 62-71.
  • Федотова А. В. Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии: признаки лидерства и пребывания в статусе // Научный портал МВД России. 2022. №2 (58). С. 97-102.
  • Ображиев К. В. Системный подход в юриспруденции: теоретико-методологические основы // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 2, № 1. С. 89-96.
  • Моисеев А. М., Кондратюк С. В. Проблемы установления функциональных и статусных признаков лица, занявшего высшее положение в преступной иерархии // Павда и закон. 2022. № 4 (22). С. 54-64.
  • Власенко В. В. Проблемы квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Уголовное право. 2022. № 5 (141). С. 3-12.
  • Мацкевич И. М. Транснациональная организованная преступность: понятие и признаки // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2017. №4. С. 69-77.
  • Борков В. Н. Занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 2. С. 3-13.
  • Меркурьев В. В., Борисов С. В. Обеспечение национальной безопасности от новых вызовов и угроз: меры противодействия и профилактики // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2020. №5 (274). С. 79-86.
  • Агапов П. В., Ульянов М. В., Сальников Н. В. Противодействие новым деструктивным проявлениям в информационно-коммуникационном пространстве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 3 (83). С. 86-92.
  • Ульянов М. В. Преступления, совершаемые с использованием информационных технологий: динамика и тенденции // Общество и право. 2020. № 2 (72). С. 32-36.
  • Бакаев А.А., Тарасов В. Ю., Шевелева К. В. Обеспечение безопасности несовершеннолетних в виртуальной среде. Уголовно-правовой и криминологический аспект // Закон и право. 2021. № 8. С. 90-94.
Еще
Статья научная