Теизм и "новый атеизм": к вопросу о полемике А. Плантинги и Д. Деннетта
Автор: Лушников Димитрий Юрьевич
Журнал: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии @theology-spbda
Рубрика: Философская теология: проблемные поля
Статья в выпуске: 1 (2), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье производится критический анализ основных положений публичной дискуссии А. Плантинги и Д. Деннетта - двух ведущих представителей соответственно аналитического теизма и т. н. «нового атеизма», которая состоялась в Чикаго в 2009 году в рамках сессии Центрального подразделения Американской философской ассоциации (APA). Рассматриваются вопросы совместимости теистической веры и основных положений теории эволюции («столпа в храме» современного атеизма), обоснованности основных антитеистических аргументов, а также сущности натурализма как философской и мировоззренческой базы «нового атеизма». Делается вывод о внутренней противоречивости «нового атеизма», его несостоятельности как с теоретической, так и практической точек зрения, при этом особо подчеркивается его псевдонаучный и квазирелигиозный характер
Аналитический атеизм, «новый атеизм», А. Плантин-га, Д. Деннетт, теория эволюции, «неуправляемый дарвинизм», «теория разумного замысла»
Короткий адрес: https://sciup.org/140294817
IDR: 140294817 | DOI: 10.24411/2541-9587-2018-10002
Список литературы Теизм и "новый атеизм": к вопросу о полемике А. Плантинги и Д. Деннетта
- Аналитический теист: антология Алвина Плантинги / сост. Дж. Ф. Сеннет; пер. с англ. К. В. Карпова; науч. ред. В. К. Шохин / Ин-т философии РАН. М.: Языки славянской культуры, 2014.
- ГаспаровИ.Г. «Sensus divininatis» и «мистическое восприятие»: две модели эпистемологического оправдания религиозных убеждений // Философия религии: аналитические исследования. М., 2018. Т. 2. № 1. C. 50-66.
- Глаголев С.С. Новое миропонимание // Богословский вестник. Январь 1911. Т. 1. С. 1-142.
- Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранения благоприятных рас в борьбе за жизнь. Пер. с англ., СПб.: «Наука», 1991.
- Додсон П. Наука и религия в публичном пространстве // Наука и религия в диалоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.: Изд-во Института «Высшая религиозно-философская школа», 2014. Т. 1. С. 324-343.
- Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: АСТ: CORPUS, 2013.
- Зеньковский В. В., прот. Зло в человеке // Путь. № 56. С. 19-36.
- Карпов К. В. Христианская философия А. Плантинги // Аналитический теист: антология Алвина Плантинги / сост. Дж. Ф. Сеннет; пер. с англ. К. В. Карпова; науч. ред. В. К. Шохин / Ин-т философии РАН. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 9-26.
- Лушников Д., свящ. Основное богословие. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбПДА, 2015.
- Несмелов В. Наука о человеке. Т. 1: Опыт психологической истории и критики основных вопросов жизни. СПб., 2000.
- Плантинга А. Наука и религия: почему продолжается спор? // Наука и религия в диалоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.: Изд-во Института «Высшая религиозно-философская школа», 2015. Т. 2. С. 439-462.
- Плантинга А. Эволюционный аргумент против натурализма // Наука и религия в диалоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.: Изд-во Института «Высшая религиозно-философская школа», 2015. Т. 2. С. 473-488.
- Сеннет Дж. Ф. Введение. Аналитический теист. Признательность // Аналитический теист: антология Алвина Плантинги / сост. Дж. Ф. Сеннет; пер. с англ. К. В. Карпова; науч. ред. В. К. Шохин / Ин-т философии РАН. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 31-42.
- Шохин В.К. В чем все-таки новизна «нового атеизма»? // Вестник ПСТГУ I: Богословие. Философия. М., 2016. Вып. 3 (65). С. 149-157.
- BeheM.J. Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. New York: The Free Press, 1996.
- Behe M. J. The Edge of Evolution: The Search for the Limits of Darwinism. New York: The Free Press, 2007.
- Dawkins R. The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe without Design. New York: W. W. Norton & Company, 1986.
- Dennett D. Darwin's Dangerous Idea. New York, Simon & Schuster, 1995.
- Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011.
- Dennett D. C. Habits of imagination and their effect on incredulity: reply to Plantinga (essay 2) // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 45-56.
- Dennett D. C. No miracles needed // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 73-78.
- Dennett D. C. Thank Goodness // Philosophers Without Gods. Meditations on Atheism and the Secular Life / Ed. by Louise M. Antony. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 116-120.
- Dennett D. C. Truths that miss their mark: naturalism unscathed // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 25-38.
- Plantinga A. A Christian Life Partly Lived // Philosophers Who Believe: the spiritual journeys of eleven leading thinkers / Ed. by Kelly J. Clark. InterVarsity Press, Downers Grove, Illinois, 1993. P. 45-82.
- Plantinga A. Naturalism against science // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 57-72.
- Plantinga A. Science and religion: where the conflict really lies // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 1-24.
- Plantinga A. Superman vs. God? // Dennett D. C., Plantinga A. Science and Religion: are they compatible? Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 39-44.
- Plantinga A. Warrented Christian Belief. New York: Oxford University Press, 2000.
- Plantinga A. Where the conflict really lies: Science, Religion, and Naturalism. New York: Oxford University Press, 2011.
