Теоретический спор экономистов и социологов: как перейти от взаимных обвинений к диалогу?

Авторский подход к теме статьи ориентирован на изучение диалогических отношений между научной практикой и ее философско-методологическим осознанием, подчиненное главному требованию четкого осознания предпосылочности самих философско-методологических решений и построений. В объекте исследования: феномен научной практики экономистов и социологов, создавших во взаимных отношениях экономической науки и социологии интеллектуальную атмосферу крайне неблагоприятную для проведения междисциплинарных исследований и получивших в их дискуссиях наименования соответственно «экономического империализма» и «социологического империализма», выделяется предмет -область предпосылочного в сферах экономического и социологического знания. Цель исследования: экспликация метафор «экономический империализм» и «социологический империализм», которая позволила бы идентифицировать контрпродуктивные установки, противодействующие диалогу социальных ученых. Постановка пяти задач и определение последовательности в их решении достигает поставленной цели. С точки зрения авторов конфронтационные метафоры «экономического империализма» и «социологического империализма» должны уступить место продуктивной метафоре нераздельного и неслиянного сосуществования экономической науки и социологии, эксплицированной до реалистичных методологических рекомендаций, способных воплотиться в практике научного междисциплинарного социального исследования.