Новые императивы экономического знания: на пути к социономике
Автор: Балацкий Евгений Всеволодович
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства
Статья в выпуске: 4 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено современное состояние экономической науки и накопившиеся в ее недрах методологические противоречия. Центральным тезисом выступает парадокс научности, согласно которому удовлетворение всем строгим критериям научности не позволяет нынешнему экономическому знанию дать эффективный ответ на вызовы современности. Для обоснования данного парадокса рассмотрено выполнение четырех признаков научности экономики: теоретического, наблюдательного, индуктивного (исторического) и экспериментального. Параллельно исследовано семь групп объективных причин, провоцирующих снижение практической значимости экономической науки. Возникновение парадокса научности на фоне долговременных неудач экономической науки в объяснении и предсказании ключевых событий современности свидетельствует о том, что она уже более 30 лет находится не в кризисе, который рано или поздно разрешается, а в глобальном методологическом тупике, в котором можно пребывать сколь угодно долго. В связи с этим необходимо создание новой социальной науки - социономики. Такие попытки уже неоднократно предпринимались, но не увенчались успехом. Рассмотрение методологических особенностей тектологии, кибернетики, общей теории систем и синергетики позволяет понять причины имевших место неудач: отождествление систем разной природы и предположение об универсальности законов, которым они подчиняются. Показаны новые попытки междисциплинарных исследований в России, направленных на выявление глубинных аналогий между структурными паттернами в физике, химии, биологии и информатике с пространственно-временными архетипами (гексаграммами) в китайской «Книге перемен» («И Цзин»). Раскрыты причины, по которым указанные исследования, несмотря на их явную плодотворность, не ведут к окончательному успеху: «Книга перемен» оперирует содержанием и формой явления, но не его масштабом, что порождает иллюзию точности, но не позволяет осуществлять практически значимые расчеты. Намечены контуры новой науки - социономики.
Социономика, гексаграмма, модель, система, структура
Короткий адрес: https://sciup.org/147239197
IDR: 147239197 | DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.2
Список литературы Новые императивы экономического знания: на пути к социономике
- Алле М. (1995). Экономика как наука. Москва: Наука для общества, РГГУ. 168 с.
- Арриги Дж. (2006). Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. Москва: Территория будущего. 472 с.
- Балацкий Е.В. (2012). За пределами «экономического империализма»: преодоление сложности // Общественные науки и современность. № 4. С. 138–149.
- Балацкий Е.В. (2021). Поликаузальная концепция социальной эволюции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 6. С. 49–69.
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2021). Инструменты государственного управления: прогнозирование vs проектирование // Управленец. Т. 12. № 1. С. 18–31.
- Балацкий Е.В., Юревич М.А. (2018). Использование нейронных сетей для прогнозирования инфляции: новые возможности // Вестник УрФУ. Сер.: Экономика и управление. Т. 17. № 5. С. 823–838.
- Богданов А.А. (2019). Тектология: Всеобщая организационная наука. Москва: Ленанд. 680 с.
- Винер Н. (1983). Кибернетика. Москва: Наука. 344 с.
- Гаряев П.П. (2009). Лингвистико-волновой геном: теория и практика. Киев: Институт квантовой генетики. 218 с.
- Гусев А.Б., Юревич М.А. (2022). Государственная система управления мегапроектами как модель восстановления национального суверенитета // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 62–76.
- Кругман П. (2009). Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. Москва: Эксмо. 336 с.
- Ленин В.И. (1970). Полное собрание сочинений. 5 изд. Т. 42. Москва: Изд-во политической лит-ры. 606 с.
- Ленин В.И. (2022). Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Москва. 136 с.
- Мамлеев Ю.В. (2019). Собрание сочинений. Т. 4. Москва: Эксмо. 608 с.
- Масленников В.Г. (2000). Теория перемен. Опыт соединения древнего и современного знания. Москва: Глобус. 251 с.
- Петухов С.В. (2001). Бипериодическая таблица генетического кода и число протонов. Москва: Молодежный книжный центр. 258 с.
- Полтерович В.М. (1998). Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. № 1. С. 46–66.
- Полтерович В.М. (2011). Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. № 2. С. 101–111.
- Полтерович В.М. (2016). Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 5. С. 88–107.
- Полтерович В.М. (2018). К общей теории социально-экономического развития. Ч. 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. № 12. С. 77–102.
- Талеб Н.Н. (2012). О секретах устойчивости: эссе. Прокрустово ложе: философские и житейские афоризмы. Москва: Колибри, Азбука-Аттикус. 240 с.
- Тойнби А.Дж. (2011). Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. Москва: АСТ: Астрель. 318 с.
- Хакен Г. (1980). Синергетика. Москва: Мир. 404 с.
- Эшби У.Р. (2021). Введение в кибернетику. Москва: Ленанд. 432 с.
- Bertalanffy von L. (1968). General System Theory. New York: George Braziller.
- Heinberg R. (2011). The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality. Cabriola Island, B.C.: New Society Publishers.
