Теоретико-методологические аспекты в изучении российской бюрократии
Автор: Ваганов А.М.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 1 (30), 2015 года.
Бесплатный доступ
В рамках настоящей статьи обозначаются теоретико-методологические подходы, позволяющие исследовать особенности регулятивной системы бюрократической организации России в контексте государственно-правовых традиций. Выявляется эвристический потенциал теории М. Вебера для юридической науки как теоретической концепции, способной выявлять специфику развития правовых основ государственной бюрократии на базе самобытности государственности и правовой системы конкретного общества.
Бюрократия, государственность, правовая система, государ- ственно-правовые традиции, теория бюрократии м.вебера, правовые основы бю- рократии
Короткий адрес: https://sciup.org/14214652
IDR: 14214652
Список литературы Теоретико-методологические аспекты в изучении российской бюрократии
- Eisenstadt S. N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966;
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций М.: Изд-во АСТ, 2003.
- Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию: посильные соображения. Л.: Сов. писатель, 1990. С. 8.
- Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник/Отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2009.
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991;
- Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск: Наука, 1993;
- Тойнби А.Д. Постижение истории: Сборник. М.: Прогресс, 1990;
- Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Кристалл, 2001;
- Ерасов Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002;
- Ионов И.Н., Хачатурян В.М. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. Спб.: Алетейя, 2002.
- Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966;
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Издательство АСТ, 2003;
- Алексеев В.В., Побережников И.В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ//Уральский исторический вестник. № 5-6: Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений/Под ред. академика РАН В.В. Алексеева. Екатеринбург, 2000. С. 8-50;
- Torstendahl R. Modernization and loss of governability. European trends in state development in the 20th century//Уральский исторический вестник. № 5-6: Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений/Под ред. академика РАН В.В. Алексеева. Екатеринбург, 2000. С. 50-64.
- Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Fьnfte, revidierte Auflage, besorgt von J. Winckelmann. Studienausgabe. Tьbingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1972;
- Вебер М. Хозяйство и общество/Пер. с нем. под научн. ред. Л.Г. Ионина. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010 (готовится к публикации);
- Вебер М. Политические работы, 1895-1919 = Gesammelte Politische Schriften, 1895-1919/Макс Вебер; пер. с нем. Б.-М. Скуратова; послесл. Т.А. Дмитриева. М.: Праксис, 2003;
- Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1997;
- Масловский М.В. Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации//Социологический журнал. 1995. № 2;
- Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у Макса Вебера//Вопросы философии. 1991. № 3.
- Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Fьnfte, revidierte Auflage, besorgt von J. Winckelmann. Studienausgabe. Tьbingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1972. S. 130.
- Pintner W., Rowney D. Officialdom and bureaucratization: An introduction.//Russian officialdom. L., 1980. P. 3-19;
- Reader in bureaucracy/Ed. by R. Merton and others. Illinois: Free Press, 1952 (seconc edition 1962). P. 26-33; Зверев А.Ф. Бюрократия в зеркале социологии. (К 40-летию публикации первой социологической хрестоматии по бюрократии)//Государство и право. 1992. № 8. С. 115-122.
- Вебер М. Избранные произведения/Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко; коммент. А.Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1990. С. 625.
- Theobald R. Research note: Patrimonialism.//World politics. 1982. Vol. 34. P. 548-559.
