Теоретико-правовое понимание уголовной ответственности несовершеннолетних

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются теоретические вопросы относительно уголовной ответственности несовершеннолетних, как особой категории правонарушителей, требующей повышенного внимания, обусловленного принципом гуманизма уголовного законодательства, а также спецификой их личности. Материалы и методы: нормативную основу образуют Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, регулирующее вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания социальных явлений и процессов, позволяющий рассматривать их в постоянном изменении и развитии. В ходе исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы познания социальной действительности. Результаты исследования: авторами получены результаты, заключающиеся в том, что при определении уголовной ответственности несовершеннолетних следует исходить из общего понятия уголовной ответственности, относительно которого имеются различные подходы в доктрине уголовного права, начиная с исследования советского этапа развития отечественного уголовного законодательства, что обусловлено отсутствием легального её определения. При применении общего понятия уголовной ответственности основываться на том, что существуют определенные особенности таковой применительно к несовершеннолетним. Выводы и заключения: в ходе исследования авторы приходят к обоснованному выводу о наличии особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, которые заключаются в наличии альтернативы уголовной ответственности - принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых в случае освобождения от нее; наличии возможности освобождения лиц, не достигших совершеннолетия и совершивших преступление, от уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; сокращенный перечень наказаний, которые могут быть назначены подросткам; их сроки и размеры и т. п.

Еще

Уголовная ответственность, несовершеннолетние, наказание, принудительные меры воспитательного воздействия

Короткий адрес: https://sciup.org/143174524

IDR: 143174524   |   УДК: 343.211   |   DOI: 10.24412/2312-3184-2021-2-65-74

Theoretical and legal interpretation of the criminal responsibility of juveniles

Introduction: the article discusses theoretical issues regarding the criminal responsibility of juveniles, as a special category of offenders requiring increased attention, due to the principle of humanism of criminal legislation, as well as the specifics of their personality. Materials and Methods: the regulatory framework is formed by the Constitution of the Russian Federation, criminal legislation governing the issues of responsibility of juveniles. The methodological basis of the study was the dialectical method of cognition of social phenomena and processes, which makes it possible to consider them in constant change and development. In the course of the research, general scientific and specific scientific methods of cognition of social reality were used. Results of the Study: the authors obtained results that the definition of criminal responsibility of minors should be based on the general concept of criminal liability, regarding which there are different approaches in the doctrine of criminal law, starting with a study of the Soviet stage of the development of domestic criminal legislation, which is due to lack of its legal definition. When applying the general concept of criminal liability, one should proceed from the fact that there are certain peculiarities of such in relation to minors. Findings and Conclusions: during the study, the authors have come to a reasonable conclusion about the existence of peculiarities of criminal liability of minors, which consist in the presence of an alternative to criminal liability - compulsory measures of educational influence applied in case of release from it; the possibility of releasing persons who have not reached the age of majority and who have committed a crime from criminal punishment with the use of compulsory educational measures; a reduced list of punishments that can be assigned to adolescents; their terms and sizes, etc.

Еще

Список литературы Теоретико-правовое понимание уголовной ответственности несовершеннолетних

  • Ведмидь С. Э. Проблемы реализации уголовной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2004. — 17 с.
  • Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. — М., 2003. — 520 с.
  • Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. — 2006. — № 3. — С. 21—25.
  • Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1967. — № 7. — С. 39—46.
  • Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность. — Иркутск, 1992. — 44 с.
  • Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. — Томск, 1987. —232 с.
  • Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974. — 232 с.
  • Курляндский В. И. О сущности и признаках уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1963. — № 11. — С. 90—93.
  • Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лек. — М., 1996. — 560 с.
  • Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование. — Саратов, 1973. — 193 с.
  • Петрашев В. Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. — Ростов н/Д., 1988. — 144 с.
  • Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1967. — № 12. — С. 40—48.
  • Прохоров В. С. Преступление и уголовная ответственность: основные методологические и теоретические проблемы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Л., 1987. — 36 с.
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2008. — 704 с.
  • Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. — М., 2013. — 576 с.
  • Уголовно-правовое воздействие: монография / Г. А. Есаков, Т. Г. Понятовская, А. И. Рарог и др.; под ред. А. И. Рарога. — М., 2012. — 288 с.
  • Чистяков А. А. Теоретические и методологические проблемы учения об уголовной ответственности и механизме, формирующем её основание: дис. ... д-ра юрид. наук. — Рязань, 2003. — 406 с.
  • Шаргородский М. Д., Иоффе О. С. Вопросы теории права. — М., Госюриздат, 1961. — 381 с.
  • Яцеленко Б. В. Уголовная ответственность и наказание как средство разрешения социальных противоречий // Проблемы наказания по законодательству России и зарубежных стран: мат-лы межвуз. науч. конф. — М., 1999. — С. 71—77.
Еще