Территориально-отраслевое развитие городской системы региона: методика оценки
Автор: Манаева Инна Владимировна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов
Статья в выпуске: 5 т.25, 2021 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день на территории России расположено 1100 городов, в них проживает 101650 тыс. человек. Наблюдается высокая концентрация городов в центральной части страны и их рассеивание за Уралом. Максимальное их сосредоточение характерно для Центрального федерального округа (Московская область), на территории которого проживает 30519,2 тыс. человек городского населения. Города-миллионники и крупные города выступают центрами концентрации трудовых и финансовых ресурсов, промышленного и инвестиционного потенциала, при этом в малых и средних городах периферийных территорий наблюдается ресурсный дефицит. Цель исследования - разработать и апробировать методику оценки территориальноотраслевого развития городской системы региона. Научная новизна исследования заключается в том, что методика основана на определении уровня конкурентоспособности города и оценке развития отдельных видов экономической деятельности с построением матрицы сопряжения. Пространственная взаимосвязанность городов определяется по результатам расчета индекса Морана. Авторская методика апробирована на городской системе Брянской области. По результатам проведенных расчетов выявлено, что высокий экономический потенциал характерен для Брянска, а также города Фокино, который имеет статус моногорода. Логично, что очень низкий уровень развития экономики наблюдается в Мглине и Почепе, т. к. на их территории расположены небольшие предприятия пищевой промышленности с низким уровнем рентабельности. Анализ пространственной взаимосвязи городов по уровню конкурентоспособности продемонстрировал наличие поляризации: Брянск оторван от остальной группы городов. Практическая значимость исследования заключается в возможности обеспечения системного подхода к оценке и прогнозированию конкурентоспособности города. Методика может быть использована как практический инструмент для обоснования комплексных стратегий пространственного развития городских систем региона.
Городская система, регион, конкурентоспособность, численность населения, индекс морана, пространственное развитие, экономическая деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/147237328
IDR: 147237328 | УДК: 332.1
Territorial and sectoral development of the regional urban system: assessment methodology
Currently, there are 1,100 cities located on the territory of Russia, 101,650 thousand people live there. There is a high concentration of cities in the central part of the country and their dispersion beyond the Urals. Their maximum concentration is typical for the Central Federal District (Moscow Oblast), on the territory of which 30519.2 thousand people of urban population. Cities with millions of inhabitants and large cities act as concentration centers of labor and fi nancial resources, industrial and investment potential, while small and medium-sized cities of peripheral territories have a resource defi cit. The purpose of the study is to develop and test a methodology for assessing the territorial and sectoral development of the regional urban system. The scientifi c novelty of the research lies in the fact that the methodology is based on determining the level of competitiveness of the city and assessing the development of individual types of economic activity with the construction of conjugation matrix. The spatial interconnectedness of cities is determined by the results of calculating the Moran index. The author’s method has been tested on the city system of the Bryansk Oblast. According to the results of the calculations, the paper reveals that high economic potential is characteristic of Bryansk, as well as Fokino which has the status of a single-industry city. It is logical that a very low level of economic development is observed in Mglin and Pochep, as small food industry enterprises with a low profi tability level are located on their territory. The analysis of the spatial relationship of cities by competitiveness level demonstrated polarization presence: Bryansk is separated from the rest of the group of cities. The practical signifi cance of the study lies in the possibility of providing a systematic approach to assessing and predicting the city’s competitiveness. The methodology can be used as a practical tool for substantiating complex strategies for the spatial development of the regional urban systems.
Список литературы Территориально-отраслевое развитие городской системы региона: методика оценки
- Cristaller W. The Central Places of Southern Germany. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hill, 1966.119 р.
- Александров И.Г. Производственное районирование и его методология // Плановое хозяйство. 1928. № 4. C. 46-58.
- Колосовский Н.Н. Теория экономического районировании. М.: Мысль, 1969. 335 с.
- Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР / Науч.-исслед. экон. ин-т Госплана СССР. М.: Госпланиздат, 1959. 263 с.
- Четыркин Г.Н. Проблемные вопросы экономического районирования. Ташкент, 1967. 167 с.
- Фейгин Я.Г. Ленин и социалистическое размещение производительных сил. М.: Наука, 1969. 115 с.
- Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2 изд. М.: Экономика, 1978. 340 с.
- Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.
- Баранский Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии. М.: Мысль, 1980. 528 с.
- Шарыгин М.Д., Субботина Т.В. Территориальные социально-эколого-экономические системы: источники и проблемы развития. Пермь, 2011. 268 с.
- Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6-32.
- Boudeville J. Problems of regional economic planning. Edinburgh, 1966. 192 p.
- Camagni R., Capello R., Caragliu A. One or infinite optimal city sizes? In search of an equilibrium size for cities. The Annals of Regional Science, 2013, vol. 51, no. 2, рр. 309-341.
- Burnett P. Overpopulation, optimal city size and the efficiency of urban sprawl. Review of Urban and Regional Development Studies, 2016, vol. 28 (3), pp. 143-161.
- Gabaix X. Zipf's law and the growth of cities. The American Economic Review, 1999, vol. 89, pp. 129-132.
- Eeckhout J., Gibrat's law for (all) cities. The American Economic Review, 2004, vol. 94, no. 5, pp. 1429-1451.
- Schluter C., Trede M. Gibrat, Zipf, Fisher and Tippett: City Size and Growth Distributions Reconsidered. Available at: https://www.wiwi.uni-muenster.de/cqe/sites/cqe/files/C0E_Paper/C0E_WP_27_2013.pdf (accessed 10.05.2021).
- Lalanne A., Zumpe M. Gibrat's law, Zipf's law and cointegration. Online at, 2015, vol. 27, pp. 3-11.
- Растворцева С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии: монография. М.: Экон-Информ, 2013. 131 с.
- Коломак Е.А. Пространственная концентрация экономической активности в России // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 82-99.
- Буфетова А.Н. Тенденции концентрации экономической активности и неравномерность пространственного развития России // Регион: экономика и социология. 2016. № 2 (90). С. 23-41.
- Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория дифференциальной урбанизации и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71-86.
- Оценка современных факторов развития городов и урбанизационных изменений в Сибири / под ред. Л.М. Корытного, Н.В. Воробьева. Новосибирск: Гео, 2011. 213 с.
- Русановский В.А., Марков В.А. Фактор урбанизации в пространственных моделях экономического роста: оценка и особенности Российской Федерации // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2015. № 7 (147). С. 113-124.
- Андреев В.В., Лукиянова В.Ю. Проверка закона Гибрат для населенных пунктов Чувашской Республики // Вестн. Чуваш. ун-та. 2015. № 1. С. 154-161.
- Манаева И.В. Формирование методологии стратегирования пространственного развития городов России. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2020. 368 с.
- Chen Y. New Approaches for Calculating Moran's Index of Spatial Autocorrelation. PLoS One, 2013, Jule 12. Available at: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068336 (accessed 15.02.2021).
- Павлов Ю.В., Королева Е.Н. Пространственные взаимодействия: оценка на основе локального и глобального индексов Морана // Пространственная экономика. 2014. № 3. С. 95-110.
- Русановский В.А., Марков В.А. Влияние пространственного фактора на региональную дифференциацию безработицы в российской экономике // Проблемы прогнозирования. 2016. № 5. С. 144-157.
- Суворова А.В. Развитие полюсов роста в Российской Федерации: прямые и обратные эффекты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6. С. 110-128. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.6
