Трансдисциплинарность как методологический вектор культурологии: от постмодернизма к современности
Автор: Швецова Антонина Викторовна, Микитинец Александр Юрьевич, Микитинец Ольга Ивановна
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Теория и история культуры
Статья в выпуске: 1 (111), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена расширению предметной области культуры и основным методологическим аспектам её современных исследований (постмодернизм, Culture studies, экономика культуры), позволившим говорить о выходе культурологии на трансдисциплинарный уровень. Интегративность современной культурологии позволяет преодолеть узкодисциплинарный подход и избежать появления методологических конфликтов между близкими областями науки при исследовании одного и того же предмета культуры. Становление прикладного уровня исследований и включение в семантическое поле культуры ее ресурсного аспекта позволяют нам определить современный вектор культурологических исследований как трансдисциплинарный. Трансдисциплинарность культурологии опирается, прежде всего, на трансгрессивность самой культуры, которая рассматривается авторами в контексте постмодернистской парадигмы как методологическая установка, характеризующая неприятие любых поставленных рамок, границ и предполагающая движение сквозь них. Культура интерпретируется как завершающий штрих , который позволяет эксплицитно и точно дать характеристику историческим, социальным, политическим и иным явлениям в рамках конкретного социума. Это способствует расширению познавательных стратегий культурологии и изменению их вектора, указывая на сквозной (trans дисциплинарный) характер. Ключевые слова: культура, постмодернизм, трансдисциплинарность культурологии, Cultural studies, трансгрессивность культуры.
Культура, постмодернизм, трансдисциплинарность культурологии
Короткий адрес: https://sciup.org/144162721
IDR: 144162721 | УДК: 130.2 | DOI: 10.24412/1997-0803-2023-1111-6-17
The transdisciplinarity as a methodological vector of the culturology: from the postmodernism to the modernity
Th e article is devoted to the expansion of the subject area of the culture and the main methodological aspects of its modern research (the postmodernism, the cultural studies, the economics of the culture), which made it possible to talk about the emergence of the cultural studies on the transdisciplinary level. Th e integrativity of the modern cultural studies makes it possible to over come the narrowly disciplinary approach and avoid the emergence of the methodological confl icts between closely related fi elds of the science in the study of the same subject the culture. Th e formation of the applied level of the research and the inclusion of its resource aspect in the semantic fi eld of the culture allow us to defi ne the modern vector of the cultural studies as the transdisciplinary. Th e transdisciplinarity of the cultural studies relies, fi rst of all, on the transgres sive of the culture itself, which is considered by the authors in the context of the post modern paradigm as the methodological setting that characterizes the rejection of any set frames, boundaries and involves movement through them. Th e culture is interpreted as a fi nishing touch that allows you to explicitly and accurately characterize the historical, social, political and other phenomena within the particular society. Th is contributes to the expansion of the cognitive strategies of the cultural studies and changes in their vector, indicating the cross cutting (trans disciplinary) nature.
Список литературы Трансдисциплинарность как методологический вектор культурологии: от постмодернизма к современности
- Астафьева О. Н., Разлогов К. Э. Культурология: предмет и структура // Культурологический журнал. 2010. №1. С. 1-13 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturologiya-predmet-i-struktura
- Беляев Д. А., Кондратюк И. М., Нелюбова И. В., Трубицин А. Г. Cultural studies как альтернативная грамматика дискурса о культуре: неомарксистские рецепции и социальнополитическая практика // Культура и цивилизация. 2020. Том 10. № 1А. С. 73-80.
- Быховская И. М. Прикладной вектор культурологии: искомое и сущее // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2011. № 14. С. 21-40.
- Гернер С. Л., Китов Ю. В. Проблема метода в науке о культуре // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. №6 (98). С. 50-68.
- Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кра-лечкина; под научной редакцией А. Олейникова. Москва: Издательство Института Гайдара, 2019. 808 с.
- Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Том 1. Москва: Школа «Языки русской культуры», 1998. 912 с.
- Каган М. С. Введение в историю мировой культуры. В 2 кн.: Книга первая, 2-е издание. Санкт-Петербург: Петрополис, 2003. 368 с.
- Каган М. С. Взаимоотношение наук, искусства и философии как историко-культурная проблема // Гуманитарий. Ежегодник №1. Санкт-Петербург: Петрополис, 1995. С. 14-28.
- Каштанова С. М. Трансгрессия как социально-философское понятие: дис... канд. филос. наук. Санкт-Петербург, 2016. 203 с.
- Коняев М. Рецензия на книгу Фредерика Джеймисона «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма» / пер. с англ. Д. Кралечкина; под научн. ред. А. Олейникова. Москва: Издательство Института Гайдара, 2019. 808 с. [Электронный ресурс]. URL: https://doxajournal.ru/texts/ jameson_postmodernism
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / пер. с франц. и вступ. ст. Г. К. Косикова. Москва: Прогресс, 2000. С. 427-457.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. Москва: АЛЕТЕЙЯ, 1998 [Электронный ресурс]. URL:https://yandex.ru/search/?text=http%3A%2F%2Fwww.gum%20ru.info%2Fbogoslov% 20%20Buks%2FPhilos%2Flist%2Findex%20%20.php%20%20&lr=213&clid=2708947&promo=mail. ru&mstatid=99999999&msp=1
- Мареева Е. В. Культурология или философия культуры: истоки методологического конфликта // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2021. №1 (99). С. 52-61.
- Микитинец А. Ю. Феномен трансгрессивности современной культуры (методологический аспект) // Таврические студии. Культурология. 2015. №7. С. 31-36.
- Микитинец О. И. Концепция культуры как «текста в тексте» Ю. М. Лотмана // Культура народов Причерноморья. 2008. №134. С. 51-52.
- Мосолова Л. М. Культурология в контексте междисциплинарных исследований // Ярославский педагогический вестник. 2017. № 5. С. 247-251.
- Павлов А. В. Постмодернистский ген: является ли посткапитализм постпостмодернизмом? // Логос. 2019. Т. 29. № 2. С. 1-24 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ postmodernistskiy-gen-yavlyaetsya-li-postkapitalizm-postpostmodernizmom
- Павлов А. В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 2021. 560 с.
- Паспорт специальности Культурология // Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://vak. minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=1&name=91506173002&f=7892
- Пономаренко И. Н. Постмодернизм и гипертекст // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. 2005. № 7. С. 98-103.
- Попов Е. А. Культура, общество и человек в объектно-предметном поле современной социальной культурологии и социологии культуры // Философская мысль. 2013. № 3. С. 170-204 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=415
- Тросби Д. Экономика и культура. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 256 с.
- Тхагапсоев Х. Г., Астафьева О. Н., Докучаев И. И., Леонов И. В. Информационно-семиотическая теория культуры: введение: монография. Санкт-Петербург: Астерион, 2020. 208 с.
- Тюленева Е. М. «Пустой знак» в постмодернизме: теория и русская литературная практика. Иваново, 2006. 295 с. [Электронный ресурс] URL: http://ivanovo.ac.ru/upload/medialibrary/d6f/Tyuleneva.pdf
- Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / пер. с англ. А. Л. Никифорова. Москва: АСТ, Москва: Хранитель, 2007. 413 с.
- Флиер А. Я. Культурология 2011. Авторский сборник эссе и статей. Москва: Согласие, 2011. 560 с.
- Флиер А. Я. Науки о культуре после постмодернизма: постфутурология // Обсерватория культуры. 2012. № 2. С. 4-11.
- Фуко М. О трансгрессии // Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины XX века. Санкт-Петербург: Мифрил, 1994. С. 111-132.
- Чебанюк Т. А. Методологические основания культурологии // Фундаментальные проблемы современной культурологии. Т. I. Теория культуры. Санкт-Петербург, 2007. С. 127-136.
- Шиньев Е. П. Интертекстуальность как механизм культурного взаимодействия и социокультурный феномен // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2010. № 1. С. 81-88.