Трехмерная визуализация в археологии как научно-образовательный ресурс в Новосибирском государственном университете: возможности и ограничения

Бесплатный доступ

Методы трехмерной визуализации широко используются в научных исследованиях, образовательных программах, культурно-развлекательной и досуговой сфере, медицине, технических, архитектурных, строительных проектах. Актуальным становится это направление в области сохранения, изучения и использования историко-культурного наследия в целом, что позволяет иметь в виртуальном виде археологический объект, который разрушается в ходе раскопок, или представить уникальные артефакты из фондов музея широкой публике. Методы, способы, программное обеспечение в создании виртуальных моделей разнообразны, и их применение зависит от конкретных целей и задач. В последние годы в НГУ трехмерная визуализация археологических объектов развивается в рамках международного сотрудничества «зеркальной лаборатории» «Междисциплинарные исследования первобытного искусства Евразии» (Россия - Франция) не только как средство научной коллаборации, но и в виде эффективного образовательного ресурса. Развитие дополнительных проектов в этой области на площадках НГУ способствуют устойчивости позиции университета в рейтинге QS по направлению «Археология», эффективному сотрудничеству между гуманитариями и специалистами в области информационных технологий, в целом продвижению позитивного бренда университета как ведущего научного и образовательного центра.

Еще

3d-модель, визуализация, информационные технологии, культурное наследие, археология, образовательные ресурсы

Короткий адрес: https://sciup.org/147219782

IDR: 147219782

Список литературы Трехмерная визуализация в археологии как научно-образовательный ресурс в Новосибирском государственном университете: возможности и ограничения

  • Бородкин Л. И., Жеребятьев Д. И. Технологии 3D-моделирования в исторических исследованиях: от визуализации к аналитике//Историческая информатика. 2012. № 2. С. 49-63.
  • Бочарова Е. Н. Школа-семинар "Inititation à la 3D archéologique. Введение в 3D в археологии" // Universum Humanitarium. 2016. № 2. С. 106-118
  • Казаков В. В. Применение информационных технологий в задачах Лаборатории мультидисциплинарных исследований первобытного искусства Евразии НГУ//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2016. Т. 14, № 4. С. 50-57.
  • Казаков В. В., Ковалев В. С., Жумадилов К. Б. Трехмерное сканирование музейных экспонатов по технологии структурированного подсвета//Universum Humanitarium. 2016. № 2. С. 58-64.
  • Леонов А. В., Аникушкин М. Н., Бобков А. Е., Рысь И. В., Козликин М. Б., Шуньков М. В., Деревянко А. П., Батурин Ю. М. Создание виртуальной 3D-модели Денисовой пещеры//Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. № 3 (59). С. 14-20.
  • Лбова Л. В., Панина Н. Л., Казаков В. В., Бочарова Е. Н., Арзамасова А. А. Виртуальная музеефикация объектов ранних периодов становления и развития искусства в информационной системе «Первобытная культура и искусство Северной Азии» (концепция нового образовательного ресурса)//Вест. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, №. 7: Археология и этнография. C. 6-14.
  • Марченко Д. В. Модель распределения культурных остатков как инструмент изучения культурного слоя (по материалам памятника Хотык)//Каменный век северной Евразии: актуальные проблемы и исследования. Материалы конференций, проведенных Отделом археологии каменного века Института археологии РАН в 2016 г. М., 2016. С. 44-45.
  • Нохрина Т. И., Смычагина Д. В., Лбова Л. В. Опыт построения пространственных моделей культурных горизонтов пещеры Бийка-1 (Горный Алтай)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 129-132.
  • Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского/Ред. В. М. Лозовский, О. В. Лозовская, Е. Ю. Гиря). СПб., 2015. 272 с.
  • Черемисин Д. В., Казаков В. В., Ковалев В. С., Жарикова М. В. Опыт трехмерного сканирования наскальных рисунков с помощью технологии структурированного подсвета//Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 446-450.
  • Черемисин Д. В., Казаков В. В., Ковалев В. С., Жумадилов К. Б. Исследование петроглифов Алтая с помощью 3D-сканиро-вания методом структурированного подсвета//Алтай в кругу евразийских древностей: Тез. докл. междунар. науч. семинара. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016а. С. 87-88.
  • Черемисин Д. В., Казаков В. В., Ковалев В. С. Трехмерное моделирование наскальных рисунков Алтая с помощью трехмерного сканирования и фотограмметрии//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016б. Т. 22. С. 466-469.
  • Barcelo J. A. De Castro, O., Travet D., Vicente O. A. 3D model of an archaeological excavation//The Digital Heritage of Archaeology. Computer Applications and Quantitative methods in Archaeology. 2003. No. 33. Р. 85-87.
  • Doneus M., Neubauer W. Laser scanners for 3D documentation of stratigraphic excavations//Recording, Modeling and Visualization of Cultural Heritage. Baltsavias et al. (eds.). Taylor & Francis, 2005. P. 193-203.
  • Forte M. Introduction to Cyber Archaeology//Cyber Archaeology. Ed. by M. Forte. BAR International Series, 2177. Oxford, 2010. P. 9-13.
  • Forte M. 3D Archaeology. New Perspectives and Challenges. The example Chatalhoyuk // Journal Eastern Mediterranean Archaeology. 2014. Vol. 2. No. 1. P. 1-29.
  • Frischer B., Dakouri-Hild A. Beyond illustration: 2d and 3d digital technologies as tools for discovery in archaeology. Oxford: Archaeopress, 2008. 363 p.
  • Jacobson-Tepfer E., Meacham J., Tepher G. Archaeology and Landscape in the Mongolian Altai: An Atlas 2010. ESRI press. URL: http://infographics.uoregon.edu/projects/altai/
  • Kovalev V. S., Kazakov V. V., Kazakov V. G., Panina N. L. 3d scanning of museum items. From shooting to web-gallery//EVA-2015. Electronic Imaging & the Visual Arts International conference. St. Petersburg, June 24-25th, 2015. Conference Proceedings. St. Petersburg: ITMO University, 2015. P. 63-67.
  • Lbova L. V. Russia: Management of Archaeological Heritage//Encyclopedia of Global Archaeology. Ed. by C. Smith. Springer, 2014. P. 6399-6405.
  • Levy T. E., Petrovic V., Wypych T. On site digital archaeology 3D and Cyber archaeology: into the future of the past -new developments, delivery and the creation of a data avalanche//Cyber Archaeology. Oxford: Archeopress, 2010. P. 133-153.
  • Malgat C., Duval M., Gauchon C. Facsimilés et transfert de patrimonialité. La grotte ornée Chauvet-Pont-d'Arc//Culture & Musées. 2015. No. 25. P. 141-163.
  • Plets G., Verhoeven G., Cheremisin D., Plets R., Bourgeois J., Stichelbaut B., Gheyle W., Jeroen De Reu The deteriorating preservation of the Altai Rock Art: assessing three-dimensional image-based modeling in Rock art Recearches and management//Rock Art Research. 2012. Vol. 29. P. 139-156.
  • Plisson H., Zotkina L. From 2D to 3D at macro-and microscopic scale in rock art studies//Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage. 2015. Vol. 2. Iss. 2-3. P. 102-119.
  • Seidl M., Wieser E., Alexander C. Automated classification of petroglyphs//Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage. 2015. Vol. 2. Iss. 2-3. P. 196-212.
Еще
Статья научная