Три фазиса признания и увенчания. К истории первых юбилеев Гоголя

Автор: Невская Дарья Ростиславовна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Обзоры и рецензии

Статья в выпуске: 1 (24), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается феноменология писательского юбилея. Объектом исследования становятся три юбилейных фазиса в посмертной биографии Н.В. Гоголя: пятидесятилетие со дня выхода в свет известного произведения писателя, пятидесятилетие со дня смерти писателя и столетие со дня его рождения. Автор в статье опирается на уникальное свидетельство очевидца этих юбилейных торжеств, писателя Ивана Щеглова, который предложил свою классификацию писательских юбилеев на основании прошедших громких юбилеев А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя. Первые писательские юбилеи он распределил по трем «фазисам», назвав их: «эстетический», «педагогический» и «демократический». Автор в статье подтверждает точку зрения Щеглова и в качестве примеров приводит уникальные документы - сценарии провинциальных и столичных торжеств, протоколы торжественных заседаний, каталоги с выставок. Вывод, к которому приходит автор исследования: каждый юбилей - это последовательное признание и одновременно присвоение имени писателя интеллигенцией, научной общественностью, властью, народом, духовенством, городами и странами. Каждый последующий юбилей писателя - способ «присвоить» его, превратить его имя в «бренд» и воспользоваться этим «брендом» в идеологических, политических и коммерческих целях.

Еще

Писательский юбилей, фазис, посмертная биография, писательский пантеон

Короткий адрес: https://sciup.org/14914748

IDR: 14914748

Список литературы Три фазиса признания и увенчания. К истории первых юбилеев Гоголя

  • Битов А. Пятьдесят лет без Платонова//Звезда. 2001. № 1. URL: http://magazines.russ.ru/zvezda/2001/1/bitov.html (дата обращения 1.02.2013)
  • Хармс Д. О Пушкине. URL: http://lib.ru/HARMS/harms.txt (дата обращения 1.02.2013)
  • Щеглов И. Подвижник слова. Новые материалы о Гоголе. СПб., 1909. С. 174
  • Щеглов И. Подвижник слова. Новые материалы о Гоголе. СПб., 1909
  • Щеглов И. Подвижник слова. Новые материалы о Гоголе. С. 143-144
  • Достоевский Ф.М. Пушкин. (Очерк). Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности//Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т./АН СССР. Институт русской литературы (Пушкин. дом). Т. 26. Л., 1984. С. 136
  • Душа Гоголя. Избранные места из писем Н.В. Гоголя и его статей автобиографического характера. С приложением стихотворения И. Горбунова-Посадова «Памяти Гоголя». М., 1902. С. 107-108
  • Герсеванов Н. Гоголь перед лицом обличительной литературы. Одесса. 1861. С. 166
  • Щеглов И. Подвижник слова. С. 134-135
  • Невская Д. О чем рассказали дарственные инскрипты (Гоголь и русские националисты)//Kultūras studija. Даугавпилсский университет. 2009. С. 99-114
  • Невская Д. Гоголь в Латвии//Новая русская литература. Виртуальная исследовательская лаборатория. URL: http://www.newruslit.ru/for_classics/gogol (дата обращения 1.02.2013)
  • Щеглов И. Избранные мысли и отрывки из сочинений Гоголя, его писем и воспоминаний о нём. СПб., 1887
  • Щеглов И. Гоголевские дни в Москве. М., 1910
  • Щеглов И. Н.В. Гоголь. СПб., 1912
  • Каллаш В.В. Жуковско-Гоголевская юбилейная литература. М, 1902
  • Сборник в память Гоголя и Жуковского, изданный Юрьевским университетом. Юрьев, 1903
  • Евсеев И.Е. Отношение Гоголя и Жуковского к искусству и к художникам. СПб., 1902
  • Памяти Жуковского и Гоголя. СПб., 1907
  • Щеглов И. Подвижник слова. С. 122
  • Лаутенбах Я. Гоголь в латышской литературе//Сборник в память Н.В. Гоголя и В.А. Жуковского. Юрьев, 1903. С. 124-131
  • Герман А. Гоголь в эстской литературе//Сборник в память Н.В. Гоголя и В.А. Жуковского. Юрьев, 1903. С. 120-123
  • Щеглов И. Подвижник слова. С. 138
  • Берков П.Н. Из материалов пушкинского юбилея 1899 года//Пушкин: Временник Пушкинской комиссии/АН СССР, Институт русской литературы. М.; Л., 1937. С. 412-413
  • Шах-Паронианц Л.М. Эстетические воззрения Н.В. Гоголя. В память пятидесятилетия со дня кончины. Кронштадт, 1902. С. 4
Еще
Статья обзорная