Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1. УК РФ)

Родовым объектом данного преступления выступают общественные отношения, охраняющие личность. Видовым объектом – общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье. Непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, охраняющие жизнь человека.

Потерпевшим от данного преступления выступает живой человек, представитель вида Homo sapiens. Момент начала жизни законодательно не определен, но, исходя из содержания ст. 106 УК РФ, можно предположить, что это начало родов. И хотя, безусловно, применительно к рассматриваемому преступлению это

никак не может повлиять на квалификацию данного преступления, мы указываем лишь на момент возникновения возможности причинения вреда де-юре.

Фактически причинение уголовно значимого вреда в данном случае возможно после овладения человеком второй сигнальной системой – речью. Полагаем, иные способы влияния на поведение потерпевшего, на принятие им решения подпадают под действие ст. 110 УК РФ или 105 ч. 2 УК РФ.

Действия лица, направленные на то, чтобы другое лицо, не осознававшее значения совершаемых действий (например, в силу малолетнего возраста), причинило вред своей собственной жизни, следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК

РФ как убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Объективная сторона данного преступления характеризуется формальным составом. Законодатель определяет его как склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства. Таким образом, наступление общественно опасных последствий является не обязательным для признания преступления оконченным.

К сожалению, в современной доктрине уголовного права и в судебной практике нет единообразного подхода к вопросу толкования термина «склонение». Современные авторы определяют его как «возбуждение желания у другого лица сделать то, к чему склоняет виновный, фактически совершить деяние при склонении не требуется» [2, с. 39]. Таким образом, склонение окончено с момента, когда до сведения потерпевшего лица доведена информация с целью вовлечь его в совершение преступления.

Законодатель перечисляет следующие способы (в уголовном правовом смысле) совершения такого склонения: уговоры, предложения, подкуп, обман. Следует учесть, что число способов вовлечения не является исчерпывающим. УК РФ содержит также указание и на иной способ совершения данного преступления. Рассмотрим перечисленные способы подробнее.

Под уговором, по нашему мнению, следует понимать «убеждения доводами, упрашивание совершить самоубийство» [3, с. 467]. Предложение толкуется в словарях как «потребовать, предписать что-нибудь сделать», т.е. предстает в более категоричной форме.

Сложность для толкования также представляет и термин «самоубийство». Мы согласны с мнениями, высказываемыми в науке о том, что легального его определения в законе не существует [2, с. 15]. Закон ничего не говорит о том, что следует понимать под этим термином. Волконская Е.К. определяет данное действие как «умышленное причинение смерти самому себе». В целом, соглашаясь с таким определением самоубийства, отметим следующее. В данном случае под таким деянием понимаются и действия лиц, достигших, например, четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста и осознающих последствия своих действий. С точки зрения материального права, это полноценные субъекты ответственности (конечно, с учетом положений об особенностях ответственности данной категории лиц).

Полагаем неправильным механически переносить понятие умысла на потерпевшего; в современном уголовном праве потерпевшее лицо обладает несколько иным правовым положением. В частности, возраст потерпевшего влияет не только на дифференциацию ответственности и наказания как субъекта, но и на квалификацию. Возможное влияние на субъекта преступления, по нашему мнению, несопоставимо по степени опасности с влиянием на потерпевшего, т.к. свобода воли последнего не достигает такой выраженности, как у делинквента.

Исходя из этих положений необходимо определить самоубийство как «осознанное самопричинение смерти, без участия третьих лиц». «Осознанное» означает отсутствие неосторожности в действиях потерпевшего, так называемое случайное самопричинение смерти в результате, например, занятий спортом. Самопричинение указывает на самостоятельность принятия решения, а «определение» – выполнение его без помощи третьих лиц, мы полагаем, не нуждается в комментариях.

Анализ объективной стороны основного состава свидетельствует, что объективной стороны склонения к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства представляется неким непрямым способом воздействия на потерпевшего. С определенной долей условности можно соотнести составы статей 110 и 110.1. с преступлениями, предусмотренными ст.ст. 162 и 159 УК РФ.

Рассматриваемое преступление сконструировано по типу формального состава, для признания его оконченным никаких последствий не требуется. Уль-траквалифицированные составы данного преступления (ч. 4 и ч. 5) сконструированы по типу материальных, и для признания их оконченными требуется наступление последствий («повлекшее самоубийство или покушение на самоубийство»).

Субъект данного преступления общий: физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Его вина характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и последствий, предвидит результат и желает его наступления.

Часть вторая данной статьи предусматривает содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранение препятствий к его совершению или обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства.

Объект данного деяния совпадает с объектом преступления, предусмотренного ч. 1 исследуемой статьи Уголовного закона.

Объективная сторона данного деяния также сконструирована по типу формального состава: преступление окончено с момента совершения указанных действий. Все перечисленные действия являются альтернативными для признания оконченности и не нужно совершения их всех.

Под содействием совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации следует понимать такое деяние, когда субъект дает рекомендации, как правильно совершить самоубийство. Еще совсем недавно по- добная информация была широко распространена, например, в сети Интернет. В настоящее время ситуация постепенно меняется, но появляются новые вызовы в виде уже упомянутых ранее игр для несовершеннолетних или сообществ в социальных сетях.

Под предоставлением средств или орудий совершения самоубийства мы понимаем предоставление различных предметов, при помощи которых или с использованием которых можно совершить суицидальный акт. В этот перечень могут входить, например, наборы для вскрытия вен, наборы для удушения, различные яды и т.п.

Устранение препятствий к совершению самоубийства или обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства – это действия, направленные на обеспечение возможности беспрепятственно совершить суицид. К таким действиям следует отнести предоставление помещения для совершения самоубийства, уверения спрятать следы совершения суицидального акта, перемещение суицидента к месту самоубийства и т.д.

Субъект данного преступления также общий – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет.

Субъективная сторона суицида характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность и противоправность своих действий, предвидит результат и желает его наступления. Мотив, цель и эмоции на квалификацию не влияют.

К сожалению, законодатель ничего не упоминает о мотивах. Представляется, такие действия с корыстными или сексуальными мотивами обладают повышенной общественной опасностью, и невключение их в число квалифицирующих признаков – досадное упущение. Полагаем возможным дополнить ч. 3 рассматриваемой статьи таким квалифицирующим признаком, как: «с корыстным мотивом или по мотиву получения сексуального удовольствия».