Уголовно-процессуальное усмотрение с позиции семантического подхода (на примере статьи 191 УПК РФ)
Автор: Михайлова Т.Н.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения
Статья в выпуске: 1 (62), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье с позиции семантического подхода исследуется вопрос реализации должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу, дискреционных полномочий. Проводится детальный анализ содержательного наполнения статьи 191 УПК РФ. Посредством применения соответствующего научно-методологического аппарата (логический, системный и формально-юридический методы исследования, семантический анализ) усмотрение представлено как сложный мыслительный процесс должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, и как результат комплекса мыслительных операций, сформированный в форме суждения, мнения, умозаключения, вывода, материальным выражением которого является соответствующий процессуальный акт. В производстве по уголовному делу с участием несовершеннолетних усмотрение позволяет учесть психофизиологические особенности указанных участников уголовно-процессуальных отношений, осуществить выбор и принять наиболее рациональное решение по уголовному делу.
Уголовный процесс, уголовное судопроизводство, усмотрение, дискреционные полномочия, несовершеннолетний
Короткий адрес: https://sciup.org/140314981
IDR: 140314981 | УДК: 343.13
Discretion in criminal proceedings from the standpoint of a semantic approach (by the example of Article 191 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation)
The article examines the issue of exercising discretionary powers by officials conducting criminal proceedings from the standpoint of a semantic approach. A detailed analysis of the content of Article 191 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is carried out. By means of using appropriate scientific and methodological apparatus (logical, systematic and formal legal research methods, semantic analysis), discretion is presented as a complex thought process of an official conducting criminal proceedings and as the result of a set of mental operations formed through judgments, opinions, conclusions, inference and the material form of the discretion is the corresponding procedural act. In criminal proceedings involving minors, the discretion allows to take into account the psychophysiological characteristics of these participants in criminal procedural relations, make a choice and make up the most rational decision on the criminal case.
