Уникальный идентификатор договора кредита (займа) - путь к антиутопии или этап коммодификации договоров?
Автор: Кирпичев А.Е.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Частно-правовые (цивилистические) науки - гражданское право
Статья в выпуске: 4 (283), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются положительные и отрицательные аспекты внедрения с 11 июля 2024 года в правовую практику обязательного уникального идентификатора договора потребительского кредита (займа). Анализируются примеры применения аналогичных механизмов в других юрисдикциях. Идея коммодификации договоров обсуждается как глобальный тренд, влияющий на юридическую природу сделок и отношений между сторонами. Автор предлагает рекомендации по оптимизации использования уникальных идентификаторов для защиты правпотребителей, минимизации рисков нарушения приватности и поддержания справедливого баланса интересов сторон договора.
Уникальный идентификатор потребительского договора кредита, коммодификация договоров, превращение договора в объект правоотношений, цифровая форма сделки, условия договора как сделки, долевая ответственность кдл, форма сделки
Короткий адрес: https://sciup.org/170211974
IDR: 170211974 | DOI: 10.24412/2072-4098-2025-4283-99-105
Unique contract identifier for credit agreements: a step towards dystopia or a stage in the commodification of contracts?
The article examines the positive and negative aspects of the introduction of a mandatory unique identifier of a consumer credit agreement (loan) into legal practice from July 11, 2024. Examples of the application of similar mechanisms in other jurisdictions are analyzed. The idea of commodification of contracts is discussed as a global trend that affects the legal nature of transactions and relations between the parties. The author offers recommendations for optimizing the use of unique identifiers to protect consumer rights, minimize the risks of privacy violations and maintain a fair balance of interests of the parties to the agreement.
