Управление трансформацией научных результатов как механизм повышения эффективности научных исследований

Автор: Васецкая Наталья Олеговна, Федотов Александр Васильевич

Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru

Рубрика: Управление исследованиями в вузе

Статья в выпуске: 1, 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной исследовательской статье рассматривается совершенствование механизмов формирования тематики научных исследований и структуризации научных организаций по содержанию и результатам проводимых исследований. Основной целью статьи является разработка нового механизма управления научными исследованиями, основанного на их классификации по критерию применимости полученных результатов и обеспечивающего массовое внедрение конечных результатов научных исследований в экономическую и социальную сферы страны. В статье проводится оценка эффективности научных исследований в России с учетом всех стадий жизненного цикла в соответствии с предложенным механизмом. Показано, что еще одной возможностью повышения эффективности научных исследований на основе представленной классификации является совершенствование механизмов формирования тематики научных исследований. Предложенный подход к классификации научных исследований по критерию применимости их результатов позволяет усовершенствовать механизмы формирования тематики научных исследований в результате взаимосвязи фундаментальных и поисковых прикладных исследований и структурировать финансирование научных исследований в направлении стимулирования получения тех научных результатов, которые могут быть достаточно быстро реализованы в экономике. Помимо этого, при дальнейшем усовершенствовании представленного подхода к классификации научных исследований по критерию применимости их результатов возникает возможность структурировать организации, занимающиеся научной деятельностью, и обеспечивается основа для формирования сетевой формы получения научных результатов, что приведет к более быстрому и эффективному получению и внедрению в экономику результатов научных исследований. Применение данного механизма классификации научных исследований в вузах может дать значимые результаты при определении руководством стратегии развития перспективных направлений научно-инновационной деятельности организации, реализации федеральных целевых программ и привлечения бизнес-структур к развитию инновационной направленности деятельности вуза.

Еще

Классификация научных исследований, фундаментальные, прикладные и поисковые научные исследования, ниоктр, жизненный цикл, внедрение, экономика

Короткий адрес: https://sciup.org/142140190

IDR: 142140190

Список литературы Управление трансформацией научных результатов как механизм повышения эффективности научных исследований

  • Арзамасцев Н. Механизмы государственного содействия при коммерциализации технологий . URL: http://www.techbusiness.ru/tb/page06.htm (дата обращения: 23.10.2014).
  • Байрамова Ж. М. Интеграция образования и науки как движущая сила модернизации экономики России//Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Вып. 24. Пенза, 2011. С. 174-180.
  • Болдин А. П., Максимов В. А. Основы научных исследований. М.: Академия, 2012. 336 с.
  • ДежинаИ. Сфера исследований и разработок в 2002 году//Российская экономика в 2002 году. Тенденции и перспективы. Вып. 24. Т. 1. М.: ИЭПП, 2003. С. 291-313.
  • Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2008 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации»/под общ. ред. С. М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2009. 512 с.
  • Иванова Н. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002. 244 с.
  • Индикаторы науки: 2001-2013: статистический сборник. М.: ГУ ВШЭ, 2001-2013.
  • Инновационный путь развития для новой России/отв. ред. В. П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005. 343 с.
  • Кузнецов В. М. Основы научных исследований. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006. 568 с.
  • Макаров В. Л., Варшавский А. Е. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Наука, 2004. 880 с.
  • Миндели Л. Э., Черных С. И. Российская наука: реальность и перспективы//Инновационная экономика. 2012. № 12. С. 1-25.
  • Миронов В. Ускоренное отставание . URL: http://maxpark.com/user/4294968794/content/1468715 (дата обращения: 23.10.2014).
  • О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 426//Российская газета. 2013. 3 июня.
  • Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы: распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N 2237-р//Собрание законодательства РФ. 2012. № 50 (ч. 6). Ст. 7089.
  • Патентная активность: Россия vs США. Аналитическое исследование из цикла «Индикаторы инновационного развития российской экономики». 2012. . URL: http://www.nbkg.ru/researches/patent_activity_russia_vs_usa.pdf (дата обращения: 21.10.2014).
  • Принципы создания ведомственной системы управления результатами научной и инновационной деятельности Министерства образования РФ/Г. Г. Андреев, В. М. Кутузов, В. М. Рыльчиков, С. В. Устелемов//Инновации. 2003. Вып. 1(58). С. 325-330.
  • Степнов О. П. Промышленная собственность в зеркале статистики//Патенты и лицензии. 2001. № 2. С. 48-50.
  • Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» . URL: http://www.fcpir.ru/(дата обращения: 26.10.2014).
  • Федотов А. В., Васецкая Н. О. Оценка макроэкономической эффективности научных исследований в России//Университетское управление: практика и анализ. 2013. № 3. С. 61-67.
Еще
Статья научная