Урбаноним "Липецк" в русской языковой картине мира: синхронический и диахронический аспекты

В настоящее время важным направлением филологии стало изучение локальных сверхтекстов. Популярность приобрело исследование сверхтекстов, связанных с городами, которым удалось сыграть важную роль в отечественной культуре: Петербургского, Московского, а также Провинциального текста и др. [Меднис 2003; Шурупова 2014]. Важно отметить, что Провинциальный текст русской литературы отражает не только характерные для русского человека представления о провинции в целом, но и складывавшиеся в народном сознании на протяжении веков образы отдельных городов: Воронежа, Нижнего Новгорода, Перми, Саратова и т.д. Изучение того, какое отражение получают в отечественной литературе различные города, является важным и для лингвокультурологических исследований, посвященным месту ключевых для национальной культуры топонимов в русской языковой картине мира. Так, в работах М. Р. Махаева, И. А. Стернина [Махаев, Стернин 2019; Makhayev, Sternin 2020] исследуется, как представлены в русской картине мира отдельные топонимы. Подробному изучению Липецкого текста как локального ответвления Провинциального текста посвящены работы Е. А. Поповой, Н. А. Богословской [Попова, Богословская 2021; Попова 2020].

Несмотря на то, что Липецк является областным центром, большинство текстов, которые современные исследователи считают возможным включить в общий Липецкий текст [Попова 2020], связаны с другими городами региона, прежде всего Ельцом, образ которого в русской литературе создан такими известными писателями XIX XX вв., как И. А. Бунин («Жизнь Арсеньева», «Легкое дыхание», «Поздний час», «Деревня», «Над городом», «Подснежник», «На Базарной» и др.), М. М. Пришвин («Кащеева цепь»), В. И. Немирович-Данченко («Елец (Из записной книжки скучающего туриста)», «Женская обитель»), Н. С. Лесков («Грабеж»), М. А. Стахович («История, этнография и статистика Елецкого уезда»), К. Г. Паустовский

(«Золотая роза», глава «Иван Бунин»), а также Лебедянью, Усманью и т.д. Представляется интересным проанализировать, как представлен в речи носителей языка именно урбаноним «Липецк». По мнению современных лингвистов, топонимы, в том числе урбанонимы, являются «вместилищем знаний о стране, хранителем и трансформатором историко-культурной информации об этносе» и функционируют «на двух уровнях коммуникативного пространства языковой личности — на уровне языка и на уровне культуры» [Фаткуллина 2015]. Для того, чтобы выяснить, какое место занимает в русской языковой картине мира урбаноним «Липецк», необходимо как обратиться к текстам XIX — начала XX в., в которых описан Липецк XIX в. (комедии «Урок кокеткам, или Липецкие воды» А. А. Шаховского, «Дневникам» В. А. Жуковского, «Воспоминаниям» П. И. Бартенева, «Запискам современника» С. П. Жихарева, «Письмам» Г. И. Успенского, «Мемуарам» П. П. Семенова-Тян-Шанского), так и исследовать особенности использования данного урбанонима в речи современных носителей языка на материале текстов Б. Б. Бужора и Т. П. Скрундзь, а также сопоставить эти результаты с данными, полученными в ходе анкетирования студентов липецких вузов.

В текстах XIX в. Липецк воспринимался как курорт, знаменитый своими минеральными водами, как город, связанный с лечением, исцелением от болезней, отдыхом и приятным времяпрепровождением. Начало такому восприятию Липецка было положено еще в написанной в 1815 г. комедии А. А. Шаховского «Урок кокеткам, или Липецкие воды», действие которой происходит в Липецке: «Я признаюся вам, что Липецк рай земной!» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 478]. Слово «Липецк», как правило, сопровождается положительно-оценочными определениями: «красивый», «прекрасный», «хороший», «чудесный», «живописный», «приятный», «милый», «чистенький», «просторный»: «Липецк весьма красивый город на высоте» (В. А. Жуковский. Дневники) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 198]; «Вообще Липецк очень живописен, и, сопровождавший в 1837 году наследника Александра Николаевича, В. А. Жуковский занес в свой дорожный альбом два вида нашего Липецка с его прекрасным собором <...>» (П.И.Бартенев. Воспоминания) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 17]; «Меня протурили из Липецка по разным делам, а признаюсь, грустно было оставить милый городок, с которым соединено столько приятных воспоминаний» (С. П. Жихарев. Записки современника) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 184]; «Липецк и тогда был хорошеньким городком, чисто и привлекательно обстроенным на возвышенности над очаровательной рекою Воронежем» (П. П. Семенов-Тян-Шанский. Мемуары) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 351]; «Липецк — городок чистенький, просторный; тесноты и навоза нету никакого, — везде зелень и новенькие домики» (Г. И. Успенский. Письма) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 479].

Однако в XX в. Липецк стал крупным индустриальным городом, в жизни которого металлургический завод приобрел большее значение, чем минеральные воды и аллеи курортных парков. Можно отметить, что в текстах этой эпохи Липецк уже предстает иначе. Для промышленного текста отечественной культуры в целом типична ситуация, когда промышленный город, на первый взгляд, может показаться мрачноватым, однако персонаж текста постепенно привыкает к городу, и тот раскрывается перед изумленным гостем с новой стороны. Достаточно вспомнить чувства героини знаменитого советского кинофильма «Весна на Заречной улице» (режиссеры Ф. Миронер, М. Хуциев), приехавшей работать в школе подобного промышленного города: хотя учительницу запугивают, сообщая о недостатках города и о недавнем бегстве ее предшественницы, величественные здания завода и широкая улица, по которой идет смена рабочих, производят на девушку весьма благоприятное впечатление, а придя в заводской цех, новая учительница чувствует восхищение работой металлургов. Подобные чувства разделяют герои произведений Ф. Гладкова «Цемент», Г. Николаевой «Битва в пути», В. Пановой «Времена года», которых город и завод встречают неприветливо и даже сурово. Однако через некоторое время эти персонажи уже не могут пожелать себе иной жизни, чем, казалось бы, в неласковом промышленном городе.

В некоторых текстах конца XX — начала XXI в., например, в стихах Б. М. Шальнева, В. С. Богданова, Липецк предстает именно таким городом, органично соединяющим черты промышленного центра и зеленого курорта и вызывающим любовь и восхищение: «Липецк мой, / Сталевары зажгли рассвет. / В Нижнем парке / Ударили в лад соловьи» (Б. М. Шальнев. Песня об утреннем городе) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 474]; ср.: «Город любимый в центре России, / стал ты для многих судьбой: / самый родной и красивый, / древний и молодой. / Плавят металл знаменитые домны, / словно липчане сильны. /<...> Пушкина дух над Соборной горою / вольно и вечно живет. / Славен в России водою живою / в парке петровском курорт» (В. С. Богданов. «Предков созданья — наша опора...») [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 21-22]. Урбаноним «Липецк» сопровождается в этих текстах притяжательным местоимением «мой» и прилагательными «любимый», «самый родной и красивый», «древний», «молодой», что позволяет выразить чувство любви к родному городу и неразрывной связи с ним, испытываемое лирическим героем.

Тем не менее во многих текстах современных писателей Липецк предстает не с самой привлекательной стороны. Так, в произведениях современных липецких прозаиков (Т. П. Скундзь, Б. Б. Бужора и др.) мифологема «Липецк-курорт», объединявшая тексты XIX в., посвященные этому городу, вытеснена другой — «Липецк-завод». Т. Скундзь называет Завод «городом внутри Города», «городом в Городе» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 412], он убивает все живое и подобен Молоху и Левиафану, но в то же время «любит людей и ужасно скор-

бит» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 412]. С негативной стороны предстает пространство Липецка и в рассказе современного липецкого прозаика Бориса Бужора, который носит название «Левый берег». Уже в начале рассказа подчеркивается, что город разделен рекой на две части, причем на левом берегу происходит нечто странное и страшное, имеющее источником завод: «Река ловко изворачивается меж песчаных пляжей, отражая свет прибрежных фонарей. <...> Вот-вот закипит ночь алым инфернальным отблеском, когда третья смена нашего промышленного гиганта приступит к плавке агломерата» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 46]. В этом описании привлекает внимание слово «инфернальный», означающее «находящийся в аду, происходящий в аду, адский» [Попова 2020, 69]. Промышленный Липецк предстает здесь как адское пространство и не обнаруживает сходства с приятным курортом, описанным в текстах XIX в.

Чтобы выявить особенности современного восприятия Липецка, необходимо было провести анкетирование носителей языка, в ходе которого респонденты могли не только выразить свое отношение к городу, но использовать урбаноним «Липецк» в своей речи. В анкетировании, проводившемся с 10 по 15 января 2022 г, приняли участие 310 студентов различных направлений подготовки Липецкого государственного педагогического университета имени П. П. Семенова-Тян-Шанского и Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Всего было опрошено 310 студентов. В ходе анкетирования им было предложено подобрать к слову «Липецк» три определения. Можно отметить, что большое количество предложенных студентами определений носит негативный характер — слова «грязный» встречается 71 раз, «серый» — 33 раза. Помимо этого, встречаются определения «блеклый», «загазованный», «неопрятный», «неэкологический». Конечно, такое восприятие Липецка объясняется наличием в его пределах крупного металлургического комбината и ряда других заводов, работа которых не может не сказываться на экологическом состоянии и внешнем виде города. Тем не менее, Липецк является в сознании проживающих в нем людей не только серым, но и зеленым. Данное определение было отмечено в ответах студентов 26 раз. Важно, что определение «серый» часто соседствует в анкетах не только со словами «скучный», «грустный», «многолюдный», «темный», «пыльный», «шумный», «тревожный», которые могут свидетельствовать о негативном восприятии города, но и с определениями «бескрайний», «дышащий», «любимый», «уютный».

Следует отметить, что анкетирование показало двойственное восприятие размеров города: для части опрошенных Липецк — «большой» и даже «огромный», тогда как, с точки зрения ряда студентов, подходящим определением к слову «Липецк» служит прилагательное «маленький». Характерно, что данные слова в большинстве работ открывают предложенный респондентом ряд определений, то есть жители города, пытаясь описать

его, прежде всего сосредоточили внимание на его размерах. Наблюдается ярко выраженная двойственность в восприятии Липецка: для одних — это большой город (с этим определением обычно соседствуют положительнооценочные «красивый», «спокойный», «замечательный», «интересный», «современный», «светлый», «развитый», «процветающий», «культурный» и т.д.), для других — маленький (это определение соседствует как с негативно-оценочными словами «скучный», «серый», «грязный», так и с определениями «родной», «спокойный», «уютный», «красивый», «курортный», «красивый»).

Помимо этого, респондентам было предложено составить три словосочетания с урбанонимом «Липецк». Можно отметить, что большинство составленных респондентами словосочетаний имеют связь управление и построены по модели «глагол + словоформа “Липецк” / словоформа “Липецк” с предлогом». Наиболее частотными оказались словосочетания «жить в Липецке» (83 раза) и «учиться в Липецке» (91 раз), что объясняется тем, что все респонденты, ответившие на вопросы анкеты, учатся в липецких вузах. Важно, что словосочетание «гулять в Липецке / по Липецку» встречается 46 раз. Несмотря на связанные с Липецком экологические проблемы, город воспринимается молодежью как приятное место для прогулок. О курортной сущности города, который подходит для неспешных прогулок, напоминает и единичное словосочетание «пить воду в Липецке». В анкетах также присутствуют словосочетания «чувствовать свободу в Липецке», «спать в Липецке», «кататься по Липецку», «отдыхать в Липецке», «развиваться в Липецке», «радоваться в Липецке», «наслаждаться Липецком», «творить в Липецке», «играть в Липецке», «гордиться Липецком», «веселиться в Липецке», «найти хорошую работу в Липецке», «путешествовать по Липецку», «скучать по Липецку», наличие которых свидетельствует о восприятии города как приятного для жизни пространства, в котором человек может быть счастлив.

В ответах респондентов можно отметить и присутствие словосочетаний «осматривать Липецк», «любоваться Липецком» (3), «пить воду в Липецке», «лечиться в Липецке», «фонтаны Липецка», «достопримечательности Липецка», «экскурсия по Липецку». Мы попросили респондентов ответить на вопрос: «Какие места в Липецке Вы посоветовали бы посетить?». Практически во всех анкетах было предложено посетить парки Липецка: Нижний, Верхний, Быханов сад, Парк победы, Новолипецкий парк, а также набережную, пруды, Зеленый остров и центральные площади: Соборную, Театральную и Петра Великого. Липецк, несмотря на наличие крупного завода, воспринимается носителями языка как город-курорт, главными достопримечательностями которого являются парки.

Однако в ряде анкет встретились словосочетания «облагородить Липецк», «очищать Липецк», «благоустроить Липецк», «обустроить Липецк», «улучшать Липецк», «развивать Липецк», что говорит, с одной стороны, о любви респондентов к городу и стремлении заботиться о нем, а с другой — о восприятии Липецка как города, имеющего недостатки,

над устранением которых необходимо работать. Кроме того, в анкетах отмечены единичные словосочетания «стоять в пробках Липецка», «ДТП в Липецке», «быть бдительным в Липецке», «опасные темные переулки в Липецке», «ужаснуться в Липецке», «страдать в Липецке», «умирать в Липецке», «выживать в Липецке», отражающие осторожное отношение к Липецку как пространству, в котором человека подстерегает опасность.

Достаточно большое количество анкет (12), впрочем, содержит словосочетание «уехать из Липецка». В то же время в двух анкетах было отмечено словосочетание «переехать в Липецк». Словосочетание «любить Липецк» встретилось 11 раз, «любимый Липецк» — 2 раза. Таким образом, исследование показало, что в восприятии носителей языка, жизнь которых связана с этим пространством, Липецк предстает как приятный, а нередко — дорогой и любимый, хотя и не лишенный недостатков город. Существуют представители молодежи, которые хотели бы покинуть Липецк, однако велика доля тех, кто любит данный город и хочет жить в нем.

Наконец, респондентам было предложено составить со словом «Липецк» предложение. Следует отметить, что 24 анкеты содержат предложения «Я люблю Липецк», 4 — «Мне нравится жить в Липецке» и только 1 анкета — предложение «Я не люблю Липецк». Большинство составленных респондентами предложений построены по модели N1 —N1. Они в основном отражают положительное восприятие города: «Липецк—один из самых комфортных городов России»; «Липецк — город довольно активный»; «Липецк — очень уютный город»; «Липецк — город без преград»; «Липецк — мой родной город»; «Липецк — город надежд»; «Липецк — город металлургов» (2); «Липецк — мой дом»; «Липецк — древний русский город» (это не соответствует действительности, поскольку официальной датой создания города считается 1703 г); «Липецк — хороший город»; «Липецк—моя малая родина»; «Липецк—жемчужина Черноземья»; «Липецк — это тот город, который невозможно забыть»; «Липецк — место, где живешь в свое удовольствие»; «Липецк — это маленький город для спокойной жизни»; «Липецк — интересный город», «Липецк — промышленный центр Черноземья»; «Липецк — административный центр Липецкой области, особая экономическая зона промышленного типа и крупный металлургический центр»; «Липецк — лучший город».

Ряд составленных респондентами предложений («В Липецке можно получить высшее образование»; «В Липецке есть зоопарк»; «С самого утра в Липецке все оживает и начинает кипеть работа») носят характер констатации того или иного факта, связанного с жизнью города. Однако в анкетах встречались и предложения, пронизанные негативным отношением к городу, вызванным, по всей видимости, сложной экологической ситуацией и недостатками городской среды: «В час пик в Липецке очень мало автобусов, а людей в них много»; «Липецк — город без будущего для молодежи»; «Липецк — очень загрязненный город»; «Липецк — один из самых грязных городов»; «В Липецке сложно выбиться в люди, а если даже успеешь — умрешь от рака».

Некоторые предложения носят характер пожеланий: «Липецк может стать лучше и чище»; «Я хочу, чтобы Липецк развивался с большей силой»; «Почистите снег во дворах в Липецке». В целом, Липецк воспринимается современными людьми как хороший провинциальный город, жизнь в котором может улучшиться еще существеннее, если приложить для этого усилия.

Отношение к Липецку, о котором можно сделать вывод на основании анализа современных текстов и анкетирования, необходимо сопоставить с традиционным для русской языковой картины мира восприятием провинциального города. Так, к признакам, реализуемым концептом «провинциальный город», относится «патриархальный», поскольку «в каждом городке существует установившийся порядок», который «может раздражать приезжего, однако изменить его невозможно» [Шурупова 2014, 50-51]. В составленных респондентами предложениях: «А Липецк как стоял, так и стоит», «Липецк — это маленький город для спокойной жизни» прослеживается сходное отношение к городу; «В Липецке тихо, хорошо и есть люди, которые всегда могут выручить» — можно отметить восприятие Липецка как маленького городка, в котором царят тишина, покой и наблюдаются теплые отношения между людьми. Составленное одним из респондентов предложение «А Липецк как стоял, так и стоит» обнаруживает удивительное сходство с размышлениями Марьи Алексеевны, бабушки А. С. Пушкина, в романе Ю. Н. Тынянова «Пушкин». Вспоминая свою счастливую юность в чистом и уютном Липецке, куда «приезжали летом самые лучшие люди, самые нарядные, сановные, из столиц — купаться в липецких грязях» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 317], и тяжелую жизнь, проведенную вдали от родного городка, героиня романа с горечью отмечает, что все вокруг изменилось, а «Липецк, как был, так, говорят, и стоит» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 318]. Размышления героини текста, созданного в XX в. и посвященного людям XVIII XIX вв., вполне совпадают с мыслями о Липецке, высказанными современным носителем языка, студентом одного из липецких вузов. По наблюдениям над Провинциальным текстом русской литературы, жизнь в нестоличном городе «отличается однообразием, спокойным течением, лишь изредка нарушаемым» [Шурупова 2014, 52]. Можно отметить, что образ Липецка как в русской литературе, так и в сознании современных людей в полной мере соответствует этому.

Чтобы построить ассоциативное поле «Липецк», респондентам, кроме того, было предложено назвать три первых слова-реакции, которые вызывает у них урбаноним «Липецк». Были отмечены следующие повторяющиеся реакции: «город» (38), «НЛМК» (36), «минеральные воды» (33), «парк» (28), «липа» (26), «Петр I» (24), «дом» (16), «учеба» (9), «родной» (8), «завод(ы)» (4), «Черноземье» (3), «фонтаны» (3), «автобус» (2), «перспектива» (2), «чистота» (2), «красота» (2), «счастье» (2), «собор» (2), «летчики» (2), «Родина» (2). От ядра к периферии реакции располагаются таким образом, что главное место в сознании жителей города, пытающих-

ся описать свои ассоциации с урбанонимом «Липецк», занимает «Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК)». Однако следующей по распространенности стала реакция «минеральная(ые) вода(ы)», то есть в сознании многих носителей языка Липецк остается курортом, минеральные воды которого полезны для здоровья. Для языкового сознания липчан завод и минеральная вода являются более значимыми приметами города, чем те или иные достопримечательности.

Следующими реакциями стали «парк» и «липа», то есть Липецк, по данным анкетирования, воспринимается как зеленый, полный парков город. Частое появление в анкетах реакции «липа» связано с названием города. Хотя урбаноним «Липецк» произошел, по-видимому, от названия протекающей по его территории реки Липовки, 50% респондентов, отвечая на еще один вопрос анкеты («Почему Липецк назван Липецком?»), считают, что топоним появился из-за наличия в Липецке многочисленных лип. Достаточно большое количество реакций связано с Петром I, которого принято считать основателем города, поскольку по его указу в селе Малые Студенки Липские, которое находилось на территории нынешнего города, были созданы железоделательные заводы. В действительности статус города слобода Липские Заводы получила только в 1779 г, в царствование Екатерины II, однако примечательно, что с именем этой императрицы не связана ни одна реакция.

Важно, что все частотные ассоциации с урбанонимом «Липецк» носят положительно-оценочный характер. Для респондентов Липецк — это «дом», «Родина», город с «фонтанами» и «собором». Привлекают внимание повторяющиеся реакции «перспектива», «красота», «чистота», «счастье». Значит, урбаноним «Липецк» получает в сознании современных носителей языка положительную оценку, несмотря на наличие в городе вредного для здоровья производства. В целом, анкеты демонстрируют, что носители языка хорошо знакомы с недостатками жизни в Липецке, однако большинство респондентов проявляют к Липецку теплые чувства.

По нашим наблюдениям, в большинстве произведений русской литературы, где упоминаются русские провинциальные города, «получают отражение не только особенности, связанные с конкретными русскими провинциальными городами, сколько обобщенный образ далекого, захолустного, патриархального, не всегда интересного и в то же время старинного и дорогого своим жителям городка. Такой город нередко представляет собой единство противоположностей, существует как синтез противостоящих друг другу начал» [Шурупова 2014, 55]. Наше исследование показывает, что Липецк воспринимается русским языковым сознанием таким же образом. С одной стороны, Липецк продолжает оставаться курортом, зеленым городом, жители которого имеют возможность пить целебные воды и прогуливаться по паркам. С другой — из-за появления в городе крупнейшего металлургического комбината он стал восприниматься как город с загрязненным воздухом, жизнь в котором сложна и даже опасна. Соответствующий образ Липецка появляется в текстах современных писате-

лей. Именно такое восприятие Липецка было выявлено и в ходе анкетирования, в котором приняли участие современные молодые носители языка.

Можно отметить, что современное восприятие Липецка существенным образом изменилось по сравнению с тем, которое наблюдается в текстах XIX в. Однако отношение жителей города остается во многом положительным. Липецк, переставший быть «раем земным» для гостей, приезжавших насладиться его водами и неспешными прогулками по паркам, по-прежнему остается в языковом сознании зеленым, благоприятным для жизни городом, который есть за что любить, несмотря на его провинциальность и на загрязненность воздуха.