Условия государственного контракта в свете принятия закона о контрактной системе в сфере закупок для публичных нужд

Автор: Захаренко Диана Сергеевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 1, 2015 года.

Бесплатный доступ

В продолжение реформы системы госзакупок был принят Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Новый закон направлен в том числе и на предотвращение спорных ситуаций, связанных непосредственно с самим заключаемым контрактом, его условиями. В статье затронута гражданско-правовая сторона нововведений, изучена правовая регламентация и новшества относительно условий государственного (муниципального) контракта. Рассмотрены некоторые существенные условия контракта, такие как предмет (в том числе объект), цена, обеспечение исполнения контракта, ответственность сторон, и произведен критический анализ нововведений и перспектив усовершенствования законодательства в рассматриваемой сфере.

Еще

Контрактная система, государственный (муниципальный) контракт, условия контракта, предмет контракта, цена контракта, неустойка, банковская гарантия

Короткий адрес: https://sciup.org/14936979

IDR: 14936979

Список литературы Условия государственного контракта в свете принятия закона о контрактной системе в сфере закупок для публичных нужд

  • О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (утратил силу)//СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.
  • О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ//СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652.
  • Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора//Журнал российского права. 2003. № 8. С. 61-67
  • Клюева Е.Ю. Правоотношения в сфере обеспечения государственных нужд путем приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг: материалы науч.-практ. конф. (г. Саранск, 1-2 декабря 2006 г.). Саранск, 2006. С. 36-41
  • Денисов С. Существенные условия договора//Бизнес-адвокат. 1997. № 10
  • Розенберг М.Г. Что признается существенными условиями договора в силу ГК РФ//ЭЖ-Юрист. 2004. № 42
  • Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2001.
  • Беляева О. Закупка у единственного поставщика: новации контрактной системы//Конкуренция и право. 2013. № 4. С. 5-9.
  • Белов В.Е. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование. М., 2011
  • Колтунов С.В. Контракт жизненного цикла: понятие и проблемы применения//Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 11. С. 47-52
  • Торосян Д.С. Гражданско-правовое регулирование подрядных работ для государственных и муниципальных нужд: монография. Краснодар, 2012
  • Косарев К.В., Борзенко Ю.А. К вопросу о содержании контракта//Вестник Кузбасского института. 2014. № 1 (18)
  • Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 г. : постановление Президиума Верховного суда РФ от 16.03.2011. Документ опубликован не был//СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111826/(дата обращения: 08.01.2015)
  • Воскресенская Е., Клименко С. Свобода заказчика при определении предмета торгов: реалии и перспективы. Анализ на примере закупок медицинских изделий//Конкуренция и право. 2013. № 4. С. 10-16.
  • Косарев К.В. Некоторые проблемы Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»//Право и экономика. 2013. № 7. С. 21-26.
  • Об установлении случаев, в которых при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта: постановление Правительства РФ от 13.01.2014 № 19//СЗ РФ. 2014. № 3. Ст. 288
  • О разъяснении законодательства : Письмо ФАС РФ от 13.07.2011 № АЦ/27041. Документ опубликован не был//СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_119060/(дата обращения: 08.01.2015)
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.02.2012 № Ф03-484/2012 по делу № А51-12047/2011. Документ опубликован не был //СПС «Консультант Плюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=60781 (дата обращения: 08.01.2015)
  • Письмо Минфина РФ от 27.04.2009 № 43-О.1-7-25/1813. Документ опубликован не был.
  • Пахомова Л.М., Игошева Н.В. Проблемные вопросы применения способов обеспечения исполнения контрактов на примере Октябрьского муниципального района Пермского края//Ars Administrandi. 2011. № 4. С. 89-96.
  • Чуряев А. Правила закупок снова меняются//ЭЖ-Юрист. 2014. № 4. С. 10.
  • Чваненко Д.А. К вопросу об ответственности за нарушение условий государственного (муниципального) контракта//Конкурентное право. 2013. № 2. С. 25-28.
  • постановление Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063//СЗ РФ. 2013. № 48. Ст. 6266
  • Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд. Практика Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (апрель 2013 г.) //СПС «Консультант Плюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=69875 (дата обращения: 08.01.2015)
Еще
Статья научная